目前我还没有看到符合有稳定工资收入人的关于一年一次投或定投的正确的研究设计方案。下面提到的，有点像，但有个缺陷。

来源: 底线清晰 于 2024-05-10 07:43:41 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 底线清晰 ] 在 2024-05-10 07:45:13 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 每年一次投的两千多计算了半年 -底线清晰- ♂ 给 底线清晰 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:46:49

• 怎么多算了半年？但这不影响文章的结论吧？ -Investment Envy- ♂ 给 Investment Envy 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 08:23:00

• 对比条件错了。打开一张Excel，自己比划一下就明白了。很简单。此结论有一种情况，大概率正确：就是有一笔意外钱（如遗产） -底线清晰- ♂ 给 底线清晰 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 11:54:37

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”