博文
(2024-04-15 15:29:12)
中国的脆弱就在于有一个极为庞大却也极为懦弱无能的费拉下层。美国人民多交点茶水费就反了。中国人民自古以来是饿死事小失节事大。绝不能丢了国家/皇上的体面。整体社会结构即缺乏创新生产型的上层，也缺乏自立自强的中下层。怎么可能在文明社会中有一争之力呢？从上到下只能是一种纯分配机制。上层固然巧取豪夺，下层也只是底层互害。这种黑暗森林的社会自然[阅读全文]
(2024-04-13 07:46:15)
人类进入文明就意味着三六九等成为必然。所谓文明并不见得一定更高尚，但是一定要生产力更加发达。而要做到这一点，就必须有两大跨度。其一是空间跨度，或者说人际关系跨度，社会化分工协作，规模化生产，全面贸易。而因此也就必然产生阶级和不平等。效率和平等是天然矛盾的。其二就是时间上的跨度，文明的传承积累，可持续性滚动发展。巨人是一个一个肩膀搭[阅读全文]
(2024-04-04 15:03:52)
某位网友信誓旦旦地研究选举制度的边边角角，试图证明拜登得位不正的合法性。其实完全是费拉做题家的徒劳。犹如一只苍蝇说马车怎么走都是因为它在马耳朵旁边低声细语亲自指挥亲自部署的结果。然而冷酷的现实是从古希腊到美国建国到如今，从英国选举到美国选举到台湾选举，单就选举制度细节而言千差万别。完全不存在唯一完美永恒的答案，不存在做题家的标准答[阅读全文]
(2024-03-27 09:10:29)
在前面几篇中，分析了信息业，制造业，基建业，能源业，材料业，环保业，服务业，公共服务业等等，普遍存在一种共同的现象，就是绝大大部分的美国人，发达地区的人，都非常眼高手低，好逸恶劳，追求做题，追求YY，指手画脚，有权主义，却同时逃避现实，逃避责任。不仅是左派基本上都是这种人，就是右派也大比例是这种费拉。造成这种现象的主要原因是：全球化大[阅读全文]
(2024-03-20 09:16:37)
环保问题说到底是一个阶级问题。俗称吃饱了撑的。中上层为了保障自己生活的品味质量以及长久，才有了环保的要求。乞丐有吃就不错了，还管什么地沟油。中餐有肉都是这几十年来的历史奇迹，还在乎什么苍蝇馆，油腻腻的厨房。起码小资了，才会讲求开放式厨房，以及各种就餐环境体验。环保也是一样。求生存的人是不会在意环保的。求生活的人才会。这里也不是简单[阅读全文]
(2024-03-14 06:00:05)
电动车，新能源打得都是环保的旗号。而环保的旗号就是所谓的碳排放，全球变冷变暖总在变的扯淡问题。比如说北美中北部，其实就是几万年前冰川冲击出的平原湖泊。说明北美一度比现在冷得多。那时候德州大雪可能还是常态。同时考古发现，几万年前西伯利亚至少蒙古草原曾经暖和得多。可能就是那时候人类能从非洲走到美洲，而后却ming又断绝来往的原因。那会走（其[阅读全文]
(2024-03-09 06:17:47)
电动车的本质上也只是所谓绿色能源的一个主要分支。毕竟油动车在控制系统上相比电动车的劣势，比起电动车在电池上的难度来说还是低很多的。新能源或者绿色能源，主打的还是一个环保概念。炒作了这几十年后，基本上都被证明是扯淡。其中最扯淡的是风能。空气比重是很低的，携带的能量密度也就不高。想获得相应的能量，就需要建设更高更大，数量更多的风力塔。[阅读全文]
(2024-03-05 06:29:40)
电动车经历了初期的艰难，最近几年也的确火了起来。但是这把火近来又温柔了不少。归根结底电动车的问题是不接地气。同样是引领消费，爱疯毕竟是打中了消费者没想到但是确实有用的要点上，彻底淘汰了传统手机。但是电动车虽然情怀时尚甚至政府不遗余力地推动，但是取代传统车的前景遥遥无期。因为说一千道一万，主流消费者看得还是实用。贪小便宜的，只买贵的[阅读全文]
(2024-03-02 20:09:39)
人类的平均寿命已经达到了八十岁，可工作有四十年。同时人类积累的知识也早已让学富五车变成了九牛一毛。做题家皓首穷经也只能是弱水三千只取一瓢饮。十几年如一日地爬藤，精致计算的选专业，最终可能都不如章鱼保罗来得靠谱。选择比努力更重要。问题是我们都选择不准明天的股票，又如何选择四十年后二十年后的未来呢？
古人其实这方面更有智慧。古人也许[阅读全文]
(2024-02-29 18:39:54)
中产做题家的基本信仰想要一代要比一代强，质量是胜过数量的。所以要从小抓起，培养出藤才，才能出人头地，才能幸存。否则就会沦落到要饭扫大街，至少是没有人愿意嫁娶，甚至没有朋友，最终断子绝孙的下场。
然后恐怖的历史事实是，做题家才是断子绝孙最快的。从李白的曾孙辈就论为两脚羊，到今天都市白左高喊改变世界，却没有一个能有愚公移山的豪气。从[阅读全文]
