天下本无事
P01135809
阴谋论之林林总总
趁着最近没什么大事（见了鬼了，斯里兰卡的事情还不大？），就说说阴谋论吧。
现在城里有一个阴谋论的群组了，最近还是公开的。大家都能看，也确实有很多猛料。不过多以视频为主。视频的问题是你要从头到尾看全，很花时间。不然漏掉一句可能推理结果就千差万别。另外就是视频受时间限制，很多东西是碎片化的，一旦碎片化，就有可能被做手脚来限定思维方向。所以我一般通过视频学技术，还是要通过读书来系统化学习，读文章和其他博客等来研讨具体问题和钻研方向。视频包括电子书，都给人一种无形的压力和催促，很难让我形成体系化的东西。
阴谋论的存在也不是一天两天了。只要信息不透明，媒体有倾向，阴谋论就不会消散。但是，阴谋论和阴谋论不同，就跟MSM和MSM不同是一个道理：有倾向的阴谋论和有倾向的媒体本质上没区别，探索性的阴谋论和据实报道的媒体也类似，正的反的东西都放上，正的反的观点也都放上，单看观众读者自己的判断。
极端的阴谋论，就是怀疑一切，打倒一切。只要提出一个话题，确立了反主流的方向，在现在信息爆炸的年代，你总可以找到一堆视频一系列人物来佐证你的思维方向。可问题是不是所有的人都是秉持探索真理的目的。有不少的人，我说他们是Losser可能话太重，但就是那么回事儿，语不惊人死不休，博眼球。比如经常你会看到某个末日博士出来喊两嗓子，等你真的去找其人的著作，失望是大概率事件。又比如，很多人现在follow Q，这个本身没问题。作为一个非主流信息渠道，兼听才明。但是，你到Youtube上搜一下，很多人干自媒体弄段跟Q有关的视频。又有很多人牵强附会的把一些时间巧合放到一起说Q有多神奇。这些也就算了，瞎子算命可听可不听。偏偏视频结尾给你卖些报告和应急食品，你说让人怎么想？说轻的，是阴谋论，说重的，是造谣以及靠造谣发财。
有些人认为我倾向于阴谋论，我不否认。但是，我的阴谋论是有条件的。第一，我不会所有的事情都往阴谋论上想。第二，构成阴谋论的事情是多事件集合，而不是单一事件。第三，利益是构成阴谋论的必要条件，但不充分。第四，持阴谋论的前提，是必须对世界运转建立一个模型。这个模型要不断修正以减小偏差。这个条件是最难的，不经过几年的观察是做不到的。你可以参考别人的模型，但是以我们所处的社会地位和从事的职业，没有谁的模型是100%正确的，60%的正确率就能帮助理解很多事情，剩下的就是不断调整。比如，从简单的东西入手，邻居牵狗突然咬了另一个邻居肯定不是阴谋论，但是如果咬了第二次你就要考虑这两个邻居有啥过节。你看，这个思维过程Common Sense就很重要。这两天的正统医疗和替代疗法之争就更高级一点儿：确实正统医疗中利益巨大，但是那是必要非充分条件；如果反过来想，假设某个替代疗法的有效率是10%，正统疗法是5%。且不说这5%的差别是否有统计意义。我们能看到的是替代疗法的开发成本仅仅是开发者的教育成本。从这点上看，替代疗法的收益率更高，所以更有宰人赚钱的动机。所以你看问题的角度一定要随时变换，得出的结论就会不同。
所以这篇的结论就是不要为了阴谋论而阴谋论，那样会陷入太深。我曾经follow过一个阴谋论的博客，刚开始是火得不行，3年后那个博客的文章基本就跟慕容复发糖差不多了。遇到事情多想想没坏处，但是要变换角度想，一变换角度你就发现有些事情够不上阴谋论。得出不确定性的结论没关系，重点是不排除可能性。有些事情不是一天两天可以得到验证的，因为信息的不透明性。多问问题是关键。
我下一篇会谈谈世界运转模型，历史性的和现实性的。因为是我个人心得，会比较主观，欢迎批评
阴谋论之睁眼看世界
我上一篇预告说这篇说世界运转模式。说完有些后悔，要是光说我的世界认知呢，简单几句话就完了。然后我再高深地发表言论就会被人认为是装。开个玩笑了，我压根就不高深，而且也没啥可装的。
所谓世界运转模式，也只是个假想模型。每个人都应当有这么一个模型装在心里，不然就真的没醒，只能看着自己碗里那点儿食物自己田里那点儿庄稼，有一天国家把你的地拿走了还挺高兴，说给了补偿给了房，还是城市户口了！日后如何？给的那点儿补偿10年物价涨十倍，坐吃山空。这还算是温柔的吧。
我想说两个重点：一个是信心，一个是学习。这两点都要具备。至于结果，那是你个人的，是这个学习过程中最次要的东西，虽然这个成果是你的最初目的。这个跟某个炒股牛人的论调一样，进出交易是为了赚钱，但是却是最不重要的关注点。我们平时做工作也是这样，用一句成语来说，叫水到渠成。
先说信心。我是绝对工科出身，连理科那些东西都懒得钻研，更别说文科的那些事情了。但是政治这个事情，又很奇怪，又兴趣的人都能说出个子丑寅卯来。我说这个话的意思是不论你是什么学科背景，你都会有自己的方法来建立自己的模型，殊途同归吗。就跟做学问是一样的，最高学历大都是大脑永久性损伤（permanent head damage, 简称PHD），就是不管学啥，最后都上升到哲学层面。
再说学习，不同的背景学习入手点不同。学文科的最占优势，历史知识充足，政治经济学也是很有帮助。学理工的可能稍微吃点儿亏，但是也不是完全没办法。怎么办呢？没事儿读点儿书，有空去旅游。行万里路，读万卷书。而且，对理工人来说，平时读非专业方面的书还有调剂作用，比文科人读经史集注总要想着挖出点儿啥来说，轻松很多。你看，本来是理工吃亏，怎么反而占便宜了呢。我们学哲学太早，又掺了太多共产主义的私货。不然学哲学是非常享受的。
说了这么多，我的入手点在哪里？我有一个个人优势，是在以色列待过5年。那是旧约的发生地，新约的起源地。于是读圣经就是一件很自然的事情。一个无神论者读圣经是一件很痛苦的事情，但是在以色列就不同。我把圣经当历史读，再周游以色列的古迹来印证，不就把历史读出来了吗？那旧约新约的 事情都是真实的吗？在我的眼里，除了神迹我存而不论，应当是相当真实的。旧约中记录了犹太人那么多的丑事，犹太人还是奉为圭臬，没有哪个拉比出来驳斥。
天下道藏千万部，为啥单提圣经？
圣经是全世界印刷量最大的书，比毛选要多两个数量级不止。而圣经描述的，是西方当代社会的行为准则基石。所以不读圣经是不可能理解众多行为的。比如，圣经里的十一税，就是现代社会运行的雏形。犹太十二支，单弄出一支做祭祀，就是现代政客精英的雏形。当代社会的明规则潜规则，在圣经里都有对应。比如明确的犹太教规，就是明规则，今天就是白纸黑字的法律；上帝击打的各种行为，就是道德规范，即所谓的文化。所以，不读圣经对理解欧美社会是有缺陷的。
上下五千年，纵横八万里，古今中外，都有相通的东西。中国的部分我就少说吧，说多了露怯。老子论语，都有与新约类似的哲学思维，不过比新约要早上400来年。还有一个奇怪的哲学，易经，也是可读的书。人类的思维，是共同的，而这些通性，事实构成了当今世界运行的法则。
当然我这个人读书，读完就忘细节，只存个大概和我学到的道理，所以学不了文。大家也别问我各种典故，没有具体事件勾引我想不出来。
那我认为重要的法则都是些啥呢？
- 世界的资源都是有限的。即便是水和空气在天地循环，在特定的时空里总是有限的。
- 人类社会到今天，无时无刻不在抢夺资源，并转化为利益。
- 资源是有形或无形的，也是可以相互转化的。
- 所有参与人类社会的人（还有不参与的隐士吗？），都会被利益驱使。
- 要把任何组织看成利益集团。包括政府，非政府组织，慈善机构，宗教机构，公司，学校，等等。
- 利益包括眼前的利益（如金钱实物）和潜在利益（如名声）。
- 利益是世界上发生的所有事件的推动力。
上述这些都是秃子头上的虱子，明摆着的。好吧，我说几个不一样的。
- 不要钱的东西是最昂贵的。
- 所有能买到的东西，其价值都比你付出的价钱高许多。但是你永远是输血的。
- 每一次社会科技大变革（生产力阶跃），都是利益转移。
上述的三点，你能否想到一两个例子？如果能，恭喜你，你的学识比我艰深！如果不能，没关系，我会给你一些例子的。
以上可以称为道。道靠术实现，道是道理，术是方法。
观察分析时政，道很简单，术千变万化，而且与时俱进（这个成语很俗，但很精确）。那我就简单说一下我知道的一些术。
- 投名状。黑道白道，都是社会的管理层。白道消退，自然黑道盛行。你看墨西哥，以及二战前后的美国各社区，基本是黑道管理。别搞错，黑道只有在地界冲突时才见血，平时的管理效率一点儿也不逊于白道。入黑道的重点，是投名状。一旦给了投名状，就没有回头路了。
- 利诱。许诺诸多好处，让大家投票选之。（比如，共产主义）
- 舆论控制。这里头花样众多，另开一篇讲。
- 洗钱手法：当一个物件严重物超所值时，那是为了洗钱。
- 多面派。控制许多面的代表人物，不同时期派出不同的人物，但其实都归这个背后之手管。
- 洗脑。用政治正确，世界大同来激起人性共鸣，包括使用极端组织。
- 愚民。政治娱乐化。
- 倒钩。派出倒钩在反对群体里挑事端并栽赃。
- 突发事件。一段时间内发生多起突发事件，大量消耗对手的资源。
- 最近新学的，利用行政资源（比如司法）打击政敌。
还漏掉啥了吗？没关系，日后补充。
所以，我的世界模型，就是有那么一个利益集团，在一定时候因为资本充足而占有利地位，通过使用各种术，使用被其控制的人物取得行政资源，然后为其牟利。这个利益集团不是固定的团体。这个说法是不是跟我们当年批判资本主义的那一套很像？其实共产党教给我们的知识，甚少谬误。但是，人和群体都一样，说别人容易，正己难。
当前的现实是，全球化的精英们统制了世界30年，消耗了多数国家中产的实力。2016年，美国人民再一次先觉醒，选了民粹总统上台，开启改朝换代的新格局。我下一篇，专门说说全球化的来历。
阴谋论之全球化的来龙去脉
说正题前先介绍两个我认为比较有价值的信息来源。国内的是如松，国外的是文昭。这两位比较敢说真话，对时政往往有较深的探讨，并且基础知识扎实，文史知识丰富。我的很多观点来源主要是从如松那里来的。这种博客不多见，他所在的平台不稳定，经常down机。大家要看的话把他所有的文章按时间点来看。他对货币财政的解释非常清楚。文昭的平台也有很多信息，不过主要以说国内为主，而且人在加拿大，美国方面所说不多。另一个方面是他的东西以视频为主。我还是比较爱看文字的东西。不管怎么说，这两位是我目前关注的信息来源。
全球化这个事情，其实真正弄出来到现在，不到30年历史。从历史走向来说，应当是二战之后就该开始。但是因为二战后大家忙着两种制度的对抗，全球化的兴起推延到了七十年代。从那个时代到真正开始推行，又花了20年时间，大概是所有社会主义国家要么倒台，要么转向（出了古巴和委内瑞拉）。事情的起因是什么呢? 1973年第一次石油禁运，1979 年第二次石油禁运。两次石油禁运，欧美国家认识到，第一，本国的能源不可能保证所有的工业运行；第二，现有的能源来源不稳定。
日本是最先把自身企业迁出本土的国家。事实上，日本的迁出跟能源关系不大，主要是自身资源太匮乏，本土成本太高。而战后日本没有陷入意识形态陷阱，所以做全球化进程反而最早。泰国是最早被海外投资的国家。等到80年代日本经济腾飞的时候，寻求国际制造已经成为欧美国家的目标了。到了苏联垮台，东欧转向，中国经济改革，全球化终于可以顺利推动了。
产业外迁到中国这样低效的国家其实并没有缓解能源短缺的问题，但是由于人工成本低，能源结构来源多样，短时间内解决了产品成本问题。这就全球化的核心因素。
所以大家可以看到，其实全球化是个阳谋，主导的也并非某个看不见的黑手，而是政府和企业共同需求。但是一旦开启全球化，受益群体因为经济上的利得就开始施加政治上的影响力，从而使控制政治的利益集团发生变化。全球化以前，美国是国内的大钢铁，汽车，石油，化工，等这些集团控制政治走向。全球化之后，就是软件，网络，物流，军工，金融等这些集团对政治影响巨大。
我最后解释上一篇的一个论断：所有能买到的东西，其价值都比你付出的价钱高许多。但是你永远是输血的。
我就用原油做例子。2000-2012 年间，美国原油价格从20美元一桶升到了147 美元一桶。这是我们看到的价格。但事实上呢？2000年到现在，美国在中东的军事投入是多少？大概6万亿。美国从中东进口原油是多少呢？大概2百万桶一天。那么19年间，美国从中东进口了大概14 Billion桶。6万亿对14 Billion， 每桶的军事附加值是430 刀。我们看到的147刀一桶，看到了这430刀吗？从哪里来？当然是税款。我上述的那句话是否解释得通了呢？事实上，全球化的经济保障，都是靠战舰的保障。军事为经济保驾护航。这就是我我们为美国的军力付出高昂的税收代价，才能购买今天价格低廉的商品。而我们的欧洲盟友们，是靠着美国人的税款来保障他们的经济利益。
所以，美国的战略收缩是必然的，逆全球化是必然的，任何战争都是当选总统们要避免的。这一切，都因为美国的能源来源得到保障。我下一篇就专门谈能源问题和新能源的陷阱。
阴谋论之能源新能源之争
如果说全球化不是阴谋，那么早期的新能源开发也没有什么阴谋。但是，到了全球化的后期，当一个行业做大之后，就从单纯经济走向了政治。政治就是利益的妥协。参与政治就是要让利益更多的倾斜利己，这种趋势不需要太多掩饰。
能源产业是我见到阴谋最多的行业，主要是我在新能源产业里干过多年。
全球传统的能源版图，在过去十年里演变了很多，如果还是以十年前二十年前甚至三十年前的结论来看世界能源，那么就会搞不清楚现在的政治走向。如松在其多篇博客文中有详细的数据说明，我这里概括说一下结论。
石油开采的成本，是沙特最低。主要是因为油层浅，油层厚而集中。但是，绝大多数国家（全是OPEC成员国）原油属于国家资源。这些国家产业结构单一，所以国家财政对原油的依赖很大。而这些国家的管理效率不高，所以这些国家的石油价格，大多是由财政定价而非成本定价。这其中，又以俄罗斯的财政成本最高。委内瑞拉和伊朗的财政成本难以计算，是由于其社会已近畸形，其产能已经被严重破坏。如果恢复成正常国家，其短期的财政成本将远高于现在的石油市价。
其二，当年原油到$147/桶时，原油主产国基本调高了本国国民的生活质量预期（发福利），从而导致后续的严重的社会问题。这进一步推高财政成本。
第三，这个是Trump上台的技术经济基础。当原油走高时，美国的页岩技术突飞猛进。横向钻探和fracking都有了长足的进步。在12年左右已经能达到$60/桶的成本，到现在应当在$40/桶甚至更低，并形成规模。美国在13年左右已经成为能源净出产国，18年成为净出口国。这说明美国已经完全成为能源独立的国家。特别是天然气，美国的天然气库存太多，有些用不完的意味。
第四，美国从中东进口的原油已经不到美国用量的10%。主要原因是向沙特等国的原油，已经仅够本国和该区域使用了。而中东的 原油出口也不足以供应象中国这样的能源大户。我13年跟沙特某客户做新能源的议向，当年让我们大吃一惊，因为印象中沙特水比油贵。但是打完交到做了功课就明白，中东将要重新进入沙漠时代。
以上是现阶段的能源版图。委内瑞拉的油是不少，但是就算现政权颠覆，要恢复产能不少于10年。而且也就能供应美国10%左右的能源需求，关键还是靠自身。
新能源这一块，有这么几个大类：生物能源，包括玉米酒精和大豆柴油，以及发酵甲烷和生物物质发电；光电板；风能；水能；热储存；以上都有若干产能。尚在开发的有核聚变以及微藻油。
我为什么说新能源里头阴谋多呢？玉米酒精有40多年的历史了吧？烧酒精会造成地面臭氧的污染，而环保主义者对此视而不见。为啥？这个产业形成了巨大产能。10%的燃油消耗量，一年300亿加仑，60 Billion的产业，是不是会参与政治？所以转基因的玉米会持续很长时间。现在是转基因的大豆。要参与到20% 的柴油供应链上，6亿加仑，2.4 billion的产业，尚不足以独立为一个政治单位，但是怎么也算在生物能源里。
光电板，全电车，就不说了吧，现在弄得广泛，将来垃圾如何处置？长久下去地下水没法用了。没有政府税收补贴，这笔帐都没法算。
水能，已经被证实对生态是重大破坏。美国已经不做了（谢天谢地）。
热储存，DOE还在投入，但是，热有品位问题。低温的热储存，除了供应热水，还能干啥？
微藻油就不多说了，骗子窝。
核聚变，是我看好的无尽能源的方向，但是似乎理论上还没有突破，更不用说技术开发了。
总之，如果用热力学第一第二定理计算一下，这些新能源，基本上是碳正排放，远远不是什么清洁能源。只不过由于全球化的需求（必须保证美国的能源不够用且逐步减少传统能源的使用），之前的政府不断加大所谓新能源的比例。这又是社会控制的一个手法。
比如新能源动力的车（纯电车），号称Zero，真的吗？生产这些车的零件没排放？充的电没排放？
还有一个搞笑的东西，DOE的新能源项目要求大家做LCA，就是碳足迹的计算。大家都用很高的废物利用率（80%左右）来计算。这样初加工的巨额能源消耗就被砍掉了80%。事实上呢? 有谁能知道美国废品回收率是多少？我把答案放到最后说。
所以页岩技术的开发，打破了新能源的神话，让美国重塑制造业有了坚实的基础。
如果只是传统能源，那也没太多可说的。问题是，页岩气可是实实在在的清洁能源，而美国处在用不完的境地。 为什么？ 见下数据。不同的燃料，每产生1 MMBTU 的热，所释放的二氧化碳（磅）：
Coal (anthracite) 228.6
Coal (bituminous) 205.7
Coal (lignite) 215.4
Coal (subbituminous) 214.3
Diesel fuel and heating oil 161.3
Gasoline (without ethanol) 157.2
Propane 139.0
Natural gas 117.0
可以看到，天然气的碳排放仅是煤的一半。而生物物质发电，碳排放可比煤还要高。
2018年，美国发电35%以上是天然气，煤发电已经降到27%， 核电20%持平。风能水利能14%持平。其它新能源不足3%。可预计的未来十年，天然气会占有更大的比重。
这个阴谋论系列，我下一篇主要讨论社会控制的术，特别是舆论控制，也是最后一篇。希望这个系列能帮助大家开阔一下思路。
文中问题的答案：到2018止，美国的废品回收率，不足4%。
阴谋论之控制之术（全系列完）
我在睁眼看世界里头提到了一些术，今天就从阴谋的角度来解释一些常见的东西。阴谋可以是政府层面的，也可以是利益集团层面的。往往是民主政府层面的少，利益集团的多。因为民主政府是公开运作，人多嘴杂，不容易保密，要做多半是情报机构和军方才能做。
投名状就不多解释了，大家知道娈童是现在说得多现象。特别是主教们发生这类事情。这些主教们一辈子献给了上帝，所以裤裆里出事情是很自然的。如果有那么一个身处高位的主教喜欢，那大概会有人上供。这样就形成了一个小的圈子。如果这个主教上升到非常高的位置，那么这个圈子就扩大了，逐步就形成了潜规则。主教们如果不玩这个，就会被踢出去。所以你看教皇对这类事情从来都是痛心疾首，但没什么实质性的惩戒措施。东窗事发也就是换个地方。在宗教里是这样，在政府运作上也有可能是这样。各种长官，法官，执法机构，演艺圈等等，形成一个生态圈。在中国内，早年批评和自我批评就是投名状，大家都参与斗，不粘锅是不可能出头的。现在不参与腐败是不可能被提拔的。当然，还得站队正确。这些都是投名状，是对内部的控制。
遏制和驾驭。这个一般在国家层面或大的利益集团针对一系列小的集团。一般来说黑帮火拼的现象已经很少了，大家和气生财是共识。但是总会有利益冲突。这种情况下就要驾驭。比如说，中共高官的子女都入质美国，是对现在领导人的驾驭；美国培养中国的留学生，数年后送回中国，这些人上位后做出的政治决策往往对美国有利。这就是长远的驾驭。当然不是总有效，那就得结合各种遏制的手段。经济制裁军事制裁是一类，贸易战又是一种，对官员制裁也是，总之要遏制，遏制到对方就范后再驾驭。你看大国之间不会发生直接军事冲突，而驾驭和遏制比较常见。
洗钱。前几天说沙特土豪太子花了好几个亿买了一幅赝品？其实这种物超所值的交易，多半是在洗钱和转移财产。那些天价艺术品，又不能吃又不能用，伺候起来非常麻烦，使用价值为负，凭什么值那么多钱？一旦有洗钱，就一定存在非法交易和非法活动。所以Follow the money是一个非常精辟的思路。
倒钩。现在知道64事件中孔庆东就是个倒钩。14年香港占中运动，事态数次平息又激化，就是这些倒钩们起作用：一定要把事态搞大。其实是打开始邓小平就下决心要开枪杀一批（83严打时杀了一批政敌，89年又动杀心，此公心肠狠辣），让李鹏在上，倒钩在下，把事态一遍一遍挑大。墨西哥的大篷车里，是否也会有倒钩？不然弄那么多人走个几千里，还一茬接一茬？
其他的一些手法很容易理解。我就说一下政府层面的舆论控制。这个控制主要是针对经济上的。当然，政治层面利用保密级别，过去几年大家看到很多。其实我做军方项目的时候也是这样，结果细节大众们永远看不到，目的不是要保护成果，而是不向纳税人显示项目管理者是多么的愚蠢。政府的技术开发项目，成功率是多少？比startup的成功率还低。如果这些事实公开的话，那些PM们没法混了。政治上大概如此，那经济层面呢？
一个是评级机构。4大还是5大评级机构，决定了所有国家和商业机构贷款（国债）的利率。所以你看在08时期美国的评级被调低过。因为08不听话，所以操纵集团用评级来打压他。
二是数据发布。每月，每季度的各种经济数据，都会被做手脚，由此操纵市场。如果国家要发债，那当月的经济数据就会比较差，这样把钱往债市上赶。如果面临大选，那几个月几个季度的数据就会做成上坡的形状。
三是数据导向。我们经常看到这些说法：前值，预期，修正。什么意思呢？当月数据，如果需要显示正面影响，而数据本身不好，怎么办？如果前值（上一次的数据）差，那就跟前值比，有提高。如果前值好，那就炮制个很差的预期，反正预期对市场几乎没影响。而发布数据时，一看数据比预期强，那还是提高。说白了，烂苹果比烂柿子要好。这种手法不能每次都用，那就第三招，假设我数据没有收集全。选择性发布一个好数据。那么对市场是正面影响。比如，我们认为每月净增长20万就业职位是好数据，但这个月23万人口新就业，7万lay off。我就假设没看见5万的lay off，反正我统计的截至日期不公开。那么我报出21万就业增长。一般来说，下一个季度会比这个真实的烂数据要好，那么在发布下一次的数据时，我弄个修正，修正到真值，这个修正于是成了下一次的前值。而修正的时候，反正是过去式了，对市场没影响。第四个方法，修改统计项目和方法。这个中国常用，美国大概每10年左右一变，相对稳定一些。
政府也可以可控引爆一些危机，比如喊狼来了。第一次喊会造成恐慌，第二次就会造成较小的冲击。多喊几次就风平浪静了，狼真的来的时候大家已经麻木了。当然前提是政府必须有足够的时间来平息波浪。
观察社会现象，当事务超出正常范围的是时候，就该多思考，思考背后的利益走向，不要怕得出不同的结论，最不可取的是看热闹一般看完了就算了。
利益是阴谋论的必要条件但不充分。不是所有的利益都需要阴谋来获得。只有在势均力敌的时候，才会有用阴谋的必要和可能。我想了很长时间，没有想出阴谋的充分条件。所以不能通过某个事情发生就说有阴谋。更多的是通过分析一系列事件，才能感觉是否有阴谋的存在。这些都是过去式，不是普通老百姓所能控制和阻止的。当然，也有人通过炮制阴谋论来骗财，这样的视频也是满天飞，也有很多人热衷于追这种肥皂剧。君子趋利避害，首要条件是能识别害。而阴谋是最隐蔽的害。我们能做的，是用Common sensor武装大脑，看清阴谋，用手上的选票来遏制阴谋。因为一旦有阴谋，其所图非小。
