为何是习博士，中国没有人才？

不久前的台湾总统选举，蔡博士大胜，而习博士则输得很惨。记者问蔡博士是否因习博士助选而大胜，蔡博士但微笑不语。大约是“有甜不愿说”，怎么讲？那当然是相对于韩国瑜败选之后的“有苦说不出”。

大选之后两岸关系走向如何？最先发声的居然是习博士。在访问缅甸时说“台湾是中华人民共和国的一部分”。此语一出，举世哗然。因为这既不符合历史和现状，更遭到民进党国民党一致反对。韩国瑜心里恐怕更苦，要被猪队友害死，将来要与中共切割得更加清楚。台湾民众即使有人认同一个中国，也绝不是中华人民共和国，会更加离心离德。习博士又说了蠢话办了蠢事，而且此一番话是借着与小国缅甸的声明发出，显得鬼鬼祟祟，甚至缅甸的英文版也是说中国而不是中华人民共和国，更显诡异。以大国之身，行偷鸡摸狗之事，令世人不齿。我都纳闷，这个国家没有人才了吗？怎么选了他作代表？

这两天蔡英文博士也对两岸关系发话了，最近新闻“蔡英文改的这个“国号” 北京虽不满意 但可接受？”，说蔡博士称台湾为“中华民国台湾”。我相信对蔡博士的提法，两岸大部分人应该都能接受。虽然这离中华民国又远了一些，颇有“无可奈何花落去”之感。但事已至此，又能怎样？

台湾大选结果，清楚表明民意厌恶中共和所谓“中华人民共和国”，一国两制在台湾已经彻底破产。我曾经在博文中分析，失去一中各表的缓冲，两岸都会更加谨慎，不会有意刺激对方，作无谓口舌之争，会各自做好自己内部事务，两岸应该相对平静一段时间。蔡英文看来是如此在做，甚至表示“只要有助两岸和平，“蔡习会”都可考虑”，姿态很低很灵活，而习博士又在胡言乱行，把事情搞得更糟糕。

比较习博士的“台湾是中华人民共和国的一部分”，以及蔡博士的“中华民国台湾”说，习蔡两博士的政治智慧，高下立判。理智的人应该能够判断出台湾渐行渐远的原因。到底谁是罪人？到底是谁之过？

有文章说毛太祖当年“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。而蒋介石即使有美援，共产党还是毅然决定摊牌”，意思大概是说，习庆丰是不是也会仿效毛太祖对台湾动粗？要我说，好汉不提当年勇，世易时移，此一时也彼一时也。世界已经“换了人间”，中共早不是那个中共，铁血之师成了八旗子弟。而当年的毛老虎退化成了几今天的习老鼠，人人喊打，自顾不暇，追什么穷寇，学哪门子的霸王？拿习庆丰比毛太祖，太幼稚了！不要说比毛太祖，即使比两千三百万“中华民国台湾”选出的蔡总统，能力也差太远。

习庆丰之平庸低能，即使一些拥共的红粉也心知肚明。习庆丰最新的恶劣表现是他应对武汉肺炎。一开始是装聋作哑，直到疫情出现一个多月的一月十九日才发表讲话，还再次强调舆论引导、宣传和维稳。最令人震惊的是一月二十三日的人民日报，一千多万人口的武汉已经封城，举世震惊，而人民日报的头版全是习近平参加团拜会、习近平与外国政要通电话、阿佤人民唱新歌！对武汉只字未提！这个习庆丰不但是昏君，而且是暴君，完全没有把人民生死放在眼里。

中国怎么是这么个领导人？中华人杰地灵，14亿人难道就没有个像样的人才吗？其实，人才不是没有，而是不能选拔出来，甚至是逆淘汰，选出的都是庸才甚至奴才，如习近平和他的手下蔡奇、李鸿忠之流。何以如此？

我在网上看到这样一段话，我认为说到了根本：“甲午战争后，日本首相伊藤博文对中国造访的定国公载泽说：贵国并非没有人才，然而贵国乃专制之地，不管天才、地才，一遇专制，俱为奴才！此乃贵国愚昧落后不能强盛的根源”。专治制度才是根本原因，从那时候的慈禧，到后来的“袁一”，一百多年后，再到现在的“袁二”，这个国家一直都是在专制的泥潭里打转，怎么不令人扼腕叹息！

后面还会是袁三、袁四？中国人为何如此命苦？我们啥时候才能走上正轨？