李傑首度松口：軍中無政變

李傑首度松口：軍中無政變 2006-03-22 03:42:59 轉寄 列印 　　本社記者綜合報導╱2004年台灣大選後，這兩年軍中到底有沒有「政變」？22日在立法院引起激辯，在立委逼問下，國防部長李傑22日下午在立法院首度松口：「沒有」。 　　中國時報報導，「柔性政變」、「稱病不出」的話題，22日在繼續在立法院內發燒，到底有沒有「退役將官要李傑稱病請假」，「來者是誰」，以及「政變說」，眾立委輪番上陣逼問李傑，不過李傑不說就是不說。 　　下午輪到親民黨立委張顯耀追問，到底有沒有「柔性政變」？李傑仍然好幾次回應「我不回答」。張顯耀大怒，要求暫停質詢時間，並要主席告訴李傑，根據憲法，立委質詢，官員必須回答。 　　主席表示，事關國軍榮譽、士氣，全民必須知道，2004年大選後，這兩年軍中到底有沒有「政變」？身為國防部長必須明確回答。李傑雖然不情願，仍然說出「沒有」兩字。 　　東森新聞報導，李傑日前指出，2004年總統大選後，的確有泛藍軍方人事要他稱病請假，雖然他強調「不代表連宋」，不過使陳水扁提出的「柔性政變」風波再度引起爭議。 　　李傑22日面對立委追問，一直以「不能講」答複，立委隨即將話鋒一轉，詢問薛石民，國安局之前有無掌握此一重大情資？薛石民表示，當時他尚未到職，不過當時國安局並未掌握相關情資。 　　王世堅也詢問李傑，是否曾向陳水扁當面報告老將勸他裝病的問題，李傑只說：「他的情資來源比較多。」國民黨籍立委趙良燕詢問李傑，台灣軍人現在會不會、能不能發動政變，李傑回答，「現在不會」，「現在民主化走到這樣，現在如果還回過頭來談這些，真是太封建了」。 　　趙良燕追問，李傑日前說不想幹了，依照稱病請假的定義，是不是算柔性政變，李傑說，「這個隨便委員認定」。李傑說，「現在這些東西都進入司法程序，昨天孫大千委員說不講不行，我就整理了一些，講了一些，今天你問我，我不可能做更多的說明」，「現在我真的是不宜多說，不宜多講」，「現在真的沒什麼好講的，這些都不做回答」。 　　李傑說，「我一個人毀掉沒關係，但是國軍的形象要維持」。趙良燕再問湯曜明生病住院算不算（柔性政變），李傑說，「我去看過他，綁著紗布」，「我也不知道」，「真生病、假生病也要醫生判斷」。 　　李傑強調，「湯先生那時候生病，大家都去看他」，但是不要用這種「真生病、假生病」詭辯術來給他扣帽子，「真的是我一點都不知道」。接下來質詢的民進黨籍立委沈發惠則是劈頭就表示，他真的覺得李傑今天應該稱病請假，不要再對外發表任何看法，不過他今天還是要問清楚一些疑點。 　　對于戰略顧問曹文生與前參挚傞L羅本立是否就是那兩位當事人，李傑仍是說，不宜回答，「他昨天沒有明示是哪兩位」。而總統府是否有指示不准戰備部隊外出投票，李傑說，「有沒有這件事情，我不知道，但是我是建議，要比照2000年可以外出投票」。 　　雖然李傑對相關問題都不願回答，但是他還是透露了一點口風。媒體今天報導傳出，李傑曾向湯曜明表示，「我沒必要什麼事都對你說」，氣得湯曜明要李傑「袞出去」。李傑搖頭，沈發惠也確認李傑的意思是沒有說過這些話。 　　對于「袞出去」一詞，李傑則說，「我這輩子沒有人這樣罵過我」，「這些都是媒體的創作，不要一個一個去回答」。至于是否有人勸他不要接國防部長，李傑則說，這些也都沒有談到。 　　對于李傑昨天願意答複孫大千的質詢，而今天卻一直拒絕說明，沈發惠感到不滿，他質疑，「所以孫大千委員比較大牌？他問的你要回答，國防委員會的委員比較小牌，所以就不用回答」？ 　　沈發惠放話表示，「你今天一直講不回答，希望你要堅持到底，因為等一下每個委員上來時，都會對你『凌遲一遍』，不要說我小牌，其他人就是大牌」。李傑解釋，「因為昨天這樣子，我是很謹慎，可是今天這樣子，我今天決定，大牌小牌來我一概不談」。 　　沈發惠立即質疑李傑為何將立委分成大小牌，李傑連忙說，他只是套用這個話，「可是沈委員算大牌啦」！接著質詢的國民黨籍立委林鬱方則是批評，明明現在就是已經進入暴風圈，而且是李傑自己在昨天引爆，李傑就是「話太多」，將自己跟國軍陷入困境。 　　林鬱方還抨擊，李傑提到湯曜明真生病與假生病，真是做人太「不厚道」。林鬱方還要求李傑今天一定要為他自己引發的大風暴做出一些澄清，尤其「軍方人士」是現役還是退役，一定要說清楚講明白，否則要提案將李傑列入「不受歡迎的部長」，李傑不講（部長）就是藐視國會。 　　面對林鬱方的激將法，李傑說，「我不是不敢回答」，「謝謝指教」，他還是要到法院去說該說的話。輪到民進黨籍立委王世堅質詢時，還是對「柔性政變」緊追不放，說他還是有個「小問題」，「希望李傑部長能夠有魄力地回應一下」。 　　王世堅詢問李傑當時是否有立即親自向陳水扁報告此事，李傑還是不答，僅表示，「他的情資來源比較多」。王世堅並要求李傑當場複述「全國軍官士兵在敏感時刻不要請假，要上班」，李傑則是反問什麼叫敏感時刻？