正文

重申文化走廊有关包贴删贴规定

(2006-11-18 16:17:10) 下一个
最近有新来的网友,对走廊规定不熟,是以重申如下:

文学城文化走廊以其原创见长,原创是其根本。

作者写一篇文章经过翻看资料,构思文章,遣词造句,打字输入相当费时费力。既然写出来就是为了让别人读,贴在文化走廊的好处是可以与读者交流,文化走廊为读者和作者提供了一个互动平台。

屏幕条件所限,读者大多只读第一页,为满足不同作者希望别人能读到他的文章的意愿,和不同读者不同口味的选择,在第一页原则上保留5,6篇原创文章。

一些文章引起少数人刷屏使得原创文章被顶到第二页,走廊的办法是包或者删。个别人提出一律删除这些跟贴,这样做对斑竹更简单,但显然不会得到大多数人的支持。如果是很多人跟贴的原创文章,大多数情况表明读者对作者的认可和争议,如果有时间斑竹会将其中零字节的空贴包起来,以节省版面,同时也不会损失跟贴内容。

对于1500字节以下,非主题文章引起激烈争议甚至导致个人攻击的文章,走廊的一向规定是删除。如果哪位读者还有话要说,请用悄悄话与作者直接联系。因为它既违犯了文学城的有关文明规定,也伤害了大多数人的利益。

转贴固然也重要,但如果因为在其文后灌水使原创被挤走到下一页,因为不存在和文章作者交流的问题,所以一律打包。斑竹会尽量保留跟贴内容,但如果时间有限,为保护原创作者的利益和大多数读者的利益,权衡利弊,只能损失跟贴内容。

走廊一项鼓励持不同意见者系统论述观点,互相交流,反对个人攻击及少数马甲刷屏,对后者一律删除。

写得不清楚的地方可以提问,但如果那位愿意断章取义,请自便,都是成年人,自重无需提醒,没人喜欢删除和被删除。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.