【原创】彭德怀与高饶事件之二-不为贤者讳彭高的里通外国(上)

【原创】彭德怀与高饶事件之二----不为贤者讳彭高的里通外国(上)

 

老毛在庐山会议上说彭，“你这个人有野心，历来有野心，你的说法，是说过参加革命做大事。历来要用你的面目改造党、改造世界。有各种原因，但未得到机会。这次从国际取了点经（不能断定）。” 彭则声明他的问题与国外无关，他没有“取经”。 实际上，这段话透露出毛对彭的三个终身害怕的情结-以至终生未得消释，第一个是毛当年怀疑彭与张闻天合谋夺他的军权，联络并嗾使林彪出面写信（《张闻天传》第２１９至２２３页）。第二个怀疑彭“里通外国”的事情，彭出国去苏联及东欧数国作了一次访问，通过翻译与各国领导人有些交谈，尽管都是公开性质的，毛泽东在庐山会议上和七千人大会上都吃准他里通外国，并且写进了中央决议，即使彭一再申辩解释，仍然揪住不放（这里面肯定是有原因的）。第三个是则是代表了整个上层的普遍意思。有各种原因，但未得到机会，因为有我老毛在嘛。但是老毛不在了呢？聂荣臻回忆劝说彭认罪时的情形：我们都提到他的桀骜不驯。剑英同志说：毛泽东同志健在时，你就这样，将来党内谁管得了你。剑英同志说时，都激动得掉泪了。 “桀骜不驯”的彭大将军是敢于向毛提意见的人，准备接班的刘少奇怎能不担心几分？ 毛代刘少奇把话说明了：“我66岁，你61岁，我快死了，许多同志有恐慌感，对付你，很多同志对此有顾虑。”（李锐，1999：238）这就是为什么彭即使在庐山是对的，而遭到了大多人的封杀。

 

老毛决心搞掉高岗，与高曾企图投靠苏联和倚苏自重大有干系。何祚康编译的文章《毛泽东谈高岗事件》(《百年潮》２００１年第１２期)，说英国学者保罗温格洛夫在莫斯科阅读苏联外交部档案和回忆录，写了《高岗与莫斯科的关系：来自苏联的证据》一文，得出结论说，毛对高的背叛和与苏联的含混不清的关系感到恼火。而苏联官员特别是斯大林的确非常喜欢高。 苏联外交部远东司的一名官员费丕才则在回忆录中说斯大林‘（１９４９年）出卖了高岗’，高是‘真地忠于苏联的’。 费丕才还认为高是自我灭亡的，他与斯大林的‘奇怪的和相当危险的友谊’，与苏联官员的批评（中国的）谈话再加上１９５３年的权力斗争使毛有充分理由整肃高岗。”  再看整肃高的时机也是在斯大林死后不久。

 

高在苏联的影响力有多大呢？1944年7月的刘少奇高岗王稼祥去苏联请求援助的事上，最后斯大林要求以高岗代表东北人民政府签字。 而更有说服力的是老毛访苏的事。 老毛于1949年12月16日第一次访苏，在莫斯科一度受到冷遇。因为老毛已与斯大林约好23日或24日谈一次，谁知恰好24日这天，陪同毛泽东赴苏的苏联驻华总顾问科瓦廖夫向斯大林递交了一份《关于中共中央若干政策与实际问题》的书面报告。报告中说，在中共党内，在中央委员中，有些人过去是亲美的、反苏的，中央的领导现在支持他们；刘少奇组织和领导了对高岗的无根据的批评，高岗现在在中央很孤立等等。

 

这个报告是根据高岗提供的材料在东北起草的。原来高对建国时中央人民政府的人员组成很有看法，他曾不止一次地对人说、中央人民政府其实是各党派的联合会，民主党派占的比例太大，共产党吃了亏。在东北时，他向苏联总顾问科瓦廖夫发泄过他的不满情绪。 他拿着一份文件，扬了扬，对科瓦廖夫说：“你看看，我们这个联合会多么有意思！”  “我们这个中央政府的组成，说好听一点是个联合会，说难听一点呢，就是个大杂烩！你看，6名副主席，党外人士就占了一半，宋庆龄、李济深、张澜。56名委员，党外人士27人，差不多也占了一半！”  “政务院的安排，4名副总理中，党外人士2人，郭沫若、黄炎培。15名政务委员，党外人士9人，占了一大半，政务院所辖34个部、会、院、署、行，这是实权部门，竟然有14名党外人士担任正职。 科瓦廖夫同志，您说，这哪里像共产党政权？联合会嘛，大杂烩嘛！请您向斯大林同志汇报，目前中国党的政权成分严重不纯。” 斯大林看了后对这种安排很是不满，就没有积极主动地安排和毛泽东的会谈。一段时间，毛泽东在莫斯科闭门不出，心情郁闷。 后来呢，斯大林和老毛会谈了，但是又把科瓦廖夫的报告交给了毛泽东，以示信任、理解和友好。其实这是一种政治手段当作了见面礼，斯大林出卖了高岗，从这时起，就注定了高岗的倒下。随后的粟彭都人连刘帅都或多或少的同苏联挂上了钩，在被批判的时候。

 

高岗还向苏联刘少奇是“亲美派”的舆论，苏联部长会议第一副主席捷沃西安来北京时，高岗同捷说，他希望中国要消灭资本主义而他的意见在党内却得不到支持。因为中央有人反对，是刘少奇，因为他是‘亲美派’ ，并希望捷捎话给苏共中央。

 

1956年11月158，毛泽东在八届二中全会上讲话，讲到“里通外国”问题时说：“我们中国有没有这种人，背着中央向外国人通情报？我看是有的，比如高岗就是一个。这是有许多事实证明了的。”