正文

中美对峙中的中国世界战略

(2007-03-12 12:58:33) 下一个


按:文章虽然不是太全面、深入,但是基本的脉络是有的!
  
  序 言
  
  在当前的世界政治大格局中,中美对抗是一种客观的现实存在。我们丝毫没有理由因为自己立场的亲美仇美还是崇美媚美或是反美恨美,对此便可以主观的抹杀或人为的夸大。
  
  无论因为现实的原因还是未来的原因,中美关系己远远超过双边甚至区域关系范畴,是当今世界地地道道的全球性关系。
  
  当今世界没有任何预言家可以准确预言中美关系的进程和结果。中美关系对于未来世界的影响力,也许最终会用一种人们现在的想象力无法企及的结果才能证明。
  
  但在这结果出现之前,我们首先应该正视的至少有一个问题的两个方面:
  1.美国这个政治、经济、文化、军事超级大国,有一个完整的反华大战略;美国霸权主义战车不会自动停下。
  2.中国要在21世纪实现和平崛起,实现民族的统一复兴,必然针对美国的遏制部设反遏制战略;中国创建和谐世界的航向不会主动改变。
  
  美国“不会自动停下”,中国“不会主动改变”,历史却注定会因此被改变!
  
  现在世界上与中美关系有直接或比较直接利害关系的国家或地区,有的在亚洲有的在欧洲或其他洲。但要非常淮确地找出来确认也许还有些困难。而且随着形势发展还有巨大变数。但无论如何,日本,台湾,朝鲜,伊朗,俄罗斯,这五个国家(地区)怎样算也会榜上有名。而透过中美对这这五个国家(地区)的关系现状,至少更易于看到中美关系的本质。
  
  今天的中美关系,美国主张“利益相关”。自美国副国务卿佐利克的“相关论”出台始,至***主席在白宫当面告诉布什,中国对此从始至终没有确认过,而是一再重申“这只是美国单方面提法”。中国主张“建设性合作”。“利益相关”在前,“建设性合作”在后,后者明显要修正前者。“提法”上的“较劲”,其实包涵了中美两国战略导向的巨大差异。“利益相关”显然非常露骨地有言外之意,甚至稍为牵强一点还可以看着是美国人“谦逊”地邀请中国一块儿“安排”世界利益的瓜分-当然这是不可能的。“建设性合作”,则以建设和谐世界为目的,为创建公平公正的国际秩序,为实现世界和平,所有国家共同繁荣而“合作”。
  
  美国战略绝不允许在欧亚大陆东端“边缘地区”出现一个强大到足以抵销或替代美国影响力的任何国家,无论这个国家是中国、俄国、日本还是韩国;也无论这个国家是姓“社”还是姓“资”。所以,中国崛起的过程必然是面对美国遏制战略的全过程;这也是日本政治家始终参悟不透的“美国天书”。
  
  中国要么不崛起继续甘当三四流角色,要崛起就会首当其冲成为美国的遏制对象。而胡温新政明显加快了崛起的步伐,战略上也迅速形成了反遏制战略。
  
  遏制与反遏制战略已宽泛而深刻地运筹设置在中美间的政治,经济,军事,外交,文化及一切人文领域,同时外延至拉美、澳、欧、非几大洲尤其是非训。但其阶段性目的在近期最为引人注目的莫过于“伊核问题”上的“勾心斗角”。中国迄今为止在“伊核问题”上的不卑不亢甚至不给美国“面子”,使美国恨得牙痒却又奈何不得-毕竞还有不少有求于中国的地方,毕竞中国反制能力巳大大加强。
  
  近些年来的国际政治地图,无疑有一条用红色绘制的“不稳定弧形带”。这条“不稳定弧形带”自西至东贯穿加勒比海沿岸、北非、高加索、中亚、南亚、东南亚直到朝鲜半岛。仔细一看便不难发现,
  1.这条“不稳定弧形带”里,包括被美国称为“邪恶轴心国”的3个、“无赖国家”5个;
  2.更令人印象深刻的是,公开与实际有核能力的15个国家全在这条弧形带上;
  3.世界上反美、仇美情绪最突出最强烈的国家也几乎全在这条弧形带上,伊朗是主要和重要代表国家之一。
  
  “伊核问题”一旦置入中美对抗视角,显然更准确的提法应该是“伊朗问题”而不应是“伊核问题”。伊朗问题最典型反映出中国反遏制战略的“世界性”而不是地区性,战略性而不是战术性。也反应出中国反遏制的战略意志和决心。因此,伊朗问题也特别鲜明地表现出:美国遏制战略与中国反遏制战略,同时将伊朗定位在战略的“必争”坐标上
  中美对峙中的中国世界战略
  
  中国的世界战略准确地说应为中国新战略,因为它从战略基础认识到战略宏观部设,都有别于旧战略。很明显,中国新战略发祥于***成为中共总书记之后。中国人被世界主要是西方列强解读了很久,中国终于勇敢而坚决地确立了由自已来解读世界!和谐世界便是中国奉献给世界的总纲!
  
  台湾和日本早就成为了美国对中国实行战略遏制的两只“马前卒”。台湾、日本在中国战略中具有特殊意义。
  
  中国做梦都想统一台湾进而实现全民族的复兴伟业。长期来所有中国外交官包括国家领导人在国际交往中的“祥林嫂”病,便是由台湾造成的。满世界要人家承认台湾是中华人民共和国的一部份成了几十年一贯的“老生常谈”。历史的教训是深刻的,我们经常逼美国人表态究竟是一个中国还是两个中国;我们常要外国元首在不同场合表态台湾是中国不可分割的一部份…这样能收回台湾吗?显然不能永远也不能!美国人天天宣布世界上只有一个中国,但它照样伙同日本将台湾明目张胆纳入美日军盟“管辖范围”,照样明火执仗与台、日形成“准军事同盟”!我们没有理由欺骗自己,统一台湾的民族大业绝不会因为美日等国口头上说什么而有任何实质上的改变。所幸的是胡*温新政后这个状态发生了根本性的战略改变,中国不再回避一个不能回避的事实:中国统一台湾,唯一的战略假想敌是美国。台湾成为美国和中国遏制反遏制的温度计。
  
  历史和现实让中国重新具有了新的战略审视高度;中国人终于不是太晚的明白了想不得罪美国便舒舒服服收回台湾不过是一枕黄粱。但统一台湾的问题显然不是也不应是中国在与美国的对抗中最紧迫的一步。美国的遏制战略很明显有拿台湾当筹码的多种方案,中国要针对美国的多种方案适时应对,必然会使中国穷于应付甚至应对失措,这是美国人很高明的一着;台湾问题又紧连日本,因此中国在完整的反遏制战略中,迅速调整了台湾问题的基本策略:“凉日热台”。“而镇日屈台”,“平日复台”也在凉日热台的战略框架内有机孕育。但这毕竞只是策略层面的部设,战略上中国实际定位是淮备对付美、日、台三联手的。当中国多次表明这样的决心后,还引发了国际舆论“中国能以一敌三吗”的激烈争议。自美日公开将台海纳入“安保”特别是日本宣布台海是日本“有事”范围后,中国高层出奇的平静甚至难掩出奇的高兴,让人从中不能不为“中国智慧”由衷欢呼。美国对中国打了几十年的台海牌开始有些变了味道;现时的台海到底成了谁的牌,暂时也许只有天知道!至少我们看见北京的战略认识改变了并立即付诸行动:日本无非是白宫的代言人,台湾无非是美国的一粒筹码。北京无论怎样交好日本,对于白宫来说都无任何意义。因此胡*锦*涛上任伊始,立即迅速积极改变了对日政策:跨越日本,直接与美国对话!所以有吴仪副总理在会见小泉前夕的拂袖而去,有一连串的对日“政冷”措施出台!如果说七十年代中国有必要交好日本以抗苏拉美,那么到了国际形势巨变的今天,中日友好的战略重要性已经大大降低!国内不少人提出“联日制美”,不只是不合时宜的一厢情愿的幻想,也是与中国新战略相悖的。
  
  同时我们还看到,“伊核”越闹越凶,无异也给中国新战略迎面一次挑战。但我们显然看到中国战略毫不犹豫地迅速将台湾问题安排在伊朗问题的梯级顺序之下:伊朗事关国际战略格局,台湾事关亚太战略形势事关中国统一。显而易见的结论是,从长远来考量,伊朗重于台湾!一旦中国的中东门户伊朗再失守,那将改变整个国际战略格局。而台湾问题的暂时拖延,改变的只是统一时间表。中国战略近几年尤其彰显了一个新思维:一个国家拥有了无法制约的力量这个国家最终要走上国际独裁,美国是中国和整个世界的真正威胁者。不从根本上突破美国遏制战略,统一也是不可能的。
  
  随着近几年中国在台海,南海,东海,钓鱼岛,中日中间线,中印,中与东盟,“朝核”,“伊核”等问题上日渐明朗的举措所反映出的完整的战略思路,我们更容易理解中国立足国际大格局处理台湾问题的那份从容。而台湾许多号称政治家军事家的高层人物包括马英九,还整天在嘟哝什么“海峡对岸的导弹有多少多少”,特别那个糊涂蛋马英九,还总将“不撤弹不谈判”煞有介事挂在嘴上。我有时真忍不住哑然失笑,海峡对岸的导弹即使撤到天山南簏,未必就击不中你的“总统府”?国际上认为中国早巳拥有覆盖美国全境的战略导弹能力,那中国的这些可摧毁美国的导弹又该撤到什么地方去呢?特别可笑的是,海峡对岸的导弹飞起来时你怎么知道它就不会向左转个百捌拾度?不是说中国导弹精确度还是可以的吗,精确地转个弯或精确地越过台海,击中那该击中的目标要费多大劲?事实证明,借十个脑袋给马英九他也搞不懂:台海的武力对峙中,台湾绝无胜算。大陆沿海导弹多几个少几颗对台湾没有现实意义,但对中国的国际战略具有现实意义!?
  
  中国人巳经清醒。没有胆识决心什么事都做不成!想不得罪美国收回台湾不过是痴人说梦。中国对付美国的遏制战略坚决实行有理有利有节针锋相对的反遏制战略,足见中国对美国也有了很强反制能力!美国越来越不敢主动和中国摊牌。虽然中国此时极不愿对台动武,但美国也断不敢让台真独!根据美国人的特性我们可以断定,假设到了台湾不挨打就不回那样的程度,中国要真打台湾,美国一定会找到“体面”理由躲开与中国正面抗衡的尴尬。美国人曾出卖蒋介石不是一次两次,再出卖一次陈水扁马英九之流也不过轻车熟路旧貌再现。美国没有那种能够把自己的战略意图贯彻到底的必死之志,更不用说他们面对的是唯一真正打败过他们的中国人!
  
  俄罗斯天然气多,但这些年受的气更多。在美国操纵下,一些三、四流甚至不入流的小国也常常让俄罗斯受气!苏联解体成为俄罗斯人心中永远的痛。普京精辟地道出了俄罗斯人的心声:“谁不为苏联解体而惋惜,谁就没有良心!”。 俄罗斯十多年的“入世”谈判,美国就是不松口,弄得俄罗斯成为世界几大经济体中唯一非“世贸”成员的大经济体。时不时美国在身边搞个“颜色革命”更让俄罗斯怒火中烧。独联体在艰难支撑中又迎来“北约东进”,俄罗斯巳经被逼到彻底放下身段的险恶处境。
  当俄罗斯与中国组成上合组织时,中俄同时找到了一种“不针对第三方”的感觉。此后,可以肯定地说,这个世界上没有哪个国家比中国巧妙使用的俄罗斯之“气”更多。中国战略,与俄罗斯在03年后成为真正意义上的“合友”,是最具前瞻战略眼光的表现之一。
  而朝鲜,中国更坚定了它是中国战略安全边界的立场!
  
  结 束 语
  
  中国的军事战略方针还是积极防御,过去是将来也不会改变。但是防御不是消极防御是“积极防御”。根据国内国际权威军事专家们的解释,“积极防御”的概念是:第一,战争爆发前尽可能积极行动制止战争。第二,一旦战争制止不了,积极作战、以战止战!保证我们国家的安全,尽可能保证战略机遇期不受冲击。这是当前中国国家军事战略的历史使命!
  
  国际舆论认为“战争制止不了时积极作战巳不再是中国家战略禁区”,这一点美国人比任何人都更清楚。无可争辩的现实是中国暂时还没有能力取得总体战略的主动权。但当中华民族在一礼再礼三礼一让再让三让之后,美国依然不放弃对中国的战略围堵,中国必然被迫反击!那肯定是这个世纪世界的重新洗牌。我们真心希望在今后的中美关系里中美双方都多一些妥协多一些合作,少一些制裁少一些遏制。中国现在已远离了要和谁斗的时代,一心只图富民强国。中国从未想过替代美国去当世界霸主。美国因霸权战略所以容不得中国强盛才形成现在这样的“勾心斗角”局面,这不是中国的错。日本一意孤行投美制中,才迫使中国还以颜色,而中国至今还保持克制,因为中国深知东亚两大国关系事关整个东亚乃至亚洲。中国对外的善意可惜并未太多被美日政治家理解,因此还看不见美日等国改变对华遏制战略的曙光。综观今日中国,在胡温新政后的短短几年里,一连串的安民富民政策和外交大手笔,巳让世界看到了未来中国的崭新形象:世界将为中国彻底摒弃封建的和金钱的虚伪与野蛮所形成的一种独特发展之路“普天同庆”欢呼雀跃,人类将迎来华夏文明丰硕成果的又一次“普天同享”泽被五洲。
  创建和谐社会与和谐世界巳成为中国长期战略目标。虽然任重道远,但创造过“长征”奇迹的中国人民必然创造新的辉煌奇迹。美国在中国崛起的路上围堵愈甚,中国必然反击越力!虽然中国的军事战略方针还是积极防御但巳今非昔比;虽然邓小平的名言“我们国家不妄自开战,不逼不得已不要打。但是,打了就要狠狠的打,让它痛上个三十年!”巳成中国之剑出鞘的前提;虽然中国巳有上合组织的“钢枪”在手……事实上中国还一再表明立场:为了中国和全世界人民的根本利益,中国愿与美国坦诚合作,但这不是中国战略的全部。中国在全世界的战略家们都认为不应该出手的“伊核”问题上强硬出手,证明中国巳不再会以牺牲国家战略利益去为美国“消气”!美国攻打南联盟,伊拉克时的“中国作秀”巳成翻过去的历史。中俄联手狙击美国战车继续东征巳成为当今世界的又一道风景。***主席今年访美时讲了许多话,布什却只听懂了一句话:中国发展需要的一切外部条件,中国一个也不放弃!
  
  好一个中国一个也不放弃!好一个中华龙世纪腾飞的悲情壮行!
  历史在微笑着向美国发出邀请:与称雄不称霸的中国及其广大第三世界国家真心合作,大家排排坐吃果果,创建个和谐世界大家共同发展天下太平人类之福。硬要遏制中国的崛起,无异于硬要逼中国破釜沉舟!
  可以很容易便得出的结论是,围绕“伊核”问题中美间实质上是不见硝烟的综合国力较量!透过“伊核”问题,美国人应该听得到历史从时空遂道传来的那一声深邃而悠远的世纪之问:
  
  自911后,美国人的头号大敌始终是恐怖势力,而不是中国。中国这几年能发展的这么好,和国际环境是分不开的。美国是中国最大的贸易伙伴,每年给中国提供了几千亿美圆的贸易逆差。没有美国的允许和支持,中国就难以获得发展所必须的投资与市场。这个应该是常识。美国人对中国不是遏制,而是防范。因为中国是一个发展中的大国,而且中国的体制对美国人而言是无法接受的,美国人认为中国是很不透明的,美国人无从预测中国将如何使用自己的力量,而且中国公开宣布要武力解决台湾,与美国在亚洲的诸多盟国有领土纠纷,所以从美国的角度讲,就存在一个问题,如果中国武力收回台湾,会不会接着武力收回钓鱼岛,南沙群岛,麦克马洪线,然后收回外蒙?这样美国人就面对一个困境,要么放弃自己的霸权,听任中国按照自己的意愿塑造新的世界秩序,要么面对一场或早或晚要与中国发生的决定谁来领导世界新秩序的战争。所以他们必然的选择就是防范中国,但是只要中国还停留在目前的国际法与国际秩序的范围内,美国不会遏制中国/。一个很简单的问题是,当初美国遏制苏联,不光给予苏联很大的政治军事压力,在经济上,苏联得不到任何西方的投资技术,也无从进入西方市场,而今天的中国,光从美国市场一年就有几千亿美圆的顺差,比日本还多,更不用算我们从美国的欧洲和日本盟国得到的好处,请问,如果这样都算“中国已经成为了他美国人的头号对手了.他在遏止中国”,那要怎么样才算不是对手,不遏制中国?
  袒诚地讲,.不要说大国政治国运攸关的残酷,就是一个国家,一个组织,一个公司,如果有一个新人突然跳到重要的领导岗位上,你对这个新人又不了解,这个新人的行事你无从预测与控制,你能不有所布置吗?所以你说的这个前提就是错的。从你这个前提出发制定政策,那只会一错再错。
  至于什么“可是不管他美国怎么遏制中国,大中华复兴的脚步已经前进了!停不了!”这是精致的马屁,哄人的巧语。苏联比中国强大百倍,美国全力遏止演变,最终结果如何?今天的美国比冷战之时更加强大,而中国不论国力,在国际上的势力则远不如冷战之时的苏联,论周边环境更可谓危机四伏,如果一旦美国真的不惜代价全力对付中国,则中国的发展进程必将中断 ,能否维持国家的统一与稳定都将是一个问题。就以伊朗为例,伊朗也试图利用伊拉克和美国对抗,派人,提供武器给伊拉克反美武装,所用的策略和诸位建议的如出一则,结果如何?美国人在联合国制裁伊朗,不光美国的盟国,就是中俄也是投票赞成的。此外美国派航母到伊朗附近,大军压境,总统签署命令对在伊拉克的伊朗人格杀勿论。如果中国试图在伊朗问题上和美国人玩,那么今天的伊朗就是明天的中国。更糟糕的是明天的中国不仅将没有一个朋友,而且将面对周边都是敌人的局面。不光东南亚,日本,印度,朝鲜,韩国这些国家与我们有领土纠纷,政治矛盾,就是我们已经付出很大代价与之达成边境协议的俄罗斯,对我们也是暗中包藏祸心,不然为什么他要把自己最先进的武器卖给和中国有领土纠纷的印度?就是你自己都知道,俄罗斯的石油是靠不住的,连我出钱,你供货,双方互利的买卖都靠不住,难道中国可以信任俄罗斯会在我们国运危急的关头为我们挺身而出吗?我相信真的有一天中国落到今天伊朗的境地,第一个对中国下手甚至分割中国的有可能就是俄罗斯,这种事情他们在历史上对我们是一而再再而三的做过了。
  所以我说911对美国人是灾难,对恐怖势力也是一个灾难,但是对中国却是一个福音。因为当时美国确实有把注意力对准中国的趋势,但是911使美国人把注意力完全转到对付恐怖分子上,双方都希望中国这样一个大国能够支持自己,这使中国的国际环境有了很大的好转。今天,如果我们在伊朗问题上站错队,我们就有可能失去这个来之不易的战略机遇,甚至是面对一场危机。伊朗,就和911一样,吸引了美国的注意力,而中国只要让伊朗继续吸引这种注意力就行了,相反,如果按照你们建议的去做,中国只会使美国认为中国才是美国的第一号敌人,是恐怖势力的总后台,要解决美国的安全问题,必须先解决中国。一旦美国人得出这样的结论,那么中国就将面对十分严峻的挑战,不论最后成败如何,先就要吃一个大亏。难道这就是你们所愿意见到的吗?有谁可以告诉我,为伊朗挺身而出中国除了危机之外能够得到什么?石油吗?就是现在我们保持中立已经得到伊朗可观的石油权益了,而且我们不需要为此付出太大的代价,就维持这样的局面何乐而不为?只要美国也承认中国已经在伊朗取得的权益,以此作为换取中国不反对美国对伊朗动武的代价,中国何乐而不为啊?中国根本不会受损失,伊朗不是中国的领土,甚至不是中国的朋友。今天他们对我们的亲近只是希望利用我们去对付美国,去替他们挡子弹。
  至于你在《决战中东-中国在伊朗问题上的勇气和策略》中所写的建议,我只能说太幼稚了。中国根本没有能力左右伊朗和俄罗斯。他们完全是在按照他们的策略在走,而中国对他们而言只是利用的棋子。我不客气地说一句,目前国际上有求于中国,依赖于中国最深的莫过于朝鲜了。请问我们控制得了他们不核试验吗?至于派军事人员志愿者的事情,我敢说,一旦实行,那就是中国陷入今日伊朗之困局的开始。中国在伊朗问题上唯一能做的就是政治上的协调(不是反对),经济利益的争取,决不做任何军事同盟的举动。我倒是好奇,这么明显的利害摆在那里为什么有一些“中国人”这么气急败坏的恨不得中国今天就和美国打起来,好替伊朗俄罗斯解脱困局呢?他们爱伊朗俄罗斯胜于爱中国,甚至可以牺牲中国为伊朗俄罗斯争取一点喘息的时间,这不能不让人怀疑啊。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.