正文
文化人儿啊，政治竞争可怕，物质竞争更可怕。因为事实是：不是所有人都对政治有兴趣。却是所有人都对物质和金钱有着极大的兴趣。
即便是所有人都对物质和金钱有着极大的兴趣，又有多少人会在物质和金钱的竞争中向失败者伸出手拉他们一把呢？都别说商场或金融市场上的事情啦。就是面对大街上的抢劫行为，又有多少人会挺身而出呢？你会吗？我会吗？我不知道。
正是因为不是所有人都对政治有兴趣，才更会有人们在政治竞争面前往往不会象有些人们希望的那样站出来为失败者说话的现象。人家对权力竞争没有兴趣嘛。
因为不象面对大街上的抢劫行为，大家都是平头百姓对权力竞争本来就很淡漠。如果面对大街上的抢劫行为，我们不可以百分之百地希望人们（或保证我们自己，你会吗？我会吗？我不知道。）一定会挺身而出保护弱（因为在抢劫这里的强和弱是非常明显的）者的话，我们怎么能够希望人们（或保证我们自己）在政治竞争面前站出来为失败者（这里我不用“弱者”是因为政治竞争里的强和弱不是非常明显的，弱可能是暂时的）说话呢？
文化人儿啊，忆苦思甜地说出来比埋藏在心底对心和身的健康都有好处。
文化人儿啊，好好静下心来客观地看看人性呢？对心和身的健康都更加有好处。信不信由你。
这是于个人。于大家呢？
毛主席的文革让中国人折腾了一场。折腾了一场以后的人们应该可以安静一段时间啦。这段时间有多长？谁知道呢？
不管怎么样，客观现实是不随我们的意志为转移的。事实是人类的：战争（流血的政治）竞争；政治（流血少的）竞争和物质金钱（其实血流的更多，只是往往不是鲜红的摆在我们的面前）竞争三部曲无时无刻不在激烈地进行中。只是我们往往不在其中或只是扮演一个无足轻重的角色。
其实呢，一个人的一生能有机会在这人类的战争、政治和物质金钱竞争的三部曲里扮演一个角色是幸运。无论是胜还是负，都应该是比这个世界有你就跟没有你一样好一些的。凡是竞争就都有失败者。胜败乃兵家常事嘛。失败者们应该为玩了而自豪，而不应该为败了而怀恨在心。
我写过一个说反对文革的人们其实是在以他们的实际行动维护共产党的统治的帖子。不知你看见过没有。我翻出来供你一乐。
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就有趣啦！
哈哈笑
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就造成台下的不会造反。其结果就是台上的坐得越来越稳当。
台上的不喜欢文革，可以理解。造反有理，造反夺权嘛。夺谁的权泥？还不是夺在台上的人的权，所以在台上人的不喜欢文革是有道理的。
可是泥，在台下的人也不喜欢文革这个现象就费解了。费解不费解我也不解了。反正在台上的人和在台下的人还有在美国的民主人们也都恨或至少不喜欢文革这个现象是事实（或绝大多数人）。
可是，在台上的人是谁呢？是共产党！
共产党在台上不想下台是自然地，所以共产党的不喜欢文革是有道理的。
可是由于在台下的人还有在美国的民主人们也不喜欢文革因此也就不会造反搞颜色革命（其实文革就是一个颜色革命，红颜色。红颜色就不是颜色啦？红颜色也是颜色嘛。所以，颜色革命是毛主席发明的）。
所有（或绝大多数）的中国的和美国的人们都不喜欢文革，其实还不仅是不喜欢文革，而是恨之入股。
所有（或绝大多数）的中国的和美国的人们都对文革恨之入股这个事实有什么效果呢？
其结果就是台下造反的人越来越少，台上的共产党坐得越来越稳当。
因此，我们反对共产党的人们就只有共产党变质一个指望了。
因为我们反对共产党的人们（当然我指的是中国的反对共产党的人们，因为欧洲的人们都已经干过啦。）都不会去搞颜色革命造中国共产党的反的。
那里有共产党能让美国的民主人马都来保护其政权的呢？这着是让热爱民主的人们难以理解。可惜的是这是事实。
看来，毛主席选择的位置是如此巧妙。他是人类第一竞争大师。
毛主席选择的位置是如此巧妙以至于就连反对他的人在反对他的时候都在支持他。就说文革吧，反对文革的人就是反对大民主或叫群众运动。可是要是反对群众运动还怎么推翻共产党政权呢？大家只要看看那些让苏联和东欧共党政权倒台的颜色革命就清楚了。虽然６４也应该算是个颜色革命的企图，但是经过文革的中国人和中国政府也跟苏联和东欧共党政权还有它的人民有一些经验了。所以，从今以后，人们（包括美国人们和政府）越是反对文革呢，中国就越不会有颜色革命或叫全国性的造政府反的群众运动。反文革的人们由于他们的本性所决定是永远也不会明白他们的努力是在反面帮助维护中共统治的。胡锦涛今天再加一个“和谐”则是正面的。
在哲学大师面前最好不要反对他，因为他早已选择了立足于不败之地。特别是你越是反对他呢，事实上却是你在帮他站得更稳固。
也只有毛主席这样的即是哲学大师又是实践大师的大智大勇才能挑动群众起来造他自己创立的中国共产党的反。
中国的历史只有毛主席这个皇帝反对其他皇帝都喜欢的孔子。自己人呢？你其实完全不必操心，因为反正他们是自己人。在竞争中的关键是如何让你的敌人先乱了阵脚。你如果能让你的敌人帮助你那就是最妙的啦。比不战而趋人之兵还要妙。因为虽然是“不战”，也还是要你自己的兵去“趋人之兵”的，只是没有“战”而已。
为什么呢？因为辩证法的秘密之一在于不破不立。破，立也就在其中啦。
这不，几十年以来（我敢肯定几十年以后的将来也是一样）就连反对共产党的人们都在以拼命反对大规模群众运动，也就是颜色革命来维护中国共产党的统治啦。
毛主席带着中国人民战胜了来自上帝+超级大国军队南北夹击+经济封锁+选举民主+世界通货的种种攻击将一个从１８４０年就已经落后又外患内乱地战乱了１０９年的中国改造成了中华人民共和国。
即便是所有人都对物质和金钱有着极大的兴趣，又有多少人会在物质和金钱的竞争中向失败者伸出手拉他们一把呢？都别说商场或金融市场上的事情啦。就是面对大街上的抢劫行为，又有多少人会挺身而出呢？你会吗？我会吗？我不知道。
正是因为不是所有人都对政治有兴趣，才更会有人们在政治竞争面前往往不会象有些人们希望的那样站出来为失败者说话的现象。人家对权力竞争没有兴趣嘛。
因为不象面对大街上的抢劫行为，大家都是平头百姓对权力竞争本来就很淡漠。如果面对大街上的抢劫行为，我们不可以百分之百地希望人们（或保证我们自己，你会吗？我会吗？我不知道。）一定会挺身而出保护弱（因为在抢劫这里的强和弱是非常明显的）者的话，我们怎么能够希望人们（或保证我们自己）在政治竞争面前站出来为失败者（这里我不用“弱者”是因为政治竞争里的强和弱不是非常明显的，弱可能是暂时的）说话呢？
文化人儿啊，忆苦思甜地说出来比埋藏在心底对心和身的健康都有好处。
文化人儿啊，好好静下心来客观地看看人性呢？对心和身的健康都更加有好处。信不信由你。
这是于个人。于大家呢？
毛主席的文革让中国人折腾了一场。折腾了一场以后的人们应该可以安静一段时间啦。这段时间有多长？谁知道呢？
不管怎么样，客观现实是不随我们的意志为转移的。事实是人类的：战争（流血的政治）竞争；政治（流血少的）竞争和物质金钱（其实血流的更多，只是往往不是鲜红的摆在我们的面前）竞争三部曲无时无刻不在激烈地进行中。只是我们往往不在其中或只是扮演一个无足轻重的角色。
其实呢，一个人的一生能有机会在这人类的战争、政治和物质金钱竞争的三部曲里扮演一个角色是幸运。无论是胜还是负，都应该是比这个世界有你就跟没有你一样好一些的。凡是竞争就都有失败者。胜败乃兵家常事嘛。失败者们应该为玩了而自豪，而不应该为败了而怀恨在心。
我写过一个说反对文革的人们其实是在以他们的实际行动维护共产党的统治的帖子。不知你看见过没有。我翻出来供你一乐。
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就有趣啦！
哈哈笑
台上的恨文革，可以理解。台下的也恨文革就造成台下的不会造反。其结果就是台上的坐得越来越稳当。
台上的不喜欢文革，可以理解。造反有理，造反夺权嘛。夺谁的权泥？还不是夺在台上的人的权，所以在台上人的不喜欢文革是有道理的。
可是泥，在台下的人也不喜欢文革这个现象就费解了。费解不费解我也不解了。反正在台上的人和在台下的人还有在美国的民主人们也都恨或至少不喜欢文革这个现象是事实（或绝大多数人）。
可是，在台上的人是谁呢？是共产党！
共产党在台上不想下台是自然地，所以共产党的不喜欢文革是有道理的。
可是由于在台下的人还有在美国的民主人们也不喜欢文革因此也就不会造反搞颜色革命（其实文革就是一个颜色革命，红颜色。红颜色就不是颜色啦？红颜色也是颜色嘛。所以，颜色革命是毛主席发明的）。
所有（或绝大多数）的中国的和美国的人们都不喜欢文革，其实还不仅是不喜欢文革，而是恨之入股。
所有（或绝大多数）的中国的和美国的人们都对文革恨之入股这个事实有什么效果呢？
其结果就是台下造反的人越来越少，台上的共产党坐得越来越稳当。
因此，我们反对共产党的人们就只有共产党变质一个指望了。
因为我们反对共产党的人们（当然我指的是中国的反对共产党的人们，因为欧洲的人们都已经干过啦。）都不会去搞颜色革命造中国共产党的反的。
那里有共产党能让美国的民主人马都来保护其政权的呢？这着是让热爱民主的人们难以理解。可惜的是这是事实。
看来，毛主席选择的位置是如此巧妙。他是人类第一竞争大师。
毛主席选择的位置是如此巧妙以至于就连反对他的人在反对他的时候都在支持他。就说文革吧，反对文革的人就是反对大民主或叫群众运动。可是要是反对群众运动还怎么推翻共产党政权呢？大家只要看看那些让苏联和东欧共党政权倒台的颜色革命就清楚了。虽然６４也应该算是个颜色革命的企图，但是经过文革的中国人和中国政府也跟苏联和东欧共党政权还有它的人民有一些经验了。所以，从今以后，人们（包括美国人们和政府）越是反对文革呢，中国就越不会有颜色革命或叫全国性的造政府反的群众运动。反文革的人们由于他们的本性所决定是永远也不会明白他们的努力是在反面帮助维护中共统治的。胡锦涛今天再加一个“和谐”则是正面的。
在哲学大师面前最好不要反对他，因为他早已选择了立足于不败之地。特别是你越是反对他呢，事实上却是你在帮他站得更稳固。
也只有毛主席这样的即是哲学大师又是实践大师的大智大勇才能挑动群众起来造他自己创立的中国共产党的反。
中国的历史只有毛主席这个皇帝反对其他皇帝都喜欢的孔子。自己人呢？你其实完全不必操心，因为反正他们是自己人。在竞争中的关键是如何让你的敌人先乱了阵脚。你如果能让你的敌人帮助你那就是最妙的啦。比不战而趋人之兵还要妙。因为虽然是“不战”，也还是要你自己的兵去“趋人之兵”的，只是没有“战”而已。
为什么呢？因为辩证法的秘密之一在于不破不立。破，立也就在其中啦。
这不，几十年以来（我敢肯定几十年以后的将来也是一样）就连反对共产党的人们都在以拼命反对大规模群众运动，也就是颜色革命来维护中国共产党的统治啦。
毛主席带着中国人民战胜了来自上帝+超级大国军队南北夹击+经济封锁+选举民主+世界通货的种种攻击将一个从１８４０年就已经落后又外患内乱地战乱了１０９年的中国改造成了中华人民共和国。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
