是是非非寇老西儿----谈谈北宋名相寇准(一)

(一) 初露锋芒和第一次放逐

八十年代初，刘兰芳的评书<<杨家将>>，风靡了大江南北。对很多人来说，通过听评书，不仅更深刻地理解了杨家英烈精忠保国的赤胆忠心，也了解到了许多有声有色的历史故事。其中就包括寇准。很有意思一个问题是，评书把寇准称为“寇老西儿”。现代人把山西人戏称为“老西儿”，对有些著名的山西人，冠以“X老西”，如阎锡山，也叫阎老西儿。所以，评书是把寇准作为山西人了，而且刘兰芳还总是绘声绘色地用山西口音模拟寇准说话。看了<<宋史>>的<<列传第四十>>，才知道这是谬误。

“寇准，字平仲，华州下圭(右边加耳刀)人也。”华州，今陕西省华县；下圭(右边加耳刀)，今陕西渭南。宋时华州为大州，辖渭南。现在陕西行政划分翻了过来，渭南专区(市)辖华县。所以，无论谁辖谁，也无论是古是今，寇准都是地地道道的陕西人，而不是老西儿。其实评书演义中的一些人和事，是当不得认真考证的。如“寇准背靴”的故事，是杨六郎能重新回到征辽战争，以及以后的杨宗保替父出征和穆桂英挂帅的关键，极具戏剧性。但在<<宋史>>中却是只字不提，明显是民间演义化的结果。无论今古，人们显然乐道于这种以讹传讹的故事。过去有演义，现在有连续剧，其实都是“戏说”。实在没有必要依据正史一件一件地“辨伪”。但涉及到一个真实的历史人物，他的出身籍贯，还是应该属实认真的。我这篇短文的目的，就是谈谈寇准的几个真实故事。

寇准出身于世家。十九岁时，中举要考进士。当时的皇帝是那个从哥哥手中巧得天下的宋太宗赵光义。赵光义选进士的特点是倾向年长的，所以有人就向寇准建议把年龄往上改一改，以期得中。寇准答曰：“准方进取，可欺邪？”从仕起始，就奠定了诚实的基础。<<宋史>>多次提及寇准的正直，如“帝久欲相准，患其刚直难独任”；“准为相，守正嫉恶，小人日思所以倾之”。寇准死后，皇帝宋仁宗“赐谥曰忠愍”，可见寇准的为官之道和为人之本。

寇准以他的才干，很快地得到了太宗的赏识，但他却不是一味地去迎合附势。<<宋史>>道：“尝奏事殿中，语不合，帝怒起，准辄引帝衣，令帝复坐，事决乃退”。想一想，一个初出茅庐的新人，竟敢在皇帝发怒离开的时候，拉着皇帝的龙袍，让他重新坐下，一直到问题解决。这可是冒着杀头的危险啊。就是今天在公司企业里，我们敢在老板盛怒时据理力争，直到老板让步为止吗？这还根本不牵扯到脑袋搬家的问题。所以，宋太宗深有感触地把寇准和唐太宗时著名的“诤臣”魏征相比，他说“朕得寇准，犹文皇之得魏征也。”唐以后，为臣的，能被皇帝看作魏征，应该是最高的赞赏了。

寇准正，处事就难免失于直。在庙堂之上，当着皇帝的面，和同僚争吵，尤如水火，连皇帝都无法制止。争对了，皇帝高兴，嘉奖升迁；争错了，皇帝恼火，撤职远谪。一次，为天下大旱，太宗召众相讨论。大家都在以“天数”为借口打皇帝的马虎眼，唯独寇准讲是天人感应，“大旱之证，盖刑有所不平也”，把天灾与官宦的执法犯法和营私舞弊连到一起。太宗细问证据，寇准说，祖吉、王淮两人都因受贿犯法，祖吉得到的脏款少，却被杀了；而王淮因为是副宰相王沔的弟弟，获赃上千万，只受了杖刑，却官复原职，这难道不是不平吗？太宗责问王沔，王沔不敢再瞒，低头认罪。寇准因此得到了太宗的褒奖，并升为左谏议大夫、枢密院副使。

这一次，王沔受贬，寇准升迁。但并不是次次如此，证据对自己不利的时候，争吵只会带来负面作用。一天，寇准和温仲舒骑马并行，有个疯子拦住寇准的马，向寇准山呼万岁。寇准的政敌枢密院知院张逊得知后，派人向皇帝密告，说寇准有异心。寇准用温仲舒为证人，为自己辩护。他和张逊在太宗面前激烈争吵，相互揭短，使得太宗龙颜大怒。当下撤了张逊的职，也把寇准贬到青州当知州。

这是寇准在仕途上的第一次失利。当时，他才31岁。太宗深知寇准的才干和秉性，把他外放的目的，只是想让他受些磨炼，学得收敛一点，老道一些。寇准走后，皇帝经常念及他，也为寇准不在身边而闷闷不乐。想寇准时，就问左右的侍从，“不知寇准在青州过得怎样？”答曰：“准得善藩，当不苦也”。看来这帮皇帝周围的宦官们也不喜欢寇准。要不然，为什么当皇帝再问寇准情况时，他们猜透了太宗想重新起用寇准的心思，落井下石地挑拨道，“您老人家对寇准这么怀念，终日不忘；可他寇准在青州整日饮酒作乐，什么时候还想念您呢？”

一年后，当太宗下决心重召寇准回京，并升为副宰相时，寇准还是那个血气方刚的“诤臣”吗？会不会第二次被打倒呢？留待下次分解。