中国的阴暗面离我们有多近？（六）：法律不平等

世界上自从有了法律，就存在法律不平等；世界上不存在100％平等的法律。因为法律是为统治阶级服务的，统治阶级与平民百姓不是一个阶级，即使“统治阶级”口头上说是代表“平民百姓”。所不同的是西方国家的法律体系比较完善，很多事情都是协商协调，存在不平等的事件和人群相对较少，而在中国，很多事情都是“人治”，领导说了算，不平等的事件和人群则较多的。从另一方面来讲，中国的“人治”也是近30年来经济高速发展以及社会群体事件增多的主要原因，因为中国减少了“协商协调”的时间。

 

法律关系到个人的利益得失，完善的法律体系，可以让一个人的个人利益得到较好的平衡，也就是说，如果在某一个方面有利益的失去，在另一个方面可能得到补偿。中国的法律问题，出在两个方面：一是普通百姓不能参与法律规章的制定或修改，二是由于法制不健全，普通百姓在利益失去时“得不到补偿”，相反，那些“有权力参与法律规章的制定或修改的”群体则可以得到更多的补偿。

 

从历史角度来看，法律是终将灭亡的，这才能最终体现人性。即使最完善、最全面的法律，也不可能让所有人满意，因为我们每个人的利益是不一样的。问题是：同样一部法律，并不是对每个人都有同等效力、也不是每个人都能够从中获得等同的利益、更不是每个人都同样与之有关联。个人权力在国家法律实施过程中有着很重要的作用，无论在西方还是在中国，只不过在中国，个人权力的范围较大。

 

中国最近30年，在建立完善法律体系方面做出了巨大努力，但仍然存在诸多问题，从而导致了很多社会的阴暗面。因为一个国家管理的好坏，关键看法制。在中国，当某个法律让你可以获得最大利益时，你就会觉得这个法律是好的；过了一段时间，这个法律对你没有用，你不能够获得最大利益，你可能就会觉得这个法律是不好的。海外华人在办某一件事时就有两种选择，当国内法律对自己有利时，就回国；当国外法律对自己有利时，就出国。从这个意义上讲，这个世界的确很不公平。

 

平民百姓可以做的，就是依靠已经有的法律来保护自己，或者依靠一定的程序去要求相关部门去完善法律；否则，要么寻求新的居住地，要么学会放弃。其实，出国也不见得就是很好的选择，虽然国外的法律相对健全一些，但对于移民来讲，自己还是失去了很多权力；在很多方面，国外的法律也不能较好地保护移民，种族歧视处处存在。所以，海外华人经常会遇到权衡利弊的时候，少吃一块肉，不一定会死人。心态很重要！

 

不要指望政府在短期内可以解决“法律不平等”这个几千年一直存在的问题。“愤青”“愤老”可以骂骂，但在实际生活中，该接受的还是得接受。因此，在可以预见的未来，法律不平等将是一直存在的。

[kylelong]

回复焕华的评论:

有道理。

[kylelong]

回复仲伯由序的评论:

谢谢点评

[仲伯由序]

是一片好文章。要是文中，对中国社会有法不依，网开一面的现象，展开深刻剖析，意义会更大。也许，先生会作为另一个话题，专门展开？那我等着读，就是了。
祝先生快乐！

[焕华]

汉字 法 只是 万物的生长规律。
也简单的说法：存在的，便是 正确的。这便是 法。
而 汉字 法 字上面只写 一个 十，这里面没有 平等 的成分。
而古人有这样说：不能做得最好，只能做得更好。
谢谢博主好文。