请看美国等国关于通奸罪的法律

留美社会学博士李银河鼓吹撤销“聚众淫乱罪”十分卖力。她还危言耸听
地把这件事提到国家的文明和体面。伍加对此予以讽刺，山哥觉得十分有
趣。与聚众淫乱相比，通奸即婚外性关系似乎更令人同情。可是，让我们
来看看美国和一些国家的通奸罪。

先看最自由最浪漫的法国。
法国大革命后的1810年《法国刑法典》规定：妻通奸者处三个月以上二年
以下徒刑，夫于家里容宿姘妇处一百至二千法郎罚金。受害之夫或妻告诉
乃论。甚至规定，夫在家里将通奸之妻和奸夫捉获即时予以故杀者，其故
杀罪应予宥恕。1994年《法国刑法典》规定：“强奸以外的性侵犯罪，处
五年监禁并科50万法郎罚金，其中主要指通奸行为。”

再看李银河们最津津乐道的自由天堂美国。

1910年《美国联邦刑法典》第五百一十六条规定：任何人犯通奸罪处三年
以下徒刑。已婚妇女与未婚男子相奸者，男女双方均构成通奸罪。已婚男
子与未婚女子相奸者，男子犯通奸罪。

另外其他西方国家中：
1968年《意大利刑法》第五百六十条不仅规定了通奸罪，还特别规定了丈
夫蓄妾罪。

1971年《西班牙刑法》专有“通奸罪”一章，规定极为详细，通奸男女均
处短期徒刑六个月至六年。

此外，前些时候韩国女星因通奸而获罪的事很多人都从媒体了解到了。

可见对同一件事，不同地域，不同民族的人处理此事的方法大不一样，而
他们都有自己的理论依据，并且都认为自己的作法是最文明的。有“通奸
罪”规定的国家和地区还不少，如印度，柬埔寨，以及大部分伊斯兰国家
在美国也有许多州都将通奸认定为是犯罪行为，但很少有人因此而被起诉。
在那些采取过错离婚制的州，通奸可构成足够的离婚理由；此外，有些州
在对夫妻财产进行分割时也会将通奸作为考虑因素之一，可能会授予过错
一方配偶较少的财产。

中国无通奸罪。只对军人，14岁以下幼女予以特殊保护。另外，重婚也是
罪。中国的法律是以苏俄法律为蓝本，本来就够开放的了。按中国传统，
历朝历代，通奸都是罪！难怪李女士从毅然自由天堂回到野蛮的中国！

求求李博士一类的高级精英不要再忽悠国人了。
（本文引用互动百科资料）

[落梅如雪乱]

还有个好玩的案子。本来Michigan从1971 以来就没有人因Adultery被起诉过。但是在2007的一个案子里，被告给一个女人提供止痛药换Sex。本来法官裁定性行为是自愿，所以不是Criminal sexual conduct。 结果General Attorney 上诉，说如果是在实施Felony的时候发生性行为，即构成 Criminal sexual conduct。而通奸是Felony,所以，被告应被定有罪，处以更严厉的责罚。上诉获准后舆论大哗，因为GA在两年前公开承认他和第三者有过私情，也就是说，他也犯过通奸罪。

[落梅如雪乱]

好奇地做了点调查。1910 美国联邦刑法典应该指 Criminal Code ( Act March 4, 1909, c. 321, 35 Stat. 1092 [Comp. St. 1916, 10183])这个早就被屡次更改了。楼主引的原文没看到，但现在的US Code Title 18 里我没有找到通奸罪了。

一些州的刑法里确实还是有通奸罪的。密执安的最狠，还是在重罪里：
Michigan Penal Code 750.30 Adultery; punishment.
Sec. 30.
Punishment--Any person who shall commit adultery shall be guilty of a felony; and when the crime is committed between a married woman and a man who is unmarried, the man shall be guilty of adultery, and liable to the same punishment.

但是紧接的31条就说配偶不告，就不起诉。

[风暴中]

总会把欧美和中国的事放在一起来谈，但大家不要忘记国情和国民素质。同样的事情，同样的言论却会因为不同的素质导致不同的理解。让我们就讲讲对中国而言，什么是合适的。当道德关已不再在人民的心中站重要地位时，有些特例的制裁和提醒是必须的。

[废话多多]

回复mystrip的评论:

您大概不知道李银河的丈夫是王小波。（您要连王小波是谁都不知道，咱就无话可说了。）

[lianggeren]

LZ还真应该好好看看李银河的提案，只看互动百科是解决不了法律问题的。。。

[汉代蜜瓜]

同学，俺对您大摇其头。这种事最好不要一瓶子不满，半瓶子晃荡。

通奸罪也好，重婚罪也好，在现代社会，都是自诉刑事罪——也即，民不举，官不究。而且这“民”还有特指，也就是当事人，受害人，也即犯事的配偶一方。也就是，如果配偶不告，法官是无法给犯事的一方定罪并将之关进监狱的。

文明社会的基本特征应该是，让道德归于道德，法律归于法律。法律不该去管道德该管的事。这国家司法机构吃饱了撑的没事干，贪官不抓，谋杀案破不了，官员找十几岁的处女不管，整天去管人家老百姓床上那点事，不觉得可笑了么？

八十年代，就因为几个精力过剩的小青年“聚众流氓”，也就是今天所说的“聚众淫乱”就把几个鲜活的生命判了死刑，枪毙了之，这样的国度，是蒙昧野蛮的国度。

希望今天不要再历史重演。

[tao1977]

所以说，聚众淫乱是好是一樁，尤其如果你家里的人都参与了，你就更露脸啦，哈哈哈，笑死老夫了！

[mystrip]

在590KLBJ或NPR上听到过，好像是美国还有十几个州有此法律。

[yawtin]

聚众淫乱不等于性侵犯。如果夫妻双方都自愿参加换偶，与他们的婚姻契约无损,你为什么要搅和进人家的家务事呢？

[LookForTrue]

我想知道真实。我不相信山哥的话，直到他告诉我在哪里可以找到"1910年《美国联邦刑法典》第五百一十六条规定"的英文原始文件。 为什么我怀疑山哥说的话.从克林顿案件你可以清楚地看到。法院并没有给克林顿通奸罪 或 给三年徒刑.克林顿只得到撒谎罪

[零不是数]

TIGER WOODS是否适用您老所说的联邦法呢?
我所看到的只是他没有被起诉.

[mystrip]

有两种可能，一是李银河长得很丑，嫁不出去或以此报复长得漂亮者；二是她长得挺漂亮，但插在了“牛粪”上。