。。。。。
What I see and what I think.
正文
华人最好在驴与象里挑一个党加入
从这次ABC/JK辱华言论的事看，为华人发声的议员，名流还是少了。各大媒体的正面报道更少了。
原因之一，是华人对政治介入太少，太少。
想来华人最好在驴与象里挑一个党加入，或多联系。 有人问为何不入别的党，或自组华人党 ，才真的代表我们。 因为美国是两党政治。 总统和议员选举都是选区代表制，即是各选区统计本区选票， 在本选区最多票的赢者全拿。哪怕他/她只有30%得票率，而第二位有29。9%得票率。
原因之一，是华人对政治介入太少，太少。
想来华人最好在驴与象里挑一个党加入，或多联系。 有人问为何不入别的党，或自组华人党 ，才真的代表我们。 因为美国是两党政治。 总统和议员选举都是选区代表制，即是各选区统计本区选票， 在本选区最多票的赢者全拿。哪怕他/她只有30%得票率，而第二位有29。9%得票率。
小党的支持者本来就少，再分散在很多区，很难在一区内得到最多选票，所以连一席都拿不到。
这里有例子：
1980年 美国总统大选，里根全国得票率有50.8%，但由于赢者全得， 他在44个州胜出，选举人票有489，占91%。
卡特得票率也有41%，只有可怜的49张选举人票。
这里有例子：
1980年 美国总统大选，里根全国得票率有50.8%，但由于赢者全得， 他在44个州胜出，选举人票有489，占91%。
卡特得票率也有41%，只有可怜的49张选举人票。
2011年加拿大下议院大选， 保守党全国得票率只有40%，由于各选区赢者全得，得到166议席，占议会54%，成为议会里的多数党。 有趣吧，得票没过半，却成了大权在握的多数政府。
魁人政团得票率6%，由于她的支持者集中在不太多的选区内， 得到4席，占1.3%
绿党得票率4%，由于她的支持者分散在很多个选区内， 仅得到1席，占0.3%
魁人政团得票率6%，由于她的支持者集中在不太多的选区内， 得到4席，占1.3%
绿党得票率4%，由于她的支持者分散在很多个选区内， 仅得到1席，占0.3%
从选举结果可以看到小党很恨很难上位。只有驴与象可以当政。
加拿大和英国虽然非总统制， 但都有相似的选举制度，都是2，3个大党轮流当政。
而德国，比利时等国议会有部分或全部的比例代表制， 统计全国的选票， 按各党得票率分配议席， 小党可能只有全国 10%， 甚至只有5% 的票也可得到相应比例的席位，在议会里有代言人。有时还可以制衡少数政府。比如现在的德国默克尔总理就是和别的小党，组成的联合政府。
总之， 想在美国上面有人，想朝中有人好办事，必须找驴或象。 让政府行为为大家出头，争权益才是最靠铺的。 当然，里面也会有利益交换，也会有妥协等等阴暗面。毕竟水至清则无鱼， 我们现在就是被人捉，被牺牲掉的鱼，
而犹太人就是吃鱼这方面的高手。好，不用多解释了。
那刚来没入籍的华人 没选票的怎么办？ 也可以参加各种竞选和社区的活动呀，特别是有议员/媒体到场的那些，当观众，做义工，捐款等等 来套磁， 以上传民意。 平时多烧香比等有事再找议员效果更好。
现在的议员也会想，那些华人选举时很少出来投票，就关心买房产，逼孩子学钢琴， 打扮土里土气，英文马马虎虎，母国也不拿他们当根葱，又没捐多少款， 更没出力， 还分什么中，港，台小派系， 互相掐架， 现在丫有事才来抱佛脚。 让他们一边凉快去。
只有平时多出现，多显示华人的力量，多展示华人的优点和贡献，多提出华人的权益， 才会有深刻影响，才会帮我们。
只有平时多出现，多显示华人的力量，多展示华人的优点和贡献，多提出华人的权益， 才会有深刻影响，才会帮我们。
西语裔的非法移民 在议员的带领下 都大胆上街游行了。 我们不该想想我们的诉求为何少人理吗，不该学学吗？
各种媒体记者也琢磨， 平时主流有活动，比如马丁。路德金节游行，国庆日游行，防治乳腺癌慈善活动，华人都躲在角落里很少参加， NHL/MLB 也不来捧场， 咱这节目，这报纸也不会看的啦，也就不必报道华人的新闻了， 下期就拿他们开涮吧。 只有平时多参加活动，先把自己当成本地人， 本地人才会接纳你，才会了解我们历史伤痛，顾忌我们的感受。
所以，大家既然要在这里安居乐业 长久的呆下去，又交了多多的税，就多多的运用这套制度， 谋取多多的利益吧。
无论选驴，还是象， 都是好的开始。 我都为你鼓掌。
是的， 我老婆也骂我，没事多干家务，把心用在小家里， 少在外面扯什么公益， 等鬼子杀到门口再说吧。