粟裕将军为何对淮海战役搞“三不”政策
对国民党军 80 万兵力）的大胜利。粟裕充当了战役主要指挥员的角色，充分显示了他的战略思想、军事才华、指挥艺术和驾驭战争的能力。毛泽东说，粟裕在淮海战役中应该立第一功。可是粟裕生前却没有公开发表任何纪念淮海战役的文章。 "
从这段话里，我看出了粟裕为何不写、不读、不看淮海战役文章的端倪。粟裕不写是最崇明之举。战略思想、战役主意和指挥战斗，并取得多次战役胜利。他与毛多次往来请示批复点请示。粟裕如何下笔？他用第一人称必然反复出现我和毛，即便其他有关将军的功劳他一个也不少都写了出来，他也会成聚焦灯下的众目睽睽之下的目标，很可能令他吃吃不了兜着走。再说，写淮海战役之功，恐怕已有捷足先登者。粟裕只有维持三部的低调，才赢得了毛泽东说粟裕应该立第一功。但这句话不仅只有一层意思，还有一层意思：粟裕应该立第一功，但他没立上第一功。那么谁立了第一功呢？除了把第一功毛泽东归毛，还谁敢以第一攻自居？粟裕既然连元帅都没评上，那就是说在淮海战役上，他连第二功都没评上，甚至功榜无名。
查看了一下网上对淮海战役的介绍。在战役检讨（主要介绍国民党方面的检讨）部分中，有这样一段话：“在 共产党方面， 1949 年 1 月 20 日主将 粟裕 在华野前委扩大会议上指出，淮海战役的胜利，有中央军委、 毛主席 、总前委的正确领导，后方党政军民的全力支援，各兵团、各兵种的协同作战，到会各同志机动灵活的指挥，全体指战员不辞辛劳的英勇作战。”这一小段对淮海战役胜利提供了几条信息：时间是 1949 年 1 月 20 日。人物是主将粟裕。会议是华野前委扩大会议。接着就是依次介绍淮海战役功劳榜。第一功是中央军委、第二功是毛主席，第三功总前卫，第四功是后方党政军民。第五功是各兵团各兵种。第六功是到会各同志，第七功是全体指战员。粟裕的排功座次相当低调，把全体指战员的功劳放在最后，也就是说把以粟裕为代表的全体指战员放在最后。而把毛主席放在军委之后。这时离建国还有九个多月，除了粟裕强调军委集体领导。已经把毛作为突出的个人排在第二位，绝没有贬低毛主席的意思。但是粟裕这位武将，还是有点书生气了。这样一来，军委变成老大，毛主席变成老二了。粟裕可能后来才意思到犯了大忌。
所以到了 1951 年 2 月 11 日， 陈毅 在会见苏联驻华大使 尤金 时，并介绍淮海战役情况时，就没有粟裕什么事了。陈毅 提到胜利原因时，恰恰是另外一个版本。 陈毅是这样阐述决战胜利的原因：“一是敌人错误判断，认为我们没有力量，不会集中兵力与他决战。二是在战役战术上分批分割歼敌，主要以近战夜战，发挥我们的长处。三是庞大深厚的民力支援，实际上成为五百万对八十万，充分发挥了人民战争的威力。四是战役过程很艰苦，好比钝刀切脖颈，难以一下把敌人歼灭，是靠战士勇敢、献身精神和天才的创造力来完成战略战役上的正确决策。五是发挥了政治攻势的作用，在战役中敌军有五个师起义，一个师投诚。在俘虏政策上，实行原则性与灵活性相结合，对敌人实行分化。在这些原因中，人民的支援才是胜利的根本保证。正如中野在《双堆集作战总结》中所说的，作战中的物资供应，是达到较圆满之要求的，无论在粮食弹药的接济，还是医疗救护等方面，都未感到意外的特殊困难，这是此次作战胜利的有力保障，没有这种保障，要想取得这次作战的胜利，是无法想象的。陈毅对尤金特别强调，五百万支前民工，遍地都是运粮食、运弹药、抬伤员的群众，这才是我们真正的优势。淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的。” 陈毅不仅比较领会毛的意思，而且这种表达也使老百姓高兴。难怪陈毅继周恩来之后当上了外交部长。 “淮海战役是一场真正的 人民战争 ，淮海战役的胜利也真正是人民的胜利。”最后这一句是对毛泽东的人民战争理论的高度概括，当然毛泽东也高兴。于是乎，淮海战役的功臣荣耀离粟裕渐行渐远了，与元帅军衔擦肩而过。粟裕没有气死，说明他心胸还比较开阔。晚年写出了《粟裕战争回忆录》，出版了《粟裕军事文选》，他完全有资格被称为不是元帅的元帅。（ 2012 年 10 月 24 日）
