《非诚》：乐嘉的率性魅力让女嘉宾们又爱又恨

来到《非诚》这个舞台的男女嘉宾，有优秀的，也有不着调的，因此要使这个节目成为既要热闹吸引大众眼球，又要格调清新高雅，使其成为具有一定水准、普通老百姓喜闻乐见而又不至于流落于低俗的节目，主持人孟非和乐嘉、黄菡所起到的作用非同一般。这三个人的表现如何，将直接决定节目的成败。

乐嘉出现在《非诚》的舞台上为其才华展现提供了绝妙的舞台，率性而又才学八斗，性情中人而又情感丰富且细腻的乐嘉与这个舞台相得益彰，使人无法分清究竟是谁成全了谁。不知生活中的乐嘉怎样，但是这个舞台要求乐嘉既要表现出快言快语的直率，又要体现出理性的智慧；既要单刀直入击中要害，又不能让人感觉到毒舌伤人，我觉得乐嘉将这个度把握的还是恰到好处。正因为此， 乐嘉的表现成为非诚的一大看点。

舞台上的乐嘉将其率性一面表现的一览无余，尤其是对许多女嘉宾的不当或者过分的言行，乐嘉总能直截了当、毫不留情的指出来，遇到执着的女嘉宾，乐嘉会与其展开辩论。对于女嘉宾对男嘉宾有一些不合情理的指责或问题，乐嘉也会马上为男嘉宾辩护并且指出那些问题的症结所在。同样对于男嘉宾的某些表现，乐嘉更是毫不留情的指出来。期间乐嘉的口气或嘲讽、或挖苦，也可能点到为止，也许会坚持到底。对于一些强悍的女嘉宾，乐嘉会使用“悍妇”、“母老虎”这样的字眼，即使对于一些人气颇高的女嘉宾，乐嘉也照样直言直语，不留情面。一位女嘉宾在场上常常呈现出强悍的一面，乐嘉两次使用“母老虎”这个字眼。以至于这位女嘉宾牵手成功后前来表示谢意，在于乐嘉拥抱时“报复”乐嘉，使乐嘉当场大叫起来。之后乐嘉要对男嘉宾临别赠言，女嘉宾拉着男嘉宾一路跑下舞台，全场哄堂大笑。

但是当场上出现另外一些场面的时候，情感细腻的乐嘉会哽咽、会流泪，记得很清楚的一次是一位很有才华但是个子较低的男嘉宾牵手成功，乐嘉忽然眼睛里闪烁泪花，哽咽着说不出话，平静后的乐嘉说出原委：他有一些很有才华的朋友只因为个子矮小在爱情的道路上频受挫折。

在舞台上，乐嘉除了率性直言外，理性的话语也不时出现，针对某男嘉宾看不到自己的不足，乐嘉说过的一句话，令我记忆深刻：“洞察每个人自己的不足，是我们每个人一生的功课。”我觉得，这句话可以成为我们每个人的座右铭。

下面的一些视频可以看看乐嘉的一些精彩片段：

 

 

 

 

 

 

[icomeseesee]

all was set up and rehersed.
都是事先导演的，排练过的。

[luckystarweiwei]

颐和园哥哥，谢谢分享袁剑先生的作品，有机会会找来拜读。其实我从未质疑过黄菡老师的人品，很多人说她假，但我觉得她是真的善良温和的一个人，而且她的思想也不古板，从她有一次赞同男嘉宾提到的校园裸奔可见一斑。但并不是说真诚善良就适合当主持人了，我觉得好的主持人首先是幽默感，急智，以及控场能力。在＂非诚＂这个节目中，如果把黄菡换掉，相信大众还是可以接受和继续看下去，但如果把孟非或乐嘉换掉，则肯定大打折扣。其实节目中若只有两个搞笑的男性光头主持人，也略嫌单调，现在因政治因素加进一位亲切严肃的女主持人，顺便起到中和作用，是不错的形式，但若硬要把黄菡说成比其他两位主持人的格调高，这点恕难苟同。

[颐和园]

Luckystar 妹妹， 如果您读过“奇迹的黄昏”，而且与俺一样，敬佩作者--中国新一代独立经济学家袁剑，欣赏他深邃的目光与清新的文字；如果您听到这位被中国20家出版社退稿却依然不依附权贵，不假装笃信啥主义，还是甘于寂寞、甘于贫穷（相对），默默耕耘；如果您读到袁剑在书中献给妻子与家人的献辞，感谢她们无私的支持；如果您知道，站在袁剑背后的那位妻子正是黄菡，您就不会用这种目光审视她了。

俺跟您一样，原来也把黄菡当成一个上级派来掺沙子的主，以为她就跟其他党校教授一样，不过是个口水心非，满嘴假话的人。但当知道她就是袁剑所感激的妻子后，俺就明白她的善良、睿智、善解人意都是从心中流通出来的真情实意。

当然，如果您不喜欢袁剑的观点与为人，从而也不会欣赏黄菡，那是另一回事，俺就无话可说了。

顺便回Peter Du 先生，俺不敢冒充女博士，否则方舟子不答应。俺觉着内心强大跟对某些字眼、某些事敏感是两回事，对某种字眼，某种事敏感是价值观、道德观使然，有时还真没有对错之分。 每个人由于出身、生长环境不同，观点亦不同。瞧瞧，俺跟飘妹妹的观点就大相径庭，可人家飘妹妹从善如流，并没有给俺戴上“内心不够强大”的小头巾，这才叫内心强大！

[luckystarweiwei]

黄菡＂对应阳春白雪观众群＂？笑死人了。一个马列主义老太太的党校教授，被安排进这个节目就是为了代表D监督其政治立场来的，否则她何德何能可以当主持人，谁真的要听她讲话？根本就不好玩，也没有新奇观点的一个乏味的人而已。当然，确实是她救了节目，当初＂非诚＂差点被禁播，若不是弄来这样一个党校老师坐镇，也没办法复播。并且现在她已经比最初的时候好多了，马列味淡了许多。

[懒风]

我相信乐嘉具备着一定的心理学知识。他对嘉宾们在感情、生活上的建议，很多时候都很精辟到位。虽然有时候他的建议或许过于独断，而忽视了其他的可能性，但在这样的娱乐节目中，是适当的。

[万道霞光]

笑侃一下”华华兰“。乐嘉的很多表现并不是他知识面窄，而是剧情的需要。他们三的角色很明显，乐嘉既然是扮演生活导师，有时有点弱智是导演的要求。

记得有一期一男嘉宾自己不怎样但明确要求傍富婆、吃软饭，一看就是做戏，要的是孟非之后要说的几句话，黄菡时常也有这样剧务要求的”和谐“言论。男嘉宾一定事先沟通，没准有额外补偿，要不然面试都不会通过。

其实乐嘉的说道，只要在江湖混出点火候，一点不觉得新鲜，倒是孟非时常散发精辟。相对于说什么，说的时机和场合更重要，这一点孟非掌握得特别好，也是非诚勿扰的主要看点。

[RCHZ]

回复huahualan的评论:
不一定奥!
有伟大的数学家,不知道圆周率3.14后面的几位小数
有有名的音乐家,不懂五线谱
很有名的医生,分不清楚哪个是液下温度表哪个是肛门温度表
毛泽东的军事能力已很有表现的时候,他还没有看过孙子兵法,根本说不出全部的36计.
----
知识面的多少,是否一定决定人的能力,很难说!
不少文化程度低的人,成了公司大老板,他们常说:我们不懂什么知识,但我们会识人,用人,---
我们这么理解:江苏卫视用乐嘉是用他点评男女恋爱的事,其它的问题如果不太涉及到场上的找对象之事,他自己出洋相应该忽略不计,有时反而还有"伟人"也会犯低级错误效果.
---
老鹰飞得比鸡还低的时候也有的是,但在飞的问题上,鸡永远不可能飞的比鹰高!!!
乐嘉犯低级错误的事件是不少,但他在评论男女问题上的不少论点,特别是临场急性评论,是有看点的!!!

[小玄人]

第一段视频我还是认同孟非的看法。

[peterdu]

自己心里强大的人，不会如此的对某些字眼敏感，只不过是一个娱乐节目而已。 从中汲取营养才是正道。

[颐和园]

在三人中，乐嘉迎合的是口味较低俗的观众群，黄菡对应的是阳春白雪观众群，而中间那部分两头不靠的大多数则是孟非要对付的。乐嘉的低俗能低到尘土里，可多数时间他并不让人讨厌，因为大家都看得出来，他挺善良。当他露出一副沙文猪的嘴脸时也够烦人的。比如一位女嘉宾是博士，人挺温和，也没有说什么过激言论，他竟轻蔑地对那位女士说，“你这个女博士，连男人味儿都没有闻过。”这种赤裸裸的歧视语言真令人叹为观止。乐嘉也就是在中国混混，他若是在美国，不知要吃多少官司。而黄菡和孟非的言论到哪里都不会受到批评指责，往往既中肯又尖锐，还不失人情味。

[wxc大内高手]

才学八斗?不知道这个斗有多大。非诚勿扰主持人缺少修养是非常容易看到的。孟非讲起哈佛那个莫名其妙崇拜的模样就知道他有多少水平了。但比起中国其他主持人来，非诚勿扰主持人确实是真了一点，也善了一点。这是要肯定的

[huahualan]

乐嘉的缺陷是知识面窄，文化修养欠缺。比如：他不知道“文人相轻”这个词儿，不知道母鸡未受精也会生蛋，不知道有奶牛有公母之分等等。他还经常把成语说错。比起孟、黄来说，他这些方面还是不足的。