【鹧鸪天】读华章——和曲师 《读书偶感》

一睹华章兴致浓，墨香缕缕胜熏风。醇如陈酿倾心醉，透若醍醐灌顶通。

文理共，古今同，根深成就泰山松。雄文须载千秋道，岂在一时人气隆？

二稿：（今惜多凭人气封。）初稿：（惜乎著述千秋事，今却多凭数字封。）

（前两稿尾句叹如今，评价小说看销量，评价论文看数量+期刊影响因子+引用次数，评的实际上是“人气”（“popularity"）。固然方便，却有失偏颇。国内有些学校，论文奖金=单篇奖金额x文章数量x影响因子。于是出现了国内某名校导师派学生到美国名校访问，要求一年发一篇Science的怪事。此学生被压迫出了抑郁症，当地领馆不得不出面协助解决。）

 

[阿留]

回复 '沁文----古来客' 的评论 :

偶尔为之，跟墨脉差得远，呵呵。最近跟贴不慎，被遍野师姐留了个长调的作业，正愁着哪。: )

[沁文----古来客]

咦？留侯果然填词了！^_^ 。。。妙、赞！ 尤喜 “雄文须载千秋道，岂在一时人气隆” 。。。

[阿留]

回复 'momo_sharon' 的评论 :

其实，所谓重科研，多数也只是follow而已，原创不多。很多事情，欧美日做了天朝才敢作。最近热炒的一个重大成果（“外尔费米子”），其实也是来自日本一些学者的idea，顶多算嗅觉敏锐，动手比较快。而最早的理论预测，要追溯到30年代呢，只不过现在技术进步了，原来没法做的一些实验现在可以做了。

[momo_sharon]

好文！同感！昨天刚看了一篇四川某大学老师写的文章，抨击当今中国教育界之怪象——评论成绩只看论文数量而非教学水平和质量，使得教师们成天花时间在论文上而忽视了授课。如此，怎么育人？此老师因此发出中国教育已死之忧虑。