顾瞻周道

是个懒人,但不至于是烂人。故有懒人懒语,权当眷言顾之。
个人资料
文章分类
正文

翻墙过来顶校友

(2015-07-20 20:06:17) 下一个


最近偶尔上网,看到二位校友,倍感欣慰。理工院校的人掉进这个坑里,可谓艺“低”人胆大,舍得一身剐。这不,刚刚就“阵亡”了一个。这篇也算是悼文。

这个坛子我之所以念念不忘,是因为“百花齐放,唯有较真”。说一句从外坛转来的话,“这里有一帮冥顽不化的右派”,有点“针?不进”。因此,我说过,来历史坛子混总得有点真东西。最近看了师哥宜城渔翁的复课闹革命演变成“三吃两睡一场球”,我不为别的,就冲6221这个数字就发痴发癫。科大的同学见面不会问你是哪个系的(要真这么问会怀疑是混子或溜子),要问就问几系的,几自然是数字。62是年级,2是二系(物理系),1是一专业;比如我7752,77级5系2专业,至于干什么的,坛里人知道;刚刚赌气出走的那个,应该与我一个专业,也算是我的师弟,不提。

看了宜城渔翁师哥的博客,给我的感觉是个有故事的人,既然是有故事,那师弟就斗胆进言,写你熟悉的:我不知道,师哥在写众多历史题材上包括抗战史实上(无论国共两党内容)有多少经过自己的考证与核实。按理,自己博客的东西只要自己喜欢就成,我这个不入流的师弟纯属瞎吃萝卜干操心。然而,既然发出来供大家阅览,就别怪别人评头论足哈。而且就冲我们同唱一首校歌,那里面“理实交融”这一句,我都有问一句的冲动;当然也善意提醒一句:你多产未必有多果。

比如,你那篇“李志绥否定毛泽东‘与许多女人的秘闻’,直言‘那些都是不可能的’”一文,坦率地说,仅仅根据一本《反叛的御医》书来否定另一本书你的结论是否草率了?再者,你一口咬定李志绥的死与他那本书有关有何依据?人云亦云,不是科大人的传统,望师哥慎之。

我这么冒犯师哥是因为科大人素有“不唯上、仅唯实“的风骨,做不到这一点难以行走江湖,对不起了,师哥!(还有一点我不好意思,算take advantage,因为是翻墙不便深入,见谅)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.