个人资料
文章分类
归档
正文

文革那点破事-续--谢谢野狼嚎的贴给我补续

(2014-03-04 22:11:13) 下一个

我上贴一出,毫无意外遭众良知马甲围攻,纷纷从十来岁vs十多岁,推荐vs保送,文革前后指67还是76年前后, 伤痕文学定义等文字上挑刺,甚至到美国留学签证财务担保必须是美国公民I-134 (哦,谢谢科普,我还真不知道美国留学签证需要什么,我只是知道这世界不只有美国签发留学签证)。不错,我从小高分主要在数理化, 对语文政治都不上心,被人挑刺也是应该的。

挑刺是必然的,关键是要打掉我写的民兵巡逻抗红卫兵的事,文革那么个黑暗时代怎么可能有光明呢?所以某良知马上转发了大量文革杀人的文章,证明民兵对抗红卫兵是不可能发生的。
我原文就写了当年我爸告诉我民兵护街之事我也不信其有用,我看过的文革回忆都血腥无比,我爸做那点事怎么抗得住红卫兵革命浪潮?
我原文写了直到后来看到文章反面证实了我爸所言,但我没提供连接。
在这里,我得感谢野狼嚎,在一个跟贴中给了我一篇文章的连接, http://news.takungpao.com/history/story/2013-02/1443026_2.html ,他 问那些杀人惨案是不是别有用心者编的。
可惜野狼嚎也没细读自己发的文章, 那文章第一页中部写了:
街道联防开始为对付一些红卫兵的抄家行动,以及小偷的抢劫,还有基于互相帮助的精神,约定每逢遇劫或遇抄家等事情发生,以敲铜锣或敲面盆为号,通知街坊,各街坊听到讯号,采取同样措施,呐喊鼓噪,造成声势使窃贼或红卫兵受惊、逃走
街道联防把窃贼和红卫兵等同,打死了当贼,这在文革有别的地方敢做么?文革中人人自危,哪有人敢做贼抢劫?街道联防以抗贼为借口,其真正目的抗什么还用猜么?我爸只是有幸有权带民兵,把民兵跟街道联防结合而已,本来只靠棍棒的街道联防得到荷枪实弹民兵支持,还有什么红卫兵敢抄家?我一直把老爸护街的功劳归于街坊邻里, 没有众人支持,谁也当不了英雄。我再次谢谢, 但拒绝野狼嚎对我爸的颂赞。

如果全国都是这样的自发街道联防,文革还怎么闹?

街道联防当然也有自身缺点,政府执法机构已经瘫痪,当对外来人进犯的恐惧到了极端,就反弹造成多天滥杀外地人的惨案,当发现被打杀的其实是本地外街的, 杀戮就自发停止不需上头插手了。 这些杀戮,也是歧视外地人的极端发泄,那也能证明是政策制度故意挑动民众互斗?有谁会说:美国绵延不断的枪击杀人每年过万人死,证明是持枪宪法制度故意挑动民众互斗?

回答野狼嚎问那些杀人惨案是不是别有用心者编的,我可以给个提示:
该网站开头写了 “核心提示:自8月27日至9月1日仅6天,被杀害的‘四类分子’及其家属共325人。最大的80岁,最小的仅38天,有22户被杀绝。这些不忍卒读的数字,在广州打劳改犯的运动中继续蔓延”
文章中实际写的:“北京杀害第一个50多岁的老师卞仲耘后,附近的大兴县对所谓‘牛鬼蛇神’是横扫的。自8月27日至9月1日仅6天,被杀害的‘四类分子’及其家属共325人。最大的80岁,最小的仅38天,有22户被杀绝。这些不忍卒读的数字,在广州打劳改犯的运动中继续蔓延”
把北京大兴县的杀人绝户数移花接木给广州,你说是不是别有用心呢?

前不久某人发了个贴称颂个洋劳鹤,敢于支持爱因斯坦违反集体噤声的同行众人对抗上头。众良知马甲纷纷跟贴称颂,仿佛自己也当劳鹤了,更不提自己在文革中当学毛积极分子的事。可是当我发这个广州普通民众做着比劳鹤更勇敢的事,众良知马甲就纷纷来骂,因为一直在黑暗中轮回的马甲们,见不得中国民众的光明。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.