笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

官府与强盗

(2016-10-08 15:15:00) 下一个
一天以来,淳朴(Donald Trump)的丑恶行径充斥的媒体,也占满了国内所有人的话题,淳朴本人向淳粉呼吁“这是个障眼话题,掩盖了社会真正的问题”,然而即使对支持淳朴的大众也对此充耳不闻。
 
对于被挤到边缘的淳阵铁杆来说,太不公平了,难道克林顿(Hillary Clinton) 的行径不是更恶毒,品德更不为人所耻,声誉更不可信,以往的政策更失败,新的政策对国家危害更大吗?难道维基解密的邮件不足以证明克林顿是体制最坚定的捍卫者,是既有利益集团的走狗吗?
 
我昨天说过“克林顿的邮件,淳朴秘史,任何一个都有可能翻船”,维基解密的邮件(参见《石板(偏左)》Hillary Clinton’s Wall Street Speeches Have Leaked. No Wonder She Didn’t Want Them to Get Out,《纽约时报》Leaked Speech Excerpts Show a Hillary Clinton at Ease With Wall Street,《美政机要》(Politico)The most revealing Clinton campaign emails in WikiLeaks release的的确确对再次证明克林顿怎么也逃脱不了跟体制的瓜葛(在克林顿为何败选?细说了),也足以证明她确实不可信,倒不是说她的言行政策有什么出轨的,相反,她的行为恰恰代表了“体制”,但淳朴反映的“你们精英干了几十年,老是为民谋利,老是为百姓着想,还不是把我们带进了一片废墟”大众呼声更加真实,克林顿没法给国家带来彻底的变化。这对淳粉来说真是灾难,真是不公平啊。
 
太同情大家的心态了。
 
不过即使换了淳朴,一个品德高尚的改革者也行不通,当今的时代,革命只能革得倒退,换句话说,还是离不开“体制”。 换个说法,如果希望不陷入彻底的无政府状态,你还得靠克林顿那样的“精英”,而不是淳朴这般的“外来客”。
 
也许淳粉们不这么觉得,不过尽管淳阵人多势众,但还是少数,克阵也是少数,但中间派、温和派和独立派的数量足以跟两阵抗衡,尽管这群人原先在两人中并没有压倒性地支持一方,但昨天的揭露改变这一平衡,所以我断言淳朴终于玩完了,我的结论不是感情用事,也不是偏袒一方,而是血淋淋的数据、事实,你可以读读。
 
 
不过,“克男克女”不都是更恶劣、更卑鄙吗?难道那不是大家都说的,都做的,只是淳朴不走运被逮着了吗?
 
Hugh Hewitt是个主持人,极其保守,但用脑子,也正直,比狐狸台的大嘴们高了好几个档次。他一直是淳朴的拥趸,尽管淳朴恶迹昭彰,一边替他辩护,一边坚信“啥都比克林顿好”。他的决定绝非轻易下的
 
首先你得老老实实承认,自己劣迹被逮着,不能怪别人(《有线电视新闻CNN》Donald Trump to Howard Stern: It's okay to call my daughter a 'piece of ass',怪谁啊?),没啥不公平了,要公平,别做。我跟你说说为什么为了这事大家宁愿放弃克林顿的邮电丑闻,而打死淳朴。
 
这就是官府与强盗的区别。
 
克林顿代表官府。官府欺压百姓,理所当然的,老百姓受罪受气,老老实实过日子,是个交换。没啥公平的,没啥合理的,道理极端的程度,揭竿起义,造反革命,推翻旧世界。
 
然而淳朴代表强盗,他说的是“劫富济贫”,但自己其实就是个大亨,大家气多了,大亨也无所谓,也接受,但有所谓的,是淳朴当了“闯王”。不是推翻旧制度的闯王,而是真的闯王。“闯王玩玩你的老婆,天经地义”。
 
你怎么跟家人解释啊?
 
这一行径,不但把官僚乡绅地主的利益侵犯了,把老百姓的底线也冲破了。没饭吃,忍了;日子不好,忍了;“蹂我妻女”,闯王来了也不能接受。
 
淳朴在提名期羞辱克鲁斯(Ted Cruz)的父亲妻子,克鲁斯自然而然觉得在美国家仇就是国仇(国家是为了老百姓的),公开不支持淳朴。但后来大势所趋,不得不出头认罪。不知他现在怎么想?
 
没有嘲笑讽刺的意思,真心感到这是不幸。今年美国人民面临的选择除了糟糕就是更糟糕,那是世界第一强国能预料到的呢?
 
 
【附录】
《美政机要》(Politico)Hillary Clinton might just have won married women
“Democrats have not won married women since Bill Clinton won them in 1996, 41 to 40 percent against Bob Dole in a three-way race”
 
“美国走上了歪路”
 
候选人
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.