笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
与中国脱钩，就是产业链外移，我把这个趋势的现状捋捋，肯定不全，也有偏见（就是着重点与很多高人不一样）。
第一是十几年前世界经济大危机后，中国实行全面经济刺激，工资开始上涨，跟着中国政府对外资的补贴也渐渐取消，开启了外资外移的过程
二，因为成本利润的考研，外资早就开始重新布局了，只是这个过程恨缓慢
第三，过去四五年，这个进程开始加速，日本企业外迁的报道时时可见，因为利润渐渐消逝，然而外迁也发现这么一些难题
中国产业链恨完整，你把一个工厂搬到一个发展中国家，其他啥也没有，连一条运产品到海港的路都没有，海港也罕见，成本也下不来
中国的熟练工人是世界上最强大的，无法替代，而且相对成本还是比欧美低
中国基础（交通，能源等）实在不是发展中国家能相比的
中国政府常常骚扰外企，但也帮忙
中国政府对不少基础产业干预得太多，如化工，这是目前大家发现制药产业没中国就不转了的原因
四，据美国商会中国分部调查，在华美企大致的布局时四分之一肯定外移，另外四分之一觉得要外移，开始动手，四分之一少部分外移，四分之一不外移（注：数字只是示意，不准确）
让产业链分布更广，如果前期中国红利太大大家还没有时间考虑的话，也是企业风险控制的基本常识，跟地缘政治无关，但近几年的政治和自然风险加速了这一过程。然而这过程跟不是说把消毒水注射到静脉里就能抗冠毒一样，靠一个命令搬出去就行了，那反而相当于自杀。日本政府出资22亿帮助企业回迁，稍微动动脑子就知道这么一点钱，能干什么呢？日本经济是五六万亿，重建两三个工厂就得这么多钱，啥产业？美国说“出资帮美国所有企业回迁”，那只是放风，美国倡导全面脱钩的人多了。经济办主任克罗（Larry Kudlow，人称库德洛）是个电视主持，根本没读过经济，他的经济数学水平，不知道是不是比我这痴呆高明，我怀疑他根本没算过总费用是多少，也不懂怎么算（这个我也不懂）。
昨天说起美国跨国资本不会让美中脱钩，因为脱钩难，就中国对化工产业的垄断再说说多难，其实全世界巴不得中国垄断。化工投资巨大，回报巨低，产业要求高（熟练工人、政府配套），污染大，中国贱卖给大家，谁不暗地笑中国傻？现在突然中国有阴谋了？
芝加哥大学商学院有个“午饭讲座”的传统，教授或外访专家到食堂给个讲座，大家，主要是学生，一边吃一边听，前一段时间我也听了一个关于中国的讲座（录像），一位华裔学者，他让大家看一张照片，两个人，一个西装革履，一个便服，给大家拉生意，他让大家猜谁是谁，外国老大还是中国官员。结果呢，西装革履的，是（中国）市委书记，在中国，书记市长就是企业家，那是他们的职责。这也是说中国政府肯定不是只想着剥夺外资一切的原因。
大家自己自己判断，俗话说无知者无畏，但有知者失少不至于被人笑话，我再给大家提提美国人的说法。
奥巴马要在美国造iPhone，乔布斯如何答？（这是我4年前写的）
乔布斯直接了然地说，“甭想了，那些工作是不会回来了”
为什么呢？
当时苹果要赶着给节日销售期生产大量的iPhone，而苹果自己刚刚临时吧设计改了，当时能接此任务的，自有富士康。富士康从宿舍里吆喝来8千工人，每人干12小时，全天倒，4天后，富士康就日产10万部手机。（富士康要到印度建厂去了，无法想象印度由此实力和（人力）资源，能把人吆喝到，一个民主，够你折腾的。）
苹果iPhone首次生产，2007年的时候，手机面设计师塑料，乔布斯大发雷霆，一划就花了，得用玻璃。玻璃厂康宁（Corning，美国公司）有技术，但没产能，美国没有一个公司有此能力，高技术代产，早就移到了日本，后来到韩国，，又到了台湾，现在不少转到了中国。这其实也是西方经济、管理的基本原理，“分工”（separation of labor）来提高经济效率，因为各地各国的资源不同，能力的着重点就不同，竞争力也不同。东亚（日本韩国台湾中国）人力资源强（人口、教育，训练有素，纪律民风），而没技术（现在日韩不可同日而语了），西方，尤其是美国，有技术（少数人），当吃香喝辣多了（多数人），不愿吃苦（书也没好好读），干加工这事儿，就免了。这叫“竞争长处”（competitive advantage），在大同世界各自各自发挥自己的技能。
不过有了技术，世界上没人能大量生产。富士康说我能。
我再把苹果现任总裁库克最近的说法给大家转达一下。
"The number one reason why we like to be in China is the people. China has extraordinary skills. And the part that's the most unknown is there's almost 2 million application developers in China that write apps for the iOS App Store. These are some of the most innovative mobile apps in the world, and the entrepreneurs that run them are some of the most inspiring and entrepreneurial in the world. Those are sold not only here but exported around the world."
【后记】
昨天鲁大提问：“你认为在中国是人民的意志控制资本吗？”自然不是。
再提一句倒胃口的话，瘟疫流行，产业链在中国反而安全，正是因为没有民主，国家利益高于个人利益，而且中国民情是世界上最理性的，中国对产业链的保护是最好的。发达国家之外，根本没有能力控制。
各国都会奋发，收回部分产业链，这不是钱的问题，是命的问题，谁傻到想不到这一层？
乱拳打死师傅，中国完整的产业链就会被慢慢瓜分。美国人，各国人为了保命，也会宁愿多花些钱买本国出产的东西：命运攸关，谁都不会拿自己，自己家人和后代的命开玩笑，当儿戏。
如何大规模脱钩？
只是少数保守派一厢情愿罢了，资本家根本不会做的。
iPhone不用说了，美国没有办法建立起完整产业链。
就说一个小小口罩，一个一块钱，一个两块钱，你买哪一个？
美国的优势不在这里，回流没有多大的意义。
美国如果转向国家资本主义，倒是能够回流一些产业，问题是，这些回流产业的机器从哪里来，原料从哪里来，想完全脱钩是不可能的。
是的.
独裁政权不断输出蓝金黄,不断输出假大空信息,盗窃滥用知识产权,高关税高壁垒高补贴来破坏自由公平竞争,残酷剥削奴工,肆意破坏环境(尤其从前),比1984还1984的奥威尔式的极权.
除非全世界人民做好了乐意做奴隶的思想准备,
否则,这就是场你死我活的长期斗争
评：在疫情之中，人都变了，科学成愚昧，愚昧成科学。看来，疫苗的研制徒劳了。群体免疫需要更多的性命作为代价。你知道不知道，全世界有五种新病毒疫苗中的三种在中国，并以进入2期临川试验？我这方面的文章已成，排队等待刊出。
赞同.
老美自己都说了这次是甚于pearl harbor.
Pearl harbor 之前, 美国跟日本德国的生意都很大,总有人觉得双方断不了.
华尔街资本还给交战国两边贷款,大赚.....
Pearl harbor 之后,白刺刀进,红刺刀出
这次会慢些,即使没热战,隔离是免不了
除非独裁垮台,还政于民
】
评：中国有效控制疫情，会让资本更愿意留下。
评：没错，所有的中共党员都是懂事会成员