耕读农庄

用开花的创意,将司空见惯,变成耳目一新。
个人资料
正文

东方王道,真的比西方霸道更优越吗?

(2018-03-25 09:37:51) 下一个

近代以来,西风东渐,东风就地打旋。大多数中国知识分子都被西风携带的狂尘乱沙迷住了双眼,既看不清西方,也看不清东方,唯有极个别真正跨越东西,学贯中西的高人、奇人、怪人,能够“背负青天朝下看”,眼明心亮,不为所惑。

辜鸿铭,辜小辫,无疑是其中最杰出的一位。可惜,他生不逢时,被当时的人们当成了怪物,胡适就曾这样负面评价过他。不过,他的东方王道比西方霸道优越的论点,还是值得深究和细想的。

什么是王道?什么又是霸道?要弄清“王道”与“霸道”两个概念,明辨出究竟是王道优越,还是霸道文明,我们必须首先了解“王”与“霸”这两个字的含义。

王,根据考古专家在良渚古城遗址的最新发现,“王”乃是一种带有装饰的长柄玉钺。钺是最高级别的权杖,国王任何时候手里都拿着一把钺。所以,造字的人,干脆把这种权杖的形状,当成了“王”字的象形。

在良渚文化时期,玉钺不仅代表王权、君权,而且还代表神权。

“王”字的核心定义,就是掌权者要对百姓仁爱。古文“王”字的上面两横是个“二”,也就是古代的“上”字,“天”字;下面是个斧头,即钺的形状,长柄子直接与天相连,表明作王的权力来自于上天的授予,王要经常与上天沟通,体察天意。天意,就是公平、公义,仁心、仁爱。

想当年,农民领袖洪秀全,他非要别出心裁与众不同,把太平天国的“天”字写成上面一横长,下面一横短的形状,表明他的农民政权与清朝不同戴天。土秀才无知,天字中的“二”乃是古文的“上”字,他这么一改,把个“上”字改成了“下”,原义的“天在人上”,也就变成了“天在人下”。这不仅冒犯了天威,而且把太平天国的贼贱也暴露了,无法无天,不亡才怪。

所谓“王道”,就是当总统,当国王,做皇帝的人,一定要按照公平、正义、仁慈、宽容的“天道”来管理国家,对待民众,就象上天对待宇宙万物一样,不能随便杀人,欺负弱者,更不能用公权为自己谋私利。

儒家对“王道”的定义共分两层:一层是君王要由圣人来充当,不能让随便什么人来当王,圣人由万民推举产生,权力转移实行禅让制;另一层定义是统治者要有威严,要高高在上,君主要以仁义治天下,以德政安抚臣民。

霸,原义是“魄”,读作pò,不念bà,即每个月的月初,月牙儿刚出来时的亮度,或者叫质量。

《说文》大致是这样记载的:“承大月,二日;承小月,三日。前月大则月二日生魄。前月小则三日始生魄。月,三日成魄,八日成光。”

白话的意思就是,按照农历计算,前一个月是大月,即31天、30天的,后一个月的初二即可看见月亮;前一个月是小月,即29天、28天的,后一个月则需要等到初三才能见到月亮。到第八天晚上,人们才能看见光亮的月亮。

这初露的月亮,朦朦胧胧,看不清楚,所以就叫“霸”,也就是“魄”——白色的鬼。“霸”与“魄”原来是一个字,后来由于人们习惯用“魄”字,慢慢地就把“霸”字给忘记了。但“霸”字与我们今天所讲的“霸道”、“霸占”、“霸凌”,“强霸”、“独霸”等,一条腿的关系也没有。

中国人有“借钱不还”的老毛病,这似乎源于“借字不还”的坏传统。“霸”字被“魄”字鸠占鹊巢以后,一怒之下它就下凡了,把人间男女,在月朦胧鸟朦胧时搞出来的长子名份,全部给霸占了。

霸王的“霸”,原是“伯”字的假借。“伯”,就是“长子”、“老大”、“第一”的意思,比如,兄弟排行中的“伯仲叔季”。“霸王”就是“伯王”,“文章伯”就是“文霸”的意思。

所谓“霸道”,对普通人来讲,是指行事作风专横,不讲理;对统治者来讲,专指以武力、刑法、威权来统治天下。即《荀子.王制》:“故明其不并之行,信其友敌之道,天下无王,霸主则常胜矣,是知霸道者也。”

从中国数千年的历史来看,理想中的圣王绝少,现实中的蛮霸众多;统治者以“王道”统治天下的朝代少之又少,而以“霸道”统治天下的朝代却数不胜数。从现实的层面看,“王”与“霸”,“霸”与“王”,总体上并没有多少实质性的差别。你翻译霸王项羽,也只能用King,不能用Overlord。对比“高筑墙,广积粮,缓称王”与“深挖洞,广积粮,不称霸”,王与霸,你说有什么本质不同?

西方历史呢?罗马帝国崩溃以后,欧洲列国一直在打仗,为领土和女人而战,一直打到二战结束,西方人才过上真正的太平日子。从新航路的开辟,美洲新大陆的发现,到资本扩张,武力征服世界,西方人给世人的感觉就是蛮霸,加上他们人高马大,眼深鼻隆,体毛多,胡须长,酷似中国的绿林好汉、江洋大盗,所以,中国知识分子就给他们戴了一顶“霸道”的帽子。

事实上,西方人的霸道,是“霸”而有“道”,因而不是中国人传统印象中的“强盗”之霸,“贼匪”之霸,“奸佞”之霸。他们的“霸”其实是一种责任;他们的“道”乃是上帝的仁道。

大家都知道,西方人读圣经,信上帝。西方人的核心文化来自圣经,西方人的人格是上帝塑造的。上帝与人立约,强迫人遵守,目的不是要霸凌人、欺负人,而是出于仁爱,要让人过好日子,在地上活的长久。

约,乃是上帝对人,男人对女人,强势一方对弱势一方,由强者主动提出,经弱者同意签订。一旦条约签订,强者率先信守承诺,恪尽义务保护弱者,且永不改变。弱者要对强者遵守承诺,履行义务,不可违背条约规定。其中,最著名的大概就是《苏塞伦条约》(宗主权条约)。

整本圣经的模式就是,上帝率先施恩拯救人,然后,他要求人以感恩的心,遵照他的命令生活。熟读圣经的西方人,以圣经教义立国的西方国家,大多都是按照这种模式来处理国际事务的。

辜鸿铭饱学精思,尤其熟悉西方语言和西方经典,可惜他不信基督教,无法了解西方文化的精髓,因而看不透西方人的作为,误把西方人读圣经学上帝传播文明的做法,当成了中国式的“霸道”。直到今天,中国政府和相当多的中国知识分子,都不能正确地理解美国,理解西方人所定的经贸规则。

所以我说,民国不值得向往,民国的大师们不值得迷信,未来要靠我们自己创造,我们自己努力。

2018.3.25

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.