由傳媒工作說起

由傳媒工作說起

 

求學時選擇傳理系(Communication), 因為自問没有條件當醫師, 律師或會計師. 退休後回顧自己一生的職業, 究竟有没有在世上留下什麼 legacy 呢? 最為難忘的, 是在傳媒工作的年代, 可分三段來說.

 

70年代智能手機還未面世, 香港市民主要倚靠報章和電台消息. 那些年, 衝勁十足, 上午在晚報當翻譯員, 下午則趕往電視台製作晚間新聞節目. 辛苦不在話下, 但滿足感是有的, 尤其是負責「當年今日」節目, 搜集歷史照片及撰稿, 深深体會傳媒對社會的影响.

 

80年代在香港政府新聞處工作, 更是担當了官方與新聞媒介之間的橋樑. 不過, 記得友人對我說,  做官方喉舌便失去監督政府的責任; 但 在十號風球下緊急應付天災, 以及平時向市民解釋政府便民措施, 亦是對社會有貢獻的.

 

移居加國後, 90年代亦曾當上「官媒」一份子, 在 安省人權委員會新聞與公關組任職. 不過, 這裏的傳媒與各級政府的關係似乎比較富於批判性. 相信大家還記得多倫多報章窮追猛打前市長福特(Rob Ford) 的一段歷史. 最近比較熟悉者, 乃電視記者訪問兩名不願露面的女士. 她們聲稱多年前遭安省進步保守黨領袖彭定邦(Patrick Brown) 性騷擾. 此外, 另一電視台更透露皇家騎警(RCMP) 收到僱員四千項有關性騷擾的投訴. 聽説渥太華國會山莊亦有不少類似個案. 寫稿期間再傳來 TVO 節目主持人 Steve Paikin 被指多年前涉嫌性騷擾, 不過電視台表示要查清楚, 並没有即時將他解僱.

 

傳媒力量强大, 是不容置疑的. 當記者無需領牌, 不似律師和醫生要受專業監管. 對彭定邦來説, 無論報導是否屬實, 下台後已難再有從政机會. 這種未審先判的風氣, 似乎欠缺公道.

 

另有新聞説明不是所有報導都真確: 多市11歲女學生聲稱有亞裔男子剪她的頭巾. 記者招待會中, 根本没有人懷疑, 後來才証實並無此事; 美國總統特朗普曾多次指責傳媒發放假消息 (fake news); 夏威夷居民收到核彈警報, 亦令人啼笑皆非. 那麽, 在每天眾多訊息中, 怎樣分辨真僞呢? 其實並没有萬無一失的方法, 只好由不同地方求証, 再用common sense來决定吧!

 

話說回來, 彭定邦辭職後, 安省進步保守黨定於3月10日選出新黨領, 有關詳情容後揭曉. 筆者希望黨友選賢與能, 避免道聽塗說, 最好多搜集資料, 才作出决定!

 

(本欄乃加拿大華人保守黨協會專欄. 協會定於2月26日在世紀皇宮酒樓舉行慶祝35週年晚會, 歡迎公眾参加. 有意請致電筆者416-452-9112.)

ww.theccca.ca