与花生和你的粉丝们分享

昨天城里的最热门话题应该是花生的抄袭案了吧？有人说花生只是用了蔡要要（豆瓣博主）的idea，抄袭的是她一些博文中的部分内容，然后再重新加工；还有不少人觉得经花生再加工后的作品比原作更有灵气，更有可看性。基于这一情况，有人疑问，这是不是还算抄袭？

 

下面是我从维基百科上摘录的部分与此事件有关的信息，看完后我想大家就会清楚了：

 

抄袭（英语：plagiarism），亦称作剽窃，根据教育部国语辞典定义，为抄录他人作品以为己作。对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。

有时抄袭之认定较难以做出客观判断，必须经过主观判断，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是侵权的行为，因为法律只保护思想的表现方式，而不是思想本身。有些抄袭行为虽未达到客观上的侵犯权利(例如:部分抄袭行为在法律上并不违法)，但是在学术界或相关领域，则是严重的违背道德良知行为。不当的抄袭行为，可能导致学位、褒奖、职务或是认证的撤销，严重者恐面临法律诉讼及求偿。

 

原创不易，特别是那些与众不同的思想，更是来之不易，所以是需要被保护的。一个对抄袭没有限制的社会是很难有突破和好的发展的。

 

我不怎么记得花生的文章，想必也一定是有好文釆的，否则也不会有粉丝，成名博了。在荣誉和名利面前，只有智者才能看到它们真正的价值。写博不只是为取悦自己，还是在向你的读者传递你的三观，所以不要做辜负你读者的事情。

 

我很赞同花生现在所做的为重新思考而关博的决定。至于你的道歉，蔡要要是否能够接受，我想只要你的道歉是足够诚意的，相信蔡要要也是怀着对这个世界的爱在写作的，会有宽恕之门为你打开的。

 

希望花生能在事件解决后，重新振作精神，继续?对人生的感悟。用什么笔名是你的自由，但只要文章好，就是理直气壮的。一句话，不要让你的粉丝们等太久哦。

 

最后与你分享一段我的经历，虽与你的这段经历不同，但错误的性质是一样的：

 

初三开学初的一次测验时，同桌经我允许，copy了我的答案，抄了几题我不知道，但有一题因为错得连解题的过程都一模一样，而被老师发现。可能是因为初三这个特殊的阶段吧，老师特别的严厉，决定给我们两个处分。我清楚地记得那天的学校大会，一个高二学生因为听靡靡之音（现在看来是太冤了）遭记过处分，我是口头警告，同桌也是记过。当时我就觉得倒霉呀！没面子呀！郁闷呀！我妈是个很严厉的人，当我极度担心她会怎样反应时，她却只给了我一句话：这一年你成绩上不去的话，就只能去垃圾学校了！我想我是有点受刺激了，结果那年我是以全班第六的成绩直升本校高中的 

 

 

 

[everyday]

谢谢你们的回复！我不知道自己是不是看过花生的文字，但我越来越期待看到她的新作！祝安好！

[雨女]

我刚刚看到关于她抄袭的消息时，真的是震惊和愤怒和失望。因为，一直认为她是一个小美才女。我虽然没有时间和精力跟读她所有文章。但是，至少有一片我记住了名字。就是《我是一个裁缝》。我说她有才，主要是她的书法和绘画。我失望至极。懵了。心里只有一个声音：她怎么可以这样？后来，我看到了另外两篇博文。原来，她已经认错。。。。关于动物的那片，我没看到。因为博客已经关了。今天看到西雅图网友的几个跟贴。心里真是痛。我想，在小姑娘这样的艰难时刻，如果，借鉴或者抄袭一篇别人的东西可以让她度过那艰难的每一分钟。这又有什么呢。痛过之后，我选择原谅。

希望小姑娘坚强，再坚强。我们大家等她回来。

[yunmengze]

花生文采斐然毋庸置疑。但是她涉嫌抄袭是肯定的。她认错态度我认为是诚恳的。我是关爱她的，对她的行为表示极大的安慰。人非圣贤 谁能无过。抄袭花生的话：端的是真理。刚刚读到西雅图听雨透露，花生在重病缠身中渴望交流，犯下过失，心疼这个姑娘。她以极大的热忱努力要让爱她的粉丝满意。花生，错了不怕，我们期待你恢复健康，回来了之后不忙着写，先好好的享受自由。