入乡随俗
大熔炉，沙拉盆，还是海纳百川更好
妇女节，为男人谋性福
别着急，香艳的在后面。
妇女节，先说正统的，女权主义运动给男人带来的性别福利。
说起女权，不少人认为女人追求平等权益的结局是男人利益的损失。这样的认知与社会发展的真实情况相差甚远。
美国现代女权运动始于六十年代末期。在那之前，绝大部分美国女人是家庭主妇。受过良好教育的女孩，职业选择也只限于做老师或护士，婚后辞职由男人负责挣面包，女人的分工是相夫教子。
七十年代有位很聪明的律师为女人争取平等权力打官司，但她挑选的案子是为男人谋福利。
当时美国社安局有一项规定，没有工作的女人可以领取亡夫的社安金作为孩子的养育费，但丧妻的男人不能享受这项福利。有一个男人的妻子死于难产，她生前是家中挣钱的主力。那位律师帮这位男子把社安局告上法庭，上诉至最高法院，赢得官司，从此男人可以和女人享受同样的社会安全津贴。
那位律师还为一位女军官打过官司。当年美军给军官配偶一项补助津帖，对男军官家属全是自动发放，但这位女军官为她丈夫申请却被拒绝。于是那位律师帮她状告美军，诉控美军性别歧视违反宪法。从那以后，美军必须平等对待女军官们的男性家属。
那位律师名叫金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)，现今美国最高法院的大法官。五十年前的她还是金小律师，在高院为男女奋力争取平等权益。金小律师的秘书告诉她，用“性”(sex)这词容易让人走神，那时高院法官全是男的。金律师在高院答辩时就开始使用“性别”(gender)这个中性词。
现代美国人反性别歧别的法律法案，都有金大律师案历的印迹。以众所周知的《家庭病假法案》(Family and Medical Leave Act of 1993)为例，原先的提案是保障女人生孩子的产假，后来通过的法案同样允许初为人父的男人休假。不仅如此，男女自己生病休假也有工作保障，而且有假期照顾年迈父母。虽然这条劳工法保护女人的实际作用更大些，但实质是平等保护女人和男人的权益。
经过半个多世纪的努力，法律上的性别歧视基本已过去。现今的系统性歧视多来自传统的性别偏见。虽然公开的歧视越来越少，但隐性或潜意识中的偏见仍然根深蒂固。近来风起云涌的metoo运动，将长期隐藏的沉渣冲洗一遍。
如果有人认为反性侵只是保护女人，那可能是还没有听到俄亥俄州和密西根大学校医的丑闻。两个禽兽不如的人犯罪数十年之久，受害者上百，都是大学生运动员，身体健硕的男人。有一位年近七十的受害人将此屈辱埋藏的心底长达五十年。那两校医都己死去，不能再使坏，但还有别的畜生活在人世继续祸害人。这些受害者公开控诉的勇气将激励其他人出来揭露现行犯，以免别人受害。
当然，无论男女，遭遇性犯罪的概率较小，相对于性骚扰现象而言。职场性骚扰的受害者以女性为主，因为现在权高位重的还多是男人。这个局面正在逐渐改变，进入管理层的女人也有机会以权势骚扰男人。
站出来控诉性骚扰是需要勇气的，不少男人仍然把女人无奈的隐忍看成是权色交易。无论你把此等劣行当作性骚扰还是权色交易，纵容这种现象无益于男人的职业生涯，除非你是掌控权势的男人如Harvey Weinstein。而大多数男人，现在职场上的竞争对手不泛女性。试想在色狼老板属下共事的是一位和你资历相等能力相当的年轻女性，作为男性，你的升迁机会大还是她？
回顾历史，立足当下，展望末来，社会进步男女平等，受益的不只是女人还有男人，无论是工作还是生活。
婚姻作为稳定社会的基础单位几千年，对于男女各有利弊。不幸福的婚姻是女人的枷锁男人的负担。平等社会女人经济独立，男人可以摆脱婚姻不必承担女人生活费。
生产力发展和科技创新，男人也无须女人打理他的生活琐事。男耕女织早已是远古的浪漫，现今会剪裁缝纫的女人比自耕自种的男人更加稀少，但时尚男女的成衣选择不要太多。不会作饭的年轻一代大有人在，去餐馆或叫外卖，Costco的半成品吃腻了还可以请厨师来家做。家中清洁可用机器人或包给服务公司。女人大规模进入职场后，市场经济的自然规律已将许多日常家务社会化，妻子的传统职责成为可以购买的服务项目。男人不娶妻也可以活得很滋润。
摆脱婚姻，男人怎样养育后代呢？现成的选择是领养或代孕，将来可以克隆。许多男人照顾孩子和女人一样耐心，单亲爸爸养育的孩子并不比传统家庭出来的逊色。
读到这里还没走神的要问了，性福呢？
饱暖思淫，人的天性。拜托医学发展，有效的避孕措施已将性行为从人类繁衍后代的使命中解放出来。不受婚姻约束，没有生养孩子累赘的性交是现代男女关系的必然趋向。独立自由的女人是社会进步的标志之一。开明社会的女人自由的享受性愉悦，无妻男子有更多机会寻找性伴，只需展示足够的个人魅力。
性格内向或魅力不足的男人也有享受性福的权力。北欧一些开明国家已将世界上最古老的职业合法化，医学和公共卫生发展足以保障健康的男女性行为和交易。女人的身体女人自己作主，用来谋生是个人选择，无可厚非。当今职业市场上，用身体挣钱的工作到处可见。男人的职业如拳击和摔跤，运动员可以合法地虐待自己和对手的身体，为什么女人不能提供性服务？
女权主义推动社会进步，惠益男人和女人。
我的大逆不道文先写到此，欢迎文学城的道学先生们拍砖。
但对自己的女儿们（还是有女儿的母亲）， 百般呵护怜爱， 别人的女儿就是粪土草芥，可为娼为妓，
你是甚么女人，甚么母亲， 写这样下流的滥文，也以为有真理才华。你364天都可以写这滥题，拜托放过三月八日。
这样看来合法卖淫在男权社会是不可能实现了。
我支持的是卖淫合法化。
我还支持言论自由，但不允许你来胡乱喷口水。
你听明白了吗？
相比女人卖身，我更可怜牛，羊和鸡。很多活下来没多久就面临死亡了。
男人不卖身是没女人有物理条件，男人太费力。你说男女咋平等吧？在卖身这事上就平等不了。女人一晚可以开张几回，男人有这本事吗？
所以我认为女人比男人优越，至少卖身这事儿是这样：）
66 说的温和在理
边走边看66 发表评论于 2020-03-09 12:46:01
“对于女人卖身，如果是因生活所迫我会心怀怜悯，不会有任何歧视的想法，是女人的大不幸。 性毕竟是一种男女之间很亲密私人的行为，卖身对女性的身心都会有创伤。 对于有的女人为了fast money 去从事这个行业我是不赞同的。希望有朝一日天下的女人们不用因为金钱而去卖身。”
作为女性博主，于三八妇女节， 为女性卖身张目，真是见识了。 这么推崇卖淫古老职业， 可自家大张艳帜，当个赛金花
美国也有男妓。推荐一部老电影，American Gigolo。Richard Gere主演。
将大迸不道进行到底，Lol。
但从社会层面，政府用法律打击专属(多属)女人的工作，实质是系统性的歧视。
很多年前去星加坡玩，亲戚带我们去参观红灯区。街道整齐干净，妓女不许站街拉客，只许妓院门口亮红灯。政府定期给妓女体检查性病。那时出国还不很久，觉得资本主义国家真是堕落！
去年《纽约时报》有篇报道, The Case of Jane Doe Ponytail，一个中国女人在美国站街卖淫的事。她逃辟警察追捕墜楼死亡。中文版在文学城滚动新闻转载过，评论里各种辱骂声，嫌她给中国人丢脸，没有人同情她。
生活在社会边缘的女人，为人的尊严可望而不可及，能健康安全的活着就很不错了。卖淫合法化是让社会承认这些女人也是人，需要最基本的安全健康保障。
那个话题太沉重，先搁下吧。
我现在探讨的是女权对于中产阶层的意义。女人是否应该以身体谋生，女人是否有权这样做，这是两个不同的问题。
婚姻这个institution的社会作用越来越小。对于个人，婚姻现在是奢侈品，收入教育情商三高的才有得享受。
套用老话说，幸福的婚姻都一样，不幸福的婚姻各有不同。
可能最后一句让你笑得走神了，没注意到我帖里说的是 "不幸福的婚姻是女人的枷锁男人的负担"。
有空再开一帖写《婚姻保卫战》。:)
古人反对皮肉生意是有道理的。生产力低下，没有医药，生命短暂，抑制那些不以养育后代为目标的性行为是顺应自然。
你的想法有意思。象开车超速吃罚单一样，违法，但不是犯罪。
色狼老板手中有权，女员工不给他sexual favor就不得升迁，这对女人公平吗？!
不懂肋骨，我不是学医的。城里有牧师，据说他的课本是上帝那儿来的。
没读过金庸，我没文化。韦小宝七个老婆，看来是个多情公子。
Abraham Maslow我知道。Sigmund Freud研究人们为啥不happy, Maslow告诉人们怎样才能happy。与其听那两家伙瞎叻叻不如去听和尚念经。人生真缔，佛教悟得更透切！
石牛的意思是身体的亲密关系不能替代情感(physical vs emotional intimacy), 性福 < 幸福？
我同意。
今天是啥日子？现在处处是病毒，天天是疫情，我使劲转换话题也转不动呢。:(
— 最大的问题是性病， 然后影响到生育，问题就严重了。
— 男人也是各国都有吧， 不过肯定不如女性从事这个职业的多。觉得是由这个职业的特点决定的，一是有生理要求的男性客户群比女性客户庞大得多，二是男性从业者的物理局限性，不如女性从业者耐受，女性一天接四五个客人（凭空想象）应该可以持续， 男性从业者如果同样的接客频率应该很快就垮了， 除非吃药，那就太伤身体了吧。所以男性从业者的价格也会相对较贵（凭空想象）？
纯属学术性探讨， 边边别打我， 我跑了 ：）
对于女人卖身，如果是因生活所迫我会心怀怜悯，不会有任何歧视的想法，是女人的大不幸。 性毕竟是一种男女之间很亲密私人的行为，卖身对女性的身心都会有创伤。 对于有的女人为了fast money 去从事这个行业我是不赞同的。希望有朝一日天下的女人们不用因为金钱而去卖身。
“女人的身体女人自己作主，用来谋生是个人选择，无可厚非。”
莲博主前后两种说法有点自相矛盾。
metoo 运动是女性维护自己尊严为女性争权益， 反抗男性对女性不尊重性骚扰， 对净化社会风气·很有正面意义。
至于女性用身体谋生， 实在是迎合男性把女性商品化的坏风气， 对提高女性社会地位毫无正面意义。 从业女性大多是是迫于生计不得已而为之， 迎来送往强颜欢笑感到受屈辱的应该是大多数。 试想女性要是有正当职业支持自己的生活， 愿意做这种营生的只怕是寥寥无几。所以女性用身体取悦众多男性实在是女性的耻辱不是女性的荣耀。
https://www.lipstickalley.com/threads/7-reasons-marriage-will-be-dead-in-the-21st-century.2563103/
无论如何，连连妇女节快乐！
西方深谙‘化解’之道， 给每个人找个台阶下，包括‘最古老职业合法化’。 人类赋予自己选择权与抗争权， 但同时必须承担自己的选择后果。 人类是在‘群’中学会彼此感情交流，通过彼此沟通让社会前进发展，让自己成长，‘孤独的独立’虽可享受暂时享受自由，随着时间推移，就变成地球上和他人身边的定时炸弹，人自身毕竟不能成为装有程序储存的机器人，即使学会操作，那搜索信息是随着人的感情与灵感下随机碰撞取舍，大量信息需要人类分配‘时间段’来分解。当某天某处某时某人找不到答案， 随时自我情感疯癫爆炸，炸坏家人（也许不需要家人）， 可能让周围一切同归于尽。婚姻不是枷锁，而是提供自我认知，彼此学习的渠道，在相处互助中发展个性，抹平‘尖锐’棱角（刺痛自己与他人的棱角）。 认识让两人有机会看到自身的不足， 彼此相互学习促进的最佳渠道。 脚骨折了， 扔下拐杖，外人真看不出任何问题，只有自己知道需要极其缓慢挪行。 练习走路，天黑了还在漫步，一位小子上前询问‘ESCORT’， 假装聊聊天，他才19岁，问他为什么不去帮助她们，答曰他出钱付费就是提供帮助。是自由文化， 男性优越，还是钱在背后涌动的结果？
现实美国社会，不是要不要女权主义，而是女权主义是否应该领导一切。MeToo上台，令职场男生噤若寒蝉。这对职场男生好吗？这对职场女生好吗？
“试想在色狼老板属下共事的是一位和你资历相等能力相当的年轻女性，作为男性，你的升迁机会大还是她？” - 回答：她的机会大。因为老板不想找麻烦。这公平吗？
“社会进步男女平等，受益的不只是女人还有男人” - 不错。但是“进步”到美国如此极端荒唐地步，受害的不只是男人还有女人。
马洛斯说过人有七种需要，金庸金大侠就有意给了韦小宝七个老婆。俺摸了摸胸口，不得了，俺有十二对肋骨，肿么办哈哈哈？
》呵呵，想想今天啥日子啊！
要祝愿金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)老人家身体健康，永远健康，一直工作到川普下台才能退休！