风萧萧_Frank
以文会友
人口出生率降低，根本上的解决办法
https://zhuanlan.zhihu.com/p/626068350
一、人口出生率为什么降低
中国，韩国，日本，东亚三国的出生率都在不断降低，去年中日韩三国的人口增长率已经变成负的了，继续这样下去肯定人越来越少。那这个时候你看到人口增长率变成负的，你慌吗，你肯定不慌，你可能还会大声说一句好。为什么啊，因为你觉得人口少了好啊，现在就是人多导致的问题，人少了你肯定能过的更好，同时还抱有一点报复性心理，你觉得这是你对世界的无声反抗出了结果。但你不慌，有人慌，政府肯定是最先慌得那个。为什么政府会慌，因为政府在一定程度上可以说是人类社会的大脑，身为其中的细胞个体，也就是我们可能会看着主体死亡还会有幸灾乐祸的想法，但人类这个群体肯定是不想灭亡的。
其实这也是生物的本能，生物本能就是要延续自己的，繁衍自己的，亿万年的进化，各种生物也是在往增强自己延续能力的方向上发展。人类自然也是有这个本能的，但是怪就怪在，随着科技越来越进步，思想越来越开放，个人越来越自我，人类的本能开始被大脑改变了。
现在人越来越是利己主义了，做事需要权衡一下利弊，很明显，生孩子这个事情，对于当代年轻人来说，弊大于利，所以他们不想生了。
生孩子，现实点的是为了养儿防老，浪漫点是共同的结晶，有闲点是养孩子的乐趣，有钱点是继承家业。
但生孩子的主力军是普通的年轻人，没什么钱，没什么闲，也用不着孩子去养老，或者懒得考虑老了以后的养老，相信肯定国家是有办法的。
所以生孩子，对普通年轻人来说，还真没什么特别明显的好处，那种生物延续的本能已经不能完全控制他们了，但坏处是显而易见的。首先就是生孩子的主力，女性年轻人。生孩子生理上的痛苦，心理上的抑郁，事业上的牺牲，都是有形的损失，这种只损己，不利人的事情，如果不是为了人类的延续，谁愿意干呢。
其次是男性年轻人，一是追女生娶老婆的成本太大了，不论是金钱还是精力的付出，在加上现在年轻人更加以自我为中心，所以很多人选择宁愿不着女朋友，不娶老婆，自己一个人，反正也没什么损失，现在的各种科技还能大大降低一个人的孤独感，更减少了娶老婆的必要性。
然后是生孩子的之后的抚养费用，教育费用，操心的精力，要遭受的困难，也是对生孩子意愿的一大打击。
你说这么明显的优劣对比，谁都能看到，要不是生物所具备的那种延续自己种群的本能，早就没年轻人生孩子了，毕竟自己家也没什么千万资产需要人继承，生孩子干嘛。
但现在，随着年轻人接触的信息越来越多，思考的越来越多，这种生物本能逐渐不太能束缚住人了，所以在这么明显的优劣对比下，年轻人都不愿意生孩子。
二、具体的解决办法
但是，咱不能只看到问题不解决问题啊，身为人类的一份子，还是不能眼睁睁的看着人类灭亡的，那该怎么办呢。
其实不止我这么想，各国政府也在想办法提高年轻人的生育意愿。其实方法无非是两种，一种是降低生孩子的负面收益，一种是增加生孩子的正面收益。降低负收益从女方就比如增加产假啊，带薪生孩子啊。从男方就是降低彩礼啊，房住不炒啊。增加正面收益就是给孩子补助啊，生更多孩子补助更多啊等等。但目前来看，都没什么用，为什么没用啊，很简单，利益还是不平衡，负收益还是大于正收益，毕竟大家心里都有一杆秤，你给的还是不够多啊。
不过也不能在生孩子这件事上，也不能投入太多了，毕竟这份投入属于凭空增加的，之前的人类社会不需要激励就会主动生孩子，但现在需要激励才行。并且这份激励少了还没有效果，那投入生孩子的资源过多了，社会其他方面的投入就少了，发展就慢了，甚至就停滞了，这自然也是不可行的。
这不行，那也不行，那到底该怎么办，才能让人口生育率上来呢。
这里就给出几点暴论，作为一点小小的看法。
一是激励该有还是要有点的，但适量投入就行。但这个适量肯定是不能让我们满意的，因为不会太多，但这只是胡萝卜，促进人口增长肯定不止需要胡萝卜，还需要大棒。
但肯定不能出台法令强制人类生育，这不到生死存亡的时候，是不能颁布的。你想，现在的人不愿意生育是因为负收益太大了，女性精神生理都痛苦，男性陪伴的时候也不会很舒服。所以怎么样，就让年轻人提供精子卵子，由政府经行统一体外培养，然后培养出的孩子的教育问题，就可以由父母选择是一周内由政府培养几天，自己带几天，还是自己全权培养，亦或者直接就全部政府培养。
这么以来就是皆大欢喜，人类这个群体很欢喜，不会因为生育率的问题灭亡了。父母很欢喜，为人类的延续做出贡献了，有一种莫名的自豪感。小孩子可能没那么欢喜，但习惯了就无所谓欢不欢喜，因为好像生活本来就是这样子的。
最后，这个暴论的政策在现在以及短期内肯定不会被同意的，什么伦理啊技术啊一大堆的问题。但在某种情况下一定会被同意，那就是韩国马上就要亡国的时候，日本只剩一半人口的时候。而作为踩着石头过河的我们，可能也会实行这种方法。
罗sir职话 新青年的职场内参。毫无疑问，人口是现代经济中的中流砥柱，如果没有人口优势和人口红利上的优势，现代国家几乎都难以转型，人口在现代工业社会中扮演了极其重要的角色。
而现在，随着我国人口出生率的持续走低，人口对经济增长的负面效应也开始显现，从母婴产业到学前教育，人口下降乃至新生儿减少的后果已经逐步显现。
未来，随着人口的进一步下降，我们可能还会发现一个惊人的事实：随着人口的年龄增长，最佳生育年龄一旦错过，届时可能不存在有挽回的可能性。
换言之，随着80后和90后一代人逐渐老去，未来人口生育率还会进一步下滑，这不仅仅会影响到母婴和学前教育产业，还会波及到义务教育、社会消费、房地产、汽车等等，在这场人口减少的大趋势下，没有任何一个行业可以彻底幸免。
到了今天，我们是时候追根溯源了，弄清人口出生率越来越低的根本原因，可以帮助我们找到问题，对症下药，从而提高人们的生育意愿，挽救人口危机所带来的经济危机。
首先，根据统计局的数据来看，我国的总和生育率（每个妇女一生中平均生育的子女数）为1.3，已经远远低于维持人口稳定所需的2.1。
而导致人口出生率下滑的原因也是多种多样的。
01 经济压力
随着我国的经济发展，人们的收入水平显著改善，物质生活也更好了，从过去的吃不饱饭，到今天已经几乎可以实现肉类自由了。
但与此同时，物质生活的充沛，也让人的欲望愈发膨胀，过去认为吃饱饭，到今天普世观念已经认为必须要有房子和重金投入子女教育等等。
这也导致，今天结婚成本无形之中增高。
高房价不仅仅是最好的避孕药，子女教育、育儿成本等等，这些费用都非常高昂，而与之相对的，是还有好几亿人收入不足五千元，这在一定程度上抑制了人们的生育需求。
不是不想要多生，而是在收入水平有限的情况下，多生也是非常奢侈的一件事。
02 教育水平
教育水平如何影响女性就业和生育，这一点在今年的诺贝尔经济学奖上已经有所体现。
研究发现，女性受教育程度越高，女性生育的年龄就会越迟，逻辑上来看，因为女性受教育程度高，自然女性也会有事业上的追求，而考虑到女性在生娃这件事上所耗费的时间，因此很多女性的独立自主意识觉醒后，都会推迟生育。
这也导致了，生育率水平随着教育水平的提高，而缓慢下降。
除此之外，男女教育水平提高之下，人们对自己的后代期望值也会更高，过去更多是生孩子不养孩子，一个孩子吃饱饭穿衣暖就够了，但是在今天，人们会为一个孩子投入更多的时间和教育资源，这也导致养儿观念发生了很大的转变。
从求多，转变到了求精。
反过来，孩子多了，除了父母经济上负担有压力之外，父母还需要花费额外多的时间去陪伴孩子，考虑到今天上班时间繁忙，这也导致父母根本没有太多的时间，去陪伴那么多的孩子。
所以，教育水平的提高，也拉低了人们的生育意愿。
03 社会保障体系的微弱
到目前为止，严格意义上来说，我们至今为止还没有建立一个相对完善的社会保障体系，尤其是在农村地区，绝大多数老人都没有养老保险，尽管有农保，但金额和生活成本比起来，是非常微弱的。
除此之外，医疗体系也是一个比较沉重的话题，虽然农保涵盖了一部分报销药品，但如果是大病，对一个普通收入家庭而言，依然是一笔很大的开销。
而社会保障体系弱会带来一个什么问题？
那就是许多老年人还依赖子女养老，养儿防老在今天依然是绝大多数没有社保的人必须要依托的一点。
而考虑到过去几十年的“独生子女”，无形之中，这也给不少独生子女带来了沉重的养老负担，也间接影响了他们的生育决策。
毕竟，上有老，下有小，这对今天生活成本极高的当下来说，挑战依然是很大很大的。
只有社会保障高了，人们才没有后顾之忧，就拿生病这件事来说，为什么欧美敢消费呢，没有储蓄习惯呢？
不是他们傻不懂得未雨绸缪，而是很多时候，他们的社会保障体系相对完善，所以可以放心消费，存钱只会影响经济良性增长的速度。
在这一点上，生孩子也是类似的。
04 “计划生育”的影响
不得不提“计划生育”，作为严格执行了几十年的人口措施，很大程度上，计划生育的后果，会持续几十年，因为人的寿命这么长，计划生育所导致的人口断代问题，以及人们生育习惯的潜移默化，包括默认人口太多是负担的观念，可以说，都是计划生育导致的。
当然，在那个时期，计划生育也不一定是错误的，只不过是时代的局限性，但在今天我们要知道，新生儿人口的下跌，会对经济、科研、创新造成难以估量的损失。
而计划生育满打满算，差不多是三十多年的长度，如此长的时间跨度，从80后到90后乃至00后10后，计划生育横跨四代人，而如今其中三代人差不多已经可以成为其中的生育主力军。
要说计划生育对今天的出生率下滑没有影响，那当然也不现实。
这个问题其实很简单，我们假设计划生育少生了4亿人，考虑到这4亿人在今天都是生育主力军，那么换言之，今天的生育主力军，我们就按照总和生育率来看，一个妇女只生1个，那么2亿女性，也能够多带来2亿的新生儿。
2亿的新生儿，在今天，可以带动多少母婴、学前教育的相关从业者就业呢？
除此之外，新生儿还能够促进消费，从而理论上为GDP注入更多新生活力。
当然，很多人说要有这么多人口，我们早就人口爆炸了。
但实际上，从国际学术刊文论文查找，你会发现，你找不到人口太多是负担的正儿八经的学术研究论文。
至于什么欧美地广人稀人均GDP很高，但那也是欧美的现状，而不是决定性的因素，到底是欧美的科研创新导致今天的欧美收入高，还是欧美的人口少导致今天的收入高，我相信正常人能够一眼分辨答案。
更何况，如果真的认为人少就可以导致收入增长，那全球人口最少的地方在哪里？从国土比例来看，应该是俄罗斯，俄罗斯地广人稀，但经济真的好吗？从人均GDP来看，还没我们高。
另外，欧美那些大城市，哪怕是新加坡这样的地方，人口密度一点也不比北上广深低。
总的来说，人口是负担的观念，是过去深入人心的计生委宣传几十年的功劳，从小学课本到大字报标语，这样的观念在很长一段时间内深入人心，包括我自己。
但在今天，这样的观念放在国际上看，其实都是站不住脚的。
哪怕是国内权威的经济学家和人口学家，你去问他们，也几乎站不住脚。
以上这四点因素共同叠加交织，导致了今天国内人口出生率越来越低，未来肯定会持续下跌，这也用不着预测了，因为人口是很好预测的，基于现在的人口基数和过去的出生率，就可以很好预测未来的出生率变化。
尤其是在今天，在没有大力鼓励刺激生育意愿的背景下，未来人口出生率都不太可能大幅增长。
而鼓励生育这件事，永远永远永远都是宜早不宜迟的。
重要的事情为什么要说三遍呢？因为你早鼓励晚鼓励都得发放现金鼓励，而越早鼓励生育，理论上人口基数就会越多，自然出生的人口就会越多。
鼓励的越晚，钱花的一样不说，人口基数增多却会更晚到来，考虑到经济和观念乃至生育习惯的培养，这件事就更值得早做，而不是拖下去。
在今天，生娃已经是人生重大决策了，拖下去，是拖不到人们主动生育的，这既不现实，也不符合实际情况。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
