主要矛盾看世界

本人只是一个普普通通的中国人。
个人资料
文章分类
归档
正文

美国海军退役上校情报官詹姆斯·法内尔(James Fanell)日前在华盛顿的一场研讨会上提出观点......

(2019-12-21 01:20:26) 下一个

美国海军退役上校情报官詹姆斯·法内尔(James Fanell)日前在华盛顿的一场研讨会上提出观点,认为如果台海两岸无法就统一达成协议,中国最迟将在2035年前武力攻台,引发台湾媒体热议。在一档政论节目中,台前“行政院”发言人、被列入本次国民党立委不分区安全名单的郑丽文说,武统绝对会失败,就算打赢也吞不下去,武统对北京来讲,一定是下下策,面对中国内部被激荡的这种高涨的民粹民族主义与鹰派抬头,北京到底有无办法控制甚至作出不理性的判断,未来十年是关键期。

不知郑小姐的自信从何而来,端看台湾近代100年来的历史,或能得出不同的结论。1895年日本人登陆台湾后,从台北打到台南,沿途都执行烧光、杀光的策略。根据史料记载,同年9月日本民政局长水野遵上报给伊藤博文的数据显示,台湾人不计入东部,西部就有三百万人以上。更早之前刘铭传统计台湾人口就已有320余万人,但经过日本帝国对台湾的攘逐杀戮政策之后,1896年底的人口数据再经水野遵调查已经只剩257万人了;也就是不计入刘铭传时到1895年的人口增加率,台湾人在这一年多的时间里,由于日本对台的杀戮攘逐政策而丧生者高达六十万以上!

若论“武统”台湾,日本人可谓先师,而100年后,当年的遍地狼烟、杀人盈野却让很多台人至今思慕殖民地母国,什么台日亲善、邦谊永固、双方像夫妻一样,各种鸟居神社等媚日遗迹遍地开花。反观和平接收的中国国民党,带了黄金与人才要建立中国的模范省,70年后却被说成是支 那政权亲中卖台,哪怕马英九八年低头认罪向独下跪,卸任后仍要被百案齐讼万箭穿心,欲用“转正镇义”将其打入地狱。两相对照,这样的心理落差,祖籍中国云南省、身为中国国民党党员的郑丽文应该最有体会,“武统”(日本)不是注定失败,而是太过“成功”,以至开罗宣言、波茨坦公告都被台独弃之如敝屣,抗战胜利50年后,竟能有(岩里政男)日本人当上台湾地区的“总统”,让近代中国的这根历史芒刺至今不能拔除。

郑小姐把大陆武统声浪高涨视为民粹民族主义,但究其原因,当台湾一方面只强调自己的民意,另一方面却根本无视大陆的民意,当台独反中求独在前,面对大陆人民们对过去历史上民族遭受外敌欺凌,有着深刻的记忆,对维护国家统一,有着绝不容忍分裂的意志,把“武统”责任归咎对岸,把理性的爱国视作民粹,分裂割据还要别人笑脸相送,这种倒果为因的说法岂不是矫情之至?

台湾常把美国价值奉为圭臬, 但150年前的美国正是靠武力实现了南北统一,而作为武統发动者的亚伯拉罕·林肯为何至今被美国人民尊奉为最伟大的总统,甚至美国人还修建纪念堂以示崇敬? 如果美国的国家统一被认为是神圣和理所当然的,如何大陆出现武统声音就被认为是民粹呢?

民进党最爱谈民意,常批判北京钳制人民思想,奉此标准,倘大陆人民基于理性爱国作出判断,认为面对台独叛离,只有武统与一国一制才是两岸终局时,这些人又呼吁北京要管控民意,岂不有违平日的一贯立场?试问,实现一人一票的民主精义,他们是否愿与14亿大陆人民共决是统还是独的问题?归根到底,专断排他的民主自由只是求独的借口,民族问题才是症结所在!

現在,国民党也常讲,和平没有输家,战争没有赢家。此话看似理性,却是大奸似忠欺世盗名,若谈和平,中国大陆四十年前就底定和平统一的大政方针,反而是台湾拂逆潮流,从戒急用忍开始把和平的大门越关越紧,让昔日蒋经国的那句台湾人也是中国人,从“也是”沦落到了“不是”。事实上,所谓的“不放弃武力”,是因台独分裂而起,也并非武备才有了台独,若“武统”可以造成两岸民心殊异,为何在当年的战地金门,现在却能共饮一江水?所以,连撤飞弹也根本是假议题,想要独求,才会一吵再吵,倘不独,飞弹、航母、东风41,保固有之领土疆域何惧?要避免引燃内战,大陆才要整军经武,制订反分裂国家法,否则当年的陈水扁又如何说“台独”做不到就是做不到,我不能骗自己?

可见,真正捍卫和平,保卫在台湾的那块“中国”招牌的是中国共产党,放弃台独和平融一,便像金厦水域,潮平两岸阔、风正一帆悬,兄弟事、家务事,终会厘清,即便写着还我河山、勿忘在莒,大陆人仍愿花钱来看三民主义统一中国的照壁,当烈焰化作春泥滋润了大地,这里哪有武统,血浓于水讨论都是多余!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
兵团农工 回复 悄悄话 因为中共干的坏事太多了,穷凶极恶,人人都怕。
为什么你要离开中国?
登录后才可评论.