2020vision

谈论中国的发展和国际形式
个人资料
文章分类
正文

以前汪精卫等人认为杠上日本是不智的。 现在汪洋等人认为杠上美国是不智的。

(2024-01-19 04:55:04) 下一个
以前汪精卫等人认为杠上日本是不智的。 现在汪洋等人认为杠上美国是不智的。

习近平才刚刚拿走了那个“意见箱”。 正式关闭了两岸讨论统一课题的官方交流站。 他也拒绝打开先前与美国在旧金山商量好的两军交流通道。 金正恩选在这个时间点宣誓不再把住在韩国的那些韩国人当同胞。 现在韩国是朝鲜的最大敌国。 如果韩国跟随美国威胁朝鲜的生存,金正恩对韩国那帮人的反击将没底线。 绝对不手软。 这就不只是给大家一个层次的资讯了。  这不就是前几年中国人对台湾说的“要岛不要人”吗? 这回金正恩给俄国送武器又替习近平给台湾来个“最后通谍”。 真是圆了哥意有顺了嫂请。 至于谁是“哥”,谁是“嫂”,大家自己分辨。 汪洋的中/美“夫妻论”也没说谁是“公的”,谁是“母的”呀。

习近平是这样“炼”成的。 这里是一篇反驳历史虚无主义/假历史的分析文章。
 1. 斯大林不肯为毛泽东交出海参崴,外蒙古。 斯大林本来就是准备分裂中国的。 以长江为界限。 分为苏联影响/管辖的中国和美国影响/管辖的中国。 因此苏联一直维护它与国民党的关系到最后。 蒋介石也一直对斯大林存有妄想。 还派蒋经国去苏联留学。 汪精卫没这个妄想。 还有就是他对国军的力量高估了。 汪精卫却认为国军不堪一击。 但蒋介石也有正确的一面。 除了安抚斯大林他同时又通过宋美龄等人维护与美国的关系。 希望二战后苏联会让他收复长江以北的部分疆土。 美国会让他收复长江以南。

2. 苏联本来并不看好毛泽东/共产党的革命。 特别是当毛泽东从留苏/亲苏派手中夺取了党的领导权后。 二战后苏联也没抛弃蒋介石啊。 蒋介石也很务实地维持对美苏两方的平衡关系。 比如他不答应美方。 让中国驻军在日本本土。 可是后来国际和国内形势改变了。 第一。 美英在欧洲开启对苏联的冷战。 第二。 国共内战中出现了共产党优,国民党劣的势力变化。 在蒋介石节节败退中美国大力介入。 站在了国民党这一边。 斯大林这时也决定加大押注在毛泽东身上。 坚定地围护苏联的国家利益。 要在中国境内建立一个更大的缓冲区。

3. 刘少奇挑战毛泽东的第一回就是谋杀高岗。 第二回就是排斥彭德怀。 第三回就是让其妻子王光美搞了个对毛派的“四清”运动。 所谓的桃园经验。 第四回就是先反对,后破坏文化大革命。 刘少奇被整死后刘/邓派系采取破釜沉舟的战术。 谋杀文革的统帅林彪。 夺取政权。 消弱毛泽东的实权。 结束文革。 保留毛泽东的主席身份。 等他死去。 邓小平派系在幕后主导与美国建立邦交的整个过程。 扶植傀儡华国锋上台。 不久就结束傀儡华国锋这个摆场。 走上台面。抓捕“四人帮”。 谋杀江青。

4. 邓帮投降美国。 搞“四五西单民主运动”。 后再搞六四天安门事件。 展开资本主义“救国”运动。 搞名为“社会主义初级阶段”的特色资本主义。 洗白并启用在文革中被彻底批倒/批臭的‘唯生产力’路线。 (即发展是硬道理。 唯一的真理。 黑猫白猫。 主要还是黑猫的发展模式”)

5. 邓小平向英/美出让部分的国家主权换取经济发展的时间与空间。 就是那个维持香港和台湾殖民地实质的“一国两制”政策。 让帝国利用这两个地方进行颠覆共产党中国。 黎智英和蔡英文都公开表示过。 要让香港和台湾成为民主化大陆的桥头堡。 当年邓小平是如何把自己塑造成爱党爱国的? 邓小平先让耿彪表示中方不在香港驻军。 然后自己才出来当爱国英雄。 坚持要驻军。 但对英国作出保证不侵蚀香港的殖民地特权。

6. 同样的。 面对台湾割据政权邓小平或邓帮就搞‘九二共识’。 面对国民党江泽民是百般谦卑。 (愿意考虑更改国号。 考虑让台湾的领导加入北京的中央政府。) 看来他在党内真的激起一阵反对的声音和反弹。 江泽民便被逼得要跟美国和国民党搞了那个1996年的台海危机。 李登辉下台换了马英九上台表演。 (多么像64啊! 先组织暴动。 让后又镇压。) 这一切都是为了争取时间和空间。 让美国在台湾搞“民主”,台独,独台。 并逐渐建立起一个颠覆共产党的“民主平台”。 从几个角度看。 习近平还真的像是在领导一个新的国民党。 汪洋那一撮人并不看好新的国民党中国走上对抗美国这条路子。 就像当年汪精卫看衰旧的国民党中国一样。 那习近平是否真的要像蒋介石一样,跟美国杠上?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.