何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

洛阳让烈士陵园烈士共享改革开放成果

(2023-01-27 01:09:54) 下一个

洛阳让烈士陵园烈士共享改革开放成果

                        2008年1月4日

何必

2007年12月26日起,一则《洛阳烈士墓被夷为平地、烈士陵园让位商业墓地》的新闻在互联网上迅速传播,在各大论坛掀起轩然大波……(略。)

哈哈。

咱们的党报也不甘落后,屁颠屁颠争风吃醋般地与那些争先恐后的媒体一样,对着岁末年初又闹得沸沸扬扬的洛阳烈士陵园墓地进行商业性开发事件进行跟踪报道。这篇题为“洛阳烈士陵园被毁事件调查:商业开发已近15年”的调查报告,其实从文字上就很有倾向性:(何必注,略。)

当然啦,毕竟是党报嘛,怎么着也不能像俺这等社会最底层混混儿那样,成天到晚怀揣一副牌逮谁跟谁来,看什么都不顺眼,怨妇似的吹毛求疵,而且任何“建设性”都没有,彻头彻尾都是指桑骂槐或者干脆就指名道姓地污言秽语,老大不小了的一点正经的都没有,在周边被称作老愤青也就罢了,到了这没有辈分区分的互联网上,也喋喋不休地愤世嫉俗。看看人家党报,那叫什么?小骂大帮忙!建设性了去了。

但是,人家党报只字不提的是,洛阳市方面曾经就此事进行过公开表态。幸好有那么多朋友给我发素材,要不然我还真没注意到,现如今这世道已经如此不堪入目。

友人发来的内容:

2007年12月29日 14:23

Fw: 不要欺人太甚:评洛阳市政府对刨解放军烈士墓事件的结论

----- Original Message -----

From: WSG

To: Undisclosed-Recipient:;

Sent: Friday, December 28, 2007 10:44 AM

(何必注,略。)

呵呵。

很是乌七八糟吧。

从去年到今年,黑砖窑事件、华南虎事件、烈士陵园事件……此起彼伏。

现如今坊间的说法是什么?如果说,毛泽东将中国治理状况形容为“一放就乱一抓就死”的话,那么到现在,这种“死”“乱”循环已经彻底失效啦,变成了“一放就乱,一抓更乱”。

嘻嘻。

这种情形,很是让人乐不可支吧。

烈士陵园事件引发网民关注,其中屡屡与华南虎事件相提并论。而南方日报发表评论称,警惕用权力来“认定”华南虎:警惕某些公权机关用“认定”的逻辑宣布存在华南虎,那是因为有前例可循。但这样的“逻辑”却是对公权机关公信力和权威度的最大伤害,为了一点面子、一点利益就非要启用此类逻辑,便有点像金庸小说里东方不败为练神功挥刀自宫了,着实已无可救药。

现如今,官方媒体对委府竟然使用“挥刀自宫”、“无可救药”的字词,也很是让人惊讶吧,这说明,一方面,公权力对社会的公信力已经跌落到了什么样的程度,另一方面,媒体对于公权力也已经到了忍无可忍气急败坏的程度。

而王未名从美国给我发来的消息,却更让人感觉扑朔迷离。

世界日报的大陆报道

----------

華南虎照鑑定有結果 不敢說

(何必注,略。)

嘎嘎。

乌烟瘴气得厉害!确实无法无天啦!

怪不得,中南海恼怒不已地根据黑砖窑事件、以及华南虎事件,认定中国已经出现“管治危机”了呢。要知道,1949年以来,委府从来没有使用过如此严重的词汇来描摹自身的统治困境。

黑砖窑事件,于幼军恬着脸道歉,没有受到任何问责,赶在十七大之前,恬着脸跑到文化部任职。这么个轰动全世界的事件,最终只不过处理了矿主,息事宁人。

而今天的消息说,上海帮的著名干将、前申花董事长郁知非最终判决出来了,媒体公开称之为“被轻判四年”。上海帮又赢啦。

什么依法治国,什么法律面前人人平等,啊呸!

华南虎事件还在继续。周正龙说了,让他们去闹吧,等闹够了,我再拿出新的证据来;而浙江方面已经找到了华南虎年画的底片,并且要起诉周正龙;陕西省林业厅官员还是信誓旦旦地以人头担保照片的真实性……

这边还没消停,穷山恶水出刁民的河南省又闹出了在烈士陵园进行商业性开发的事件。

众所周知,中国根本没有什么民间档案,也基本没有什么民间档案馆,在官本位的体制里,民间被压抑得几乎毫无生存空间,公权力将私权利挤兑得死无葬身之地。所有的档案,都以官方文件和资料的形式保存,民间的一切都被当作不能登大雅之堂的货色而被官民同仇敌忾不屑一顾。

也就是说,中国根本没有真正的历史,只有官方认可的过往。

比如说,有关南京大屠杀,不仅仅是日本人,国际上也对中国方面的数据表示怀疑:为什么整整齐齐的30万?为什么不是多一个或者少一个?不管是一根筋的德国人,还是不依不饶的以色列人,抑或被咱们很是看不起的小日本,对二战当中的战死人数都是精确到个位数,而咱中国人却囫囵吞枣地来了个30万,这种大概其的模糊方式,从基础上就造成了可信度的先天不足,而此后产生的对南京大屠杀死亡真相的存疑,也就在所难免了。

这样也就凑合了吧?不行。现如今无恶不作的中国人,什么狼心狗肺的事情干不出来呀。

即使官方认定的那些有名有姓的烈士的坟墓,为了商业利益,也要扒开来,弄些个房地产项目,让那些尸骨重见天日,目睹改革开放的丰功伟绩。

焦国标(他应该也能够收到我的此类邮件)去了美国,口口声声要让米国人对中国再来一次八国联军式的进攻,让中国变成美国的第51个州;他更让国人受不了的,就是要扒开中国人的祖坟,让中国彻底失去历史。

当初,我与央视论坛接触,就是因为看了焦国标和人民大学一个什么烂教授,在该节目中振振有词地说什么在中国“外国人到的地方应该有英文标识,外国人到不了的地方也应该有英文标识”、“在中国英语的地位必将超过普通话”……这种殖民心态即使在私底下说,我也会嬉笑怒骂;而居然能够在中国最高电视媒体里播出来,实在太让人匪夷所思了。我与该节目制片人孙杰首次见面,就痛斥这个节目烂到了极点。孙杰倒是不以为然,说这本来就是个不应该播出的节目,属于“备播”,因为没有别的节目可上,所以才临时滥竽充数。

孙杰曾经是《焦点访谈》的制片人。由此,咱们也就知道,央视的节目都是什么玩意儿了吧。

此后,我在央视论坛进行着最终未遂的骗吃骗喝糊口骗钱。期间,看到了网上流传的“讨伐中宣部”。我当时在办公室里就与同事们讨论,这是不是焦国标的作品。有与焦国标认识者一口否认,认为焦国标写不出这等文字,而且焦国标也是河南人,对同为河南人的中宣部副部长吉柄轩的祖籍的诽谤,恐怕不是焦国标能够干得出来的。

结果呢?焦国标这篇文字出来后的第三天,他就跑到美国去了。然后就有了那些语不惊人死不休的豪言壮语让还在国内水深火热之中的人们目瞪口呆。

焦国标是河南人,因此他对河南人的指责到没有引发河南人群起而攻之;而像我这等非河南人,一旦涉及河南人,就会招致河南人来不来就祖宗八辈和下三路的破口大骂。其实,问题我早就说过,因为我是中国人,所以我骂中国人没事;因为我不是河南人,所以我骂河南人就不行。

这下好了吧,还用不着河南人焦国标来呼吁,洛阳方面闷声发大财,对烈士陵园早在16年前就动手动脚,让烈士遗体暴露在光天化日之下,与咱们“共享改革开放成果”啦。

想想看,即使如此,洛阳方面最终会有什么人来为此承担责任?从前面提到的郁知非、于幼军、以及曾经被假模假式地问责没两天又东山再起官复原职异地当官发财的孟学农、马富才、张文康、解振华、再加上周正毅……等等官商精英的待遇上,我们就可以知道,什么八荣八耻、执政为民、依法治国,那只不过是逗你玩儿。这次烈士陵园事件,充其量就弄个什么陵园负责人说事就不了了之。

想想看,这种事要是发生在韩国或者台湾会怎么样?韩国又得有哥们儿割腕切腹,相比,那些地界儿的总理总统的都得臊么搭眼挂职而去。

有人提议,当矿难发生时,北京那些重要党政机关应该下半旗致哀。我说不行,这倒不是因为我铁石心肠,而是因为如果这样的话,那旗帜将永远也升不到头,因为,即使按照中国官方公布的矿难死亡数据,每天中国就有13名矿工死在矿难之中。

如果真正问责,总理乃至更高层早就应该被拿下数以千计次啦。

当然啦,咱们所谓的问责,是自上而下的问责,总有人可以超乎问责体系之外,这种问责嘛,逗你玩儿呗。

乌有之乡登载了一篇公众对现如今中南海已经失去耐心,结果就被屏蔽啦。

联合早报登胡锦涛发出中国处于管治危机内容,结果没多久,这篇文字在联合早报网站上连标题都不见啦。幸好我有资料癖,看见如此这般内容就他娘的先存起来再说他娘的别的。

什么尊重与保护公民四权(知情权、表达权、参与权、监督权),他娘的逗你玩儿。

把烈士陵园那些烈士的尸骨扒出来,让革命先烈们在铜臭味十足的现如今也熏陶一下,说不定烈士们也会后悔,怎么就没赶上以钱为纲官商勾结的好时光呢?没准还真有烈士死而复活,与时俱进,实现从打天下到坐天下的惊险一跃。

他娘的,逗你玩儿。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.