中国还是先对自己“不高兴”吧

中国还是先对自己“不高兴”吧

                             2009年8月25日

何必

7月7日上午9点多，南京城南花神大道入口旁正在施工的“中兴大楼”靠近公路一侧发生塌方，半幅公路路面被封锁……（略。）

这则报道的标题是“南京再现楼脆脆……”

嘎嘎。

现如今，随便登陆哪个带有内地新闻的网站，光是浏览标题，就他娘的没有什么可以让人赏心悦目的，基本上清一色都是给人添堵的货色。

意味深长啊。

想来，今年黄纪苏、王小东等们的《中国不高兴》曾经引发了一阵子民族主义热潮。（俺就此书出版及其触发的民族主义情绪的文字又被博客网站删除啦。狗娘养的。）现在看来，怎么样了呢？

王未名从美国给我发来世界日报的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

（何必注，这个不满意爹娘起的名字而把自己称作什么“埃德蒙德”的主儿，现如今到处说三道四。连他娘的最基本的文化自觉都没有，还是歇德洛维奇吧。什么傻玩意儿！由此可见，洋鬼子中文媒体都找了些个什么货色来滥竽充数。）

（何必注，略。）

环球时报编辑发来该报纸发表的相关言论。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

已经是加拿大国籍、却以中国传统左派身份喋喋不休的李宪源发来的相关说辞。

（何必注，略。）

（何必注，黄纪苏答记者问下面有。此处略。）

（何必注，李宪源真是像条癞皮狗啊，逮着谁咬谁。要不然我总是不怕得罪同样能够收到我如此邮件的传统左派旗手的张宏良而没完没了地说，传统左派真是一帮子乌合之众啊。李宪源骂我，我曾经专门写过文字。这个李宪源，扣帽子打棍子绝对是一把好手。为什么传统左派越来越人嫌狗不待见？如果就是李宪源、黎阳等国外传统左派们如此这般，充其量也就是自说自话，越来越垂死挣扎啊。）

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

美国王飞凌发来的相关内容。

（何必注，略。）

冼岩发来他就该著作的评论。

（何必注，略。）

而作为该书的作者之一的纪苏兄发来了大量的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

说句题外话。今年，我用新浪邮箱给纪苏兄发我如此每天一篇胡说八道的文字，纪兄告诉我，同样的邮件他总是能够收到七八封。不知道，我给纪兄该用谷歌邮箱发送后，是不是情况会好些？实际上，那里有重复的邮件，而我这里却是出现莫名其妙退信。除了黄纪苏外，我现在用新浪邮箱给崔之元所发邮件，也有如此情况。

这几天，我所写的都是什么？力拓间谍案（被博客隐藏，他妈的）、通钢事件（常凯发来新华社瞭望新闻周刊就该事件对他的采访内容，其实，该内容我从其他渠道已经看到，评价会在我引用此文时附上）、乌鲁木齐七五事件、等等。

还不用说，今年简直乱象频仍啊。石首、邓玉娇、出租车罢运、陕西和湖南儿童血铅中毒、群体性事件接连不断……

我，这狗娘养的中国到底是怎么了？

昨天，北京青年报的记者就潘晓讨论事件对我采访，我还是照着今年元旦我那篇文字的基本路数，告诉对方，过去我是谁无关紧要，问题是现在我是不是还能够做些什么；另一方面，现如今最大的问题，不是个人唧唧歪歪地发问“人生的路怎么越走越窄”，而是我们赖以苟延残喘的共同体的路为什么越走越窄，中国的路、中华民族（姑且不在王力雄讨论这个概念的意义上）的路到底还有没有？

我们的共同体原则、精神、意识、素养在哪里？我们还有公共生活吗？如果说，中国古往今来一直就是公共性欠缺，那么中国的国民性到底该如何评头论足？

崔之元前两天发来日裔美国学者福山对中国崛起的评论，认为所谓历史的终结的论调看起来应该重新审视。崔之元也发来过北京共识的发明者的相关说辞。

而新左派对于中国的热捧，有时候真是让人莫名其妙。甘阳有关儒家社会主义的说辞，汪晖对于中国社会公共性的分析和判断，胡鞍钢臊么搭眼地对胡锦涛科学发展观的歌功颂德、等等，都让人非常匪夷所思。新左派在一些国内尽人皆知的事务上的选择性失语，以及与传统左派非常类似的逢美（国）必反的路数，可以让人对此群体盖棺定论；而新左派与传统左派差异在，后者对中国事务有着高度的警觉，张宏良三番五次用国歌歌词提醒，中华民族到了最危急的时候，而新左派却对危在旦夕的中国大唱赞歌。这种立场和姿态，特别是胡鞍钢的德行样，很有些令人作呕。2001年俺在央视时，胡鞍钢因为反腐败的立场，被官方媒体封杀。后来，丫挺的摇身一变，成为当今或许是最坚定不移且厚颜无耻的捧臭脚的主儿。

实际上，传统左派在学术功力上，比起新左派来要相差甚远。可是，为什么这次经济危机来了，我却对中国能够产生像1929年经济危机时的凯恩斯那样的大家的推想抱有深刻的怀疑？原因就是，中国的右派基本上是言必称美利坚，美国主子的倒下，让中国右派产生思想大家的可能性荡然无存（实际上，此前右派们也只不过就是食洋不化鹦鹉学舌罢了）；而通看中国，能够产生如此之辈的，非新左派莫属。但是，麻烦在于，新左派已经通盘被当局收买了，意识形态捷足先登，学术被政治化了。被抽调了脊梁骨，是不是大师也就无毬所谓咧。

除了完全可以被看作是传统左派的左大培对新左派的封号来者不拒照单全收之外，其他新左派的人物，对于新左派的分门别类倒是讳莫如深，以至于右派徐友渔非得死乞白赖找出证据，来说明新左派确有其事。俺看了徐友渔煞费苦心的辛劳，心理嘀咕：累不累啊你，有工夫干点别的好不好，或者泡妞都比这要强。

回过头来，再看看传统左派，出现大师基本上是没有指望了。而在与黄纪苏、王小东等民族主义者的区别上，传统左派显示出，除了毛泽东，他们什么都可以出卖。

最典型的，是今年俄罗斯炮击实际上是中国货轮造成沉没和人员到现在失踪事件里，传统左派黎阳们竟然为俄罗斯的开炮行为顶礼膜拜（你妈的，狗日的言下之意就是：杀中国人杀得好！有他娘的这样的左派吗？！如果这也可以称之为传统左派的话，那么传统左派与汉奸何异之有？）；

再有，就是传统左派们对于朝鲜拥有核武器的欢天喜地（这个话题我会专门讨论，于此不赘）。如此看，传统左派在出卖国家利益或者民族利益上，与言必称美利坚的右派们很有一拼，不相上下；或者说，传统左派与右派都在卖国，只不过卖国求荣的理由和角度不同罢了。

于此，传统左派与民族主义的区别也就昭然若揭了。

中国到底什么样？尽人皆知吧。

但是，无论如何，这些年来，中国越来越失控，却是个尽人皆知的事实。

该如何判断？中国真是在崛起？历史果然没有终结？千真万确存在什么北京共识？谁又敢说，中国模式、北京共识等等，不是洋鬼子别有用心地制造出来的类似“G2”或者“中美国”那样的诱饵或者陷阱？

看了黄纪苏最后这篇文字，很有些酣畅淋漓的感觉。这才是站着撒尿的爷们儿。

中国不高兴，先别忙着封美必反，看全世界狗娘养的谁都不顺眼。

中国不高兴，还是先对自己不高兴吧。

至关重要的是，如果中国不赶紧对自己不高兴，恐怕以后再想找不高兴的机会都没有啦。

嘎嘎。