何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

房产税将把重庆模式牢牢钉在耻辱柱上

(2023-05-17 12:59:06) 下一个

房产税将把重庆模式牢牢钉在耻辱柱上

                       2011年1月12日

何必

重庆市政府将对房地产市场加强财税调节,并确定开征高档商品房房产税……(略。)

这两天,重庆市在全国成为获得批准率先开征房产税的城市,成为全国乃至海外媒体竞相热议的最重要话题

有关房产税,俺连篇累牍说了太多太多。现在还是来看看为什么房产税会从重庆市开征吧。来看看相关内容吧。

咱们可以开眼,看看现如今被香港丁学良斥之为站在官方立场上的中国新左派,其中的代表人物之一的崔之元是如何恬不知耻地沦为重庆市市长黄奇帆的私人吹鼓手的。

崔之元曾经给俺发来的相关内容。

(何必注,略。)

老周发来的参考材料。

(何必注,略。)

俺收到的电子邮件里的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

看到了吧。

重庆市到底是个什么玩意儿,是不是能够见微知著?

从此,也就可以知道,为什么房产税会在重庆市率先开征了吧。

昨天的消息说,上海市也获准开征房产税。

这下,叶檀该心满意足了吧。她喋喋不休呼吁开征的房产税(实际上,严格来说,不应该说是开征房产税,而只能说是扩大房产税,如果说是开征的话,那么应该限于当时人们讨论的现如今税种里并不存在的“物业税”,而房产税作为一个综合税种,早就存在,比如房产契税,等等。)终于有了眉目。

可是,叶檀还是不依不饶。她也逐渐看到了俺早就念叨过多少遍的事情,那就是如此房产税的征收,最终并没有让出了委府之外的任何人得到实惠,并且成为财政收入上一个可耻的货色。

本来嘛,有关房产税(或者单独称之为物业税,为了约定俗成,还是通称为房产税),俺说三道四了太多了吧。

比如,房产税征收的合法性何在?到现在还是委府一手遮天,人民和人民代表都无法行使这种法律上早就明确规定了的权利,到现在,重庆市对于房产税的征收细节依然以保密为由不对外透露,房产税从上到下成为委府比裤裆里的小鸡鸡还要羞于面世的秘不示人的货色,而广大被征收者的纳税人却只能洗白了脖子等着挨委府那或许温柔或者凶残的致命一刀。到现在,中国税法当中,能够被纳税人及其“代议”者行权的几乎荡然无存。

比如,房产税一个历史性和决定性的转变是,改变了中国税制的基本框架,从流转税到保有税制度的转变,如何完成。具体到房产税来说,既然当初购房时已经将住宅用地70年使用权、工商用地50年使用权的土地出让金一次性缴纳,那么征收房产税之后,从法理上说,应该将这一次性征收的土地出让金还加上其他形形色色的税费退还纳税人(在此为购房者),但就如同俺早就指出的,委府就是属狗的,收入就像狗那样许进不许出,我党注定不会提及退还之事。这就形成了重复征税的情况,既对交易环节征收,又对保有环节征收。这简直就是谋财害命吧。

比如,作为财产税的一种,房产税如何确定财产的价值?现如今的余值评估方法,是需要根据市场价格动态状况、建筑物寿命、质量情况等等因素,其中每一个都蕴藏着巨大的不可操作性和设寻租空间。

比如,房产税被赋予了太多的政策目标和方向,既要配合房地产宏观调控,又要遏制房价“过快”上涨,既要改变地方委府土地财政的依存度,又要增加保有环节的成本而抑制房地产市场需求特别是投资性需求,既要降低中国经济的房地产化程度,又要改变国民财富分布格局实现二次分配的功能,房产税简直就成了一个包治百病的灵丹妙药了。实际上,人们早就指出,全世界开征房产税的国家,如此税负与房价等等并无直接相关性。而且,在强制性拆迁到了如此惨绝人寰的时候,最新消息说,中国首份民间拆迁研究报告指出,2010年是中国拆迁最为惨烈的一年,地方委府已经明火执仗强取豪夺的情况下,开征房产税就能够改变土地财政状况,这是不是太痴人说梦?面对一个不择手段的强盗,试图通过提供适当的改弦更张的财富来源而遏制其贪得无厌的欲望,这是不是很不靠谱?

而且,从大的环境看,全世界各国在刺激本国经济扩大消费之际,都采取了万变不离其宗的手法,那就是减税。而中国呢?非但没有减税,反而巧立名目增加各式各样的税费和收费。

……

如此说辞,俺早就说过百八十遍了吧。这也是重庆市获准开征房产税后,俺实在懒得再在房产税税种本身的层面上对其评头论足的缘故。

这叫什么?

俺称之为“审丑疲劳”。

就如同接连不断的矿难一样,评头论足者已经把应该说的和能够说的话都说完了,但矿难还是没完没了,媒体和舆论只能彻底缄口不言。

问题还是那样,就像去年俺与(张)宏良兄通电话时提及的,现如今的中国委府,无论什么事情,都在所有选项当中取最坏的。概莫能外。

面对如此一个坏到了极点的委府,还有什么可以津津乐道评头论足的么?特别是,傻呵呵像《经济观察报》之类的官方媒体那样赫然喊出“理性、建设性”办报方针和理念者,面对但求最坏的委府,哪儿有他妈什么自欺欺人的理性建设性存在的空间?(当然,作为媒体人和新闻从业者,俺对这类新闻诉求以及原则本身就很不敢苟同,扒粪功能的理想和建设性何在?中国媒体人也是站在官方立场那副忧国忧民的德行样。这另当别论,于此不赘。)

到现在,房产税千呼万唤始出来,在西部山城重庆生根开花。

重庆现如今是个什么地界儿?薄熙来和黄奇帆的实验室。

有关重庆,俺也说过不少了吧。

那不是因为别的,而是崔之元经年累月地给俺发来有关重庆市的相关内容。如此内容里,崔之元对黄奇帆的顶礼膜拜简直到了丧心病狂的地步。

正是因为崔之元对黄奇帆如此恬不知耻地捧臭脚,俺也才注意到黄奇帆的所作所为。根据崔之元发来的内容,俺看到,黄奇帆远不像崔之元所描绘的那样清正廉洁。黄奇帆这个狗娘养的的上海所实施的什么土地空转之举,说到底就是祸国殃民的货色。如此结论一出,比俺更早结识崔之元并得到他高度认可的上海王炼利大姐立即给俺发来她的研究结果,认同俺对黄奇帆在上海所作所为的质疑,揭露了土地空转的本质和丑恶嘴脸。崔之元也看到俺传播王炼利大姐的相关研究结果,但还是从一而终矢志不渝地为黄奇帆摇旗呐喊,继续兜售黄奇帆在重庆的丰功伟绩。

俺对崔之元的反感是逐渐加强的。中国新左派越来越沦为官方的走狗,这也是有个渐进的过程。俺去年曾经列举了中国新左派厚颜无耻地为中国委府开脱罪责的七七八八,也提及崔之元在其中的所作所为。

崔之元那时候还是俺如此每天一篇文字的收件人之一。他看到俺如此评价,特别是说他“娘娘腔”、“走狗”之类的污言秽语,去年年中把俺从他的收件人目录里删除啦。

去年,刘晓波获和平奖之后,李延明转发崔之元有关建议刘晓波拒绝领取和平奖的内容,李延明在给俺的邮件里质问,崔之元到底是为了谁在思考?是为了委府,还是刘晓波本人?俺回复说,崔之元现在越来越不像话啦。俺把如此文字传播出去后,崔之元把李延明也从收件人目录里删除咧。对此,俺曾经向李延明表示过歉意。

当然啦,今年伊始,俺把崔之元从俺的收件人目录里也删除喽。

嘿嘿。

文人相轻?党同伐异?

反正中国人嘛,没有一个好东西,包括俺。

黄奇帆嘛,成就重庆模式的功臣。

重庆模式嘛,又是个崔之元之类的货色凭空捏造出来的欺世盗名的玩意儿。

重庆嘛,薄熙来唱红打黑的感觉到。

薄熙来嘛,急赤白脸要进十八大政治局常委,在把重庆当作试验田,绑架重庆人的利益,试图作为别出心裁独树一帜的治理典范。

薄熙来在现如今广东省汪洋曾经一手遮天的重庆市进行唱红打黑,实际上是太子党与团派争权夺利的组成部分。薄熙来否定汪洋在重庆的政绩,并且以别有洞天的路数哗众取宠,但还是免不了中国官场逆向淘汰机制的大浪淘沙。

现如今,中国的新老左派都对重庆模式喋喋不休。但新华社瞭望东方周刊最新的披露内容是,重庆市在治理上有着非常深刻的漏洞和软肋。而今天的消息上,重庆市投资100亿元建设500米的西部第一高楼。

哈哈哈。

他妈的,薄熙来也好,黄奇帆也罢,我党贪官污吏能够干出什么有屁眼儿的事儿来,那才叫见了鬼了。

崔之元为重庆简直肝脑涂地,甚至不惜暂时放下清华的教职,干脆卖身投靠,到黄奇帆手下任重庆市国资委主任助理。

咱们见过卖身投靠的,见过崔之元这等不遗余力的么?

作为中国新左派代表人物,崔之元的所作所为,太给新左派增光添彩了吧。

新左派领军人物汪晖曾经对于中国是不是存在公共知识分子的问题大惑不解,疑问说如果中国的知识分子不是公共的,难道还有私人知识分子不成?

崔之元以自己的行动,回答了汪晖的问题,那就是,中国的知识分子的私有化甚至(黄奇帆)的官有化,太他娘的无与伦比了。

到现在,中国新左派之中的一个代表人物竟然成为黄奇帆的私人豢养的吹鼓手,这太能够说明中国知识人(俺不认为中国有知识分子)的真实状况了吧。

而能够像崔之元那样旷日持久地为黄奇帆歌功颂德、并且借此来为我党树碑立传者,在中国知识人当中,也算是凤毛麟角了吧。

古往今来古今中外,能有几个像崔之元这样心甘情愿为一个贪官污吏鞍前马后舍生忘死的知识分子?

而崔之元如此行径,也给所谓重庆模式注入了非常异彩纷呈又耐人寻味的内涵了吧。

中国新左派!

崔之元捕风捉影说,黄奇帆、薄熙来们在重庆市房地产领域是如何造福于民,黄奇帆这个我党历史上屈指可数的“金融市长”又是如何藏富于民的。

结果呢?

房产税首先在重庆市开征。

媒体报道说,地方财政成为重庆市房产税开征的最大受益者!

你妈的,还用说别的吗?

洗洗睡吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.