何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

对王飞凌《中国的宏大试验》篇末引语的添枝加叶(上)

(2023-09-02 19:11:59) 下一个

对王飞凌《中国的宏大试验》篇末引语的添枝加叶(上)

       2012年3月17日

何必

国务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议……(略。)

本周,中国真是够热闹的吧,很中国模式耶。

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

中国所谓新左派的代表人物崔之元曾经发来的相关内容。

(何必注,略。)

中国所谓新左派的活跃人物之一、香港王小强弄的出版物。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

美国王飞凌邮件组发来的相关内容。需要注意的是,这是不同时期的讨论内容,留意一下时间。

(何必注,正文俺引用过,略。)

呵呵。

现如今的中国,被人们评功摆好的时候越来越少了吧。全世界面对中国,中听的话逐渐销声匿迹,中国人(包括海外华人,下同)对中国歌功颂德者,也门可罗雀,真像崔之元那样厚颜无耻一门心思说中国好的主儿,真成了稀缺动物,凤毛麟角咧。

本周中国发生的大事儿,当然无外乎两个,一是两会闭幕,温家宝高调进行全国两会告别演出,其中透露出来的信息,被全世界解读得乌烟瘴气,中国影帝的花拳绣腿,依然如故;另一个嘛,当然就是全国两会闭幕后的第二天,一个惊天动地的消息就不期而至,中共中央“日前”决定让薄熙来和王立军去职。昨天到现在,俺的邮箱里没完没了收到薄熙来倒霉翻车的内容目不暇接耶,让俺有着太大的压力,应付这些个眼花缭乱的信息。今天,全国各大门户网站都在重要位置刊发消息,黄奇帆主持重庆市政府工作会议,接受张德江的领导,要“和以胡锦涛同志为总书记的党中央周围”(耐人寻味的是,胡锦涛到现在都无法达到江泽民的待遇,无法获得“……为核心的党中央……”而只不过是“……为总书记的党中央……”,由此可见胡锦涛究竟混到什么样的份儿了吧),支持党中央的决定……一系列官话套话喋喋不休,一副爹死娘嫁人个人顾个人树倒猢狲散的溃不成军一泻千里的架势,重庆模式的不堪一击,以及重庆市贪官污吏们在薄熙来倒台后众叛亲离迅速与胡锦涛套近乎捧臭脚的德行样,让重庆模式也有着人仰马翻笑掉大牙的结局。这两件事,互为因果,狼狈为奸,沆瀣一气,恶性循环。温家宝在两会后记者会上如此公开指责重庆市委府,这在我党乃至中国历史上都是前所未有的,媒体解读,温家宝能够如此气势汹汹地对重庆市方面提出劈头盖脸的批评,当然不是中国影帝的个人行为,不是他口无遮拦来不来就什么政治体制改革的手舞足蹈口是心非,而在中南海达成的共识的一种表述,在此,温家宝绝对不敢随随便便胡说八道,对重庆市的盖棺论定,那是中南海早就胸有成竹的,“日前”就决定好了的嘛。无论如何,这也是我党乃至中国历史上又一个石破天惊的巨大丑闻。四川人、“大眼儿”李承鹏还是继续着尖酸刻薄的冷嘲热讽,把王立军事件与林彪事件联系起来,说林彪去了温都尔汗,王立军去了美国领事馆,然后海阔天空一番。如此这般的景象,太让中国人百感交集五味杂陈了吧。

一如既往的是,全国两会后,落实政府工作报告就成为一个官场上的例行公事。只不过,今年的落实工作就更显得意味深长。

开篇新京报被北京市收编后,已经越来越溜须拍马咧。对政府工作报告的落实摇唇鼓舌,全然没有了新京报开办之初那句臭不要脸但却发聋振聩的“负责报道一切”的口号和豪迈。

其实,江泽民时代,就有了“政令不出中南海”的说辞,这源自当时刚刚从教育部副部长位置上退下来的主儿之口,迅速红遍了大江南北乃至全世界。而这种政令不出中南海的现象,到了胡锦涛温家宝任上愈演愈烈。2007年俺在凤凰卫视曹景行节目里担任特约评论员时,曹景行在私下里与俺说及这句名言时解读为并非如此,而真实的状况是该把这句话里的主语和宾语调换过来,改成“中南海不出政令”,事实上,那时候中国国内外政情分析人士就一目了然的是,胡锦涛温家宝以及十七大确立的政治局班子一个个都是击鼓传花无所作为混吃等死的主儿,而俺在包括曹景行等电视节目里出镜进行点评时,也早就对于这种现象旁敲侧击过,去年底,张木生名噪一时的“胡锦涛抱着定时炸弹击鼓传花”的说辞妇孺皆知,可是,俺实在没有工夫去查看俺自己写的文字,恐怕在全世界范围里,说中国委府击鼓传花的,俺就算不是第一个,恐怕也名列前茅。这倒是好办,等哪天闲极无聊了,俺把俺的文字打开用“击鼓传花”查找一番并且把俺自己说的(而不是引用他人的)地方都罗列出来,也算是一个立此存照不?(当然喽,类似的事情还是有不少滴,比如俺是不是全中国第一个提出应该取消经济适用房(2006年)的?俺是不是名列前茅认为人民的币应该大幅度贬值的?俺是不是全世界第一个提出“后中国”概念(2009年)的?俺是不是全世界第一个开诚布公“中国必将完蛋在八零后手里”(2007年)的?俺是不是全世界第一个提出“现如今的中国人是古今中外人类历史上最坏的”(2007年)?俺是不是现如今中国人里绝无仅有的倡导回到百年前对中国人劣根性引起反思而不是在普世价值层面上喋喋不休的?……)俺第一次使用“击鼓传花”这个词时,心里很有些忐忑不安,不知道如此说法是不是太危言耸听了,可是,一经用了,此后就驾轻就熟信手拈来。用这个视角去观察,越来越发现现如今全世界都是如此,只不过中国领导人更加登峰造极。2007年,俺在俺称之为全球华人黑社会老大的朋友处和一干人等胡聊八扯时提及有人指出中南海最高层会议上,与会者也没有一个人具有什么政治抱负理念和天下为公的情怀,而是每个人都为自己的蝇头小利进行着盘算,常委会上个人利益的“算盘打得震天响”,没有人会为什么公共利益甚至民族利益国家利益予以一瞥,如此境况,中国还能够有个好的前程乎?恰巧在座的号称是“温和的右派”的杨鹏对俺说,那篇文字就是他写的,只不过用的不是他的名字罢了。这种说法,不胫而走,很恰如其分地描述了现如今中南海的真实状况,更是经由此展现出中国的基本走势。

不管是政令不出中南海还是中南海不出政令,一个众所周知的现象是,中国的党政军各个部门,已经形成了媒体称之为“王府”的割据局面,各自为政自行其是,根本不把中南海放在眼里。部门之间争权夺利,揽权卸责,如此状况也是有目共睹吧。比如,中国委府现如今有准确的耕地面积的统计数据么?统计局、国土部、农业部等几个部门出来的数据大相径庭,互相打架;而近来采购物流联合会与统计局就中国采购经理人指数(PMI)的归属之争,更是在让人贻笑大方之后体会到中国的多灾多难的不可避免。党政军各部门、以及国务院部委局办之间互相倾轧拆台挖坑埋雷设置陷阱,这种内耗早就让中国遍体鳞伤。

比如,开篇落实政府工作报告的各项具体任务里,无论哪一项都可以清晰可辨地看出来胡锦涛温家宝在给继任者挖坑埋雷设置陷阱的痕迹。随着藏历新年的临近,西藏的形势越来越严峻,军队大批开进,使得枪杀藏人的悲剧一触即发,而胡锦涛悍然下令让所有寺庙里都必须悬挂包括这个娘养的在内的中国历届领导人画像的举动,更是明目张胆地要把西藏问题推向崩溃的极致,以让习皇储之类的王八蛋在继任后只能选择胡锦涛的路线一成不变,而新疆的局势也是如出一辙,这些事情,全世界尽人皆知吧;至于说教育投入达到经济增长比例的4%这个全世界穷国的平均水平,前年俺就对胡锦涛温家宝把这个中国当局信誓旦旦了十几年却一直不去兑现的承诺要在他们丫卸任的2012年兑现太狼心狗肺啦,分明是给继任者扣屎盆子,而所谓收入分配改革方案今年必须出台,也表现出胡锦涛温家宝如此心怀叵测吧。如果说,江泽民申办北京奥运会是给胡锦涛挖坑的话,那么胡锦涛温家宝则在为继任者设置陷阱方面殚精竭虑不遗余力并且名目繁多花样翻新得登峰造极了吧。普天之下,咱们还能够看到如此缺乏最基本的政治道德、尤其是最起码的人品的国家领导人么?温家宝在两会后记者会上咬牙切齿,要在最后一年鞠躬尽瘁,现在咱们看到,温家宝全力以赴到底是要干什么了吧,说到底就是尽可能多低为自己捞取政治资本,把十年的倒行逆施试图在最后一年挽回些许,亡羊补牢贼走关门,让继任者彻底沦为寸步难行的跳梁小丑。

那么,继任者呢?随着薄熙来的倒下,团派势力占据了上风,李疙瘩肉(李克强)主掌国务院似乎已成定局。太多人对习特勒和李疙瘩肉心存幻想,认为他们无论如何不会比胡锦涛温家宝更坏,至少会部分地纠正胡锦涛这个左撇子的打左灯向右转的基本路线。对此,俺并不认同。这种善良的期待,俺太熟悉了吧。2007年十七大召开前夕,如此善良的期待就层出不穷,认为胡锦涛会在真正掌握了党政军大权后励精图治放手一搏,胡温的亲民路线会别开生面月白风清,当时俺就对此不以为然,认为我党绝对不可能出现这种景象,没有最坏只有更坏。结果呢?一个十七大中央委员会名单粉墨登场,举世哗然,最坏的局面果不其然纷至沓来,李长春贾庆林留在常委里,就可以说明一切问题了。那么,如果避免重蹈覆辙,还是要对十八大的基本脉络有所了解。与王力雄有关超越者必须经历文化大革命“淬火”的基本判断截然相反的是,最近钱理群对习特勒李疙瘩肉入主中南海的忧心忡忡,认为不管怎么说,胡锦涛温家宝还算是大学生一代,无所作为自不待言,但毕竟没有什么大打出手的历练,真要是到了习特勒李疙瘩肉这“红卫兵一代”,打砸抢杀人越货习以为常,中国何去何从也就太让人坐立不安了。对此,王飞凌邮件组里的说法是什么?有人说,习特勒并不是红卫兵,当时习仲勋被打倒,由此这段经历是不是会让习特勒的中国幸免于难?这种纯属手无缚鸡之力的文人的浅薄判断实在令人啼笑皆非吧,习特勒本人是不是红卫兵已经无关紧要,关键的问题是有没有耳闻目睹烧杀抢掠并且因此历历在目夜不能寐刻骨铭心的经历;有人断言,1990年代与美国外交官讨论时就曾经盖棺论定,红卫兵一代的中国必将发动国际间的战争,

由此,俺还是得不厌其烦地回到自称为“不可救药的乐观主义者”的王飞凌《中国的宏大试验》(此文俺引用过,于此不赘。网络上非常容易找到。)文字最后的那一段让俺过目不忘的引言——最近,一名资深的中国学者评论道,自19世纪以来,中国领导人就有了“在紧要关头总是选择去走最愚蠢和最灾难深重的道路”的传统。……

这段话,是不是太荡气回肠让人回味无穷了?俺不厌其烦地逢人就引用这句话,以至于俺称之为全球华人黑社会老大的朋友在与俺进行什么讨论时也说时不常提及“王飞凌……”,而俺与韩国金珍镐教授多次论及此,金教授与王飞凌是老相识,现如今也是王飞凌邮件组成员之一咧。

王飞凌《中国的宏大试验》是用英文写的,这段话是由王飞凌邮件组里那个“树叶子”当主编的网站翻译过来的。俺用这段译文搜索过,却没有能够找到出处。(不知道王飞凌是不是可以给俺提供呢?)俺对这句话反复研读,总感觉意犹未尽。如果这段话是对的,那么为什么会这样呢?为什么中国的历代领导人都会如此这般呢?那么,如果把这句话添油加醋画蛇添足,能够是个什么样呢?至少,俺今天将其添枝加叶作——

自19世纪以来,中国所选择的最愚蠢和最灾难深重的领导人就有了在紧要关头总是选择去走最愚蠢和最灾难深重的道路的传统。

这话是不是果不其然呢?看看二百年来中国走过的道路吧。如果不用俺添加的对中国领导人的界定,俺找不到其他任何方法和理论去解释为什么中国会出现如此“没有最坏只有更坏”。易言之,中国领导人之所以会如此这般,那就是因为他们本身就是最愚蠢和最灾难深重的,如假包换。

在这个意义上,芦笛所谓百年倒退,是不是应该加以调整,上溯到更为遥远的时代?

至于说对王飞凌引语更进一步面目全非的偷梁换柱,下次再说喽。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.