何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

中国模式下中国经济走入死胡同中国不可避免死翘翘啦

(2023-11-06 00:59:05) 下一个

中国模式下中国经济走入死胡同中国不可避免死翘翘啦

        2012年12月29日

何必

要闻

媒体称上海异地高考方案挂钩居住证……(略。)

这就是现如今的中国耶。

李延明发来的图文并茂。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

如此内容让人看了心惊肉跳不?

2012年 12月 11日 11:37

中国经济走入死胡同

(何必注,略。)

呵呵。

施工噪音里的写作。

现如今的中国,越来越乱了不是?

每天俺打开门户网站,看到的标题都不用再详细了解内容。毕竟,在新闻界骗吃骗喝了那么长时间,对于标题有着职业的敏感,对于提纲挈领画龙点睛可以逆向操作。以门户网站的新闻标题,就可以决定是不是可以就其中某一个拿出来唧唧歪歪说三道四。

看看开篇新浪那些个标题吧。其中的那些个现象基本上全都被俺嬉笑怒骂过吧。乱到了如此地步,前所未有不?

以最后洋鬼子中文媒体上这篇文字来看,光是看标题,也够危言耸听的了吧——中国经济走入死胡同。

中国经济走入死胡同?

的确如此。

这话俺比洋鬼子们早好几年就说过了吧。

中国经济难以为继。

这点,以几年袁剑《大拐点》付梓问世而更加得到人们的关注。

什么是袁剑所谓的大拐点呢?就是中国经济到了大拐点。中国多年经济的高速增长已经到了尾声。

(实际上,袁剑的作品,也充斥着悲观主义的成色。以大拐点来说,本身是个文集,不如其几年前在香港出版的书籍《奇迹的黄昏》来得妥帖,还不如他的那篇《大裂变》比较让人心悦诚服,也不如其前年那篇并不长但却被转载得一塌糊涂的《中国房地产崩盘进入倒计时》来得具有针对性和时效性。不过,就这些作品来说,自始至终贯穿着悲观失望的情绪。现如今,中国这种悲观主义的论调越来越多,但却难以形成气候。从全世界范围看,悲观主义从来就不会风光无限,不管是1980年代曾经风靡一时的罗马俱乐部,还是美国末日博士鲁比尼,人天性之中的趋利避害情愫,使得本能上对充满希望的乐观主义情有独钟,对悲观主义有着条件反射的抗拒和抵制。悲观主义从来都是人嫌狗不待见的货色,就像鲁迅作品里描写的那个在人家孩子满月庆典上脱口而出“这个孩子是会死的”那个不识时务的倒霉蛋儿一样,虽然说人固有一死,但还是免不了被暴打一顿赶出门外的命运。而且,悲观主义也很难党同伐异,达成共识和联盟这种举动本身也被悲观主义地看待着,如果对共识和联盟也如此悲观,当然悲观主义也就只能形单影只曲高和寡咧。在这个意义上,袁剑还远没有到达一定程度上的悲观主义境界,毕竟,袁剑还在为中国求医问药望闻问切开具药方,不管是《奇迹的黄昏》末尾的基层民主,还是《大拐点》里的社会重建,都是如此货色。这种行径,就像王力雄针对藏人自焚提出应该采用基层民主来避免一样,让人贻笑大方。当然喽,悲观主义到极致,就是自取灭亡,时不我待地自杀。像俺这样只要还苟延残喘着,也就没有悲观主义登峰造极,也就是说,与袁剑王力雄们的区别,只不过就是程度或者数量上的差异而已。)

袁剑采用货币主义的视野,从货币供求关系领域之中数量的变化,看到了中国经济的大拐点。这种方法,在其《中国房地产崩盘进入倒计时》文字里也是无处不在。当时俺就袁剑此文胡说八道,货币供应量大幅度激增,其影响并不仅仅局限于房地产领域,在所有实体经济乃至虚拟经济领域之中都会有所显现,因此,袁剑的这种货币主义分析最终只得出房地产会崩盘,当然也就一叶障目不见泰山咧。实际上,如果货币供应量如此横行霸道所向披靡的话,那么崩盘的当然不仅仅是房地产,可以说,中国经济崩盘也在所难免。

在前面洋鬼子中文媒体的相关文字里,咱们也难怪看到货币主义的无处不在吧。

货币主义恰恰是奥地利—芝加哥学派的法宝,以弗里德曼为代表,而中国像周其仁那样的主儿,则是货币主义坚定不移的推崇者和吹鼓手。

只不过,不管是不是采用货币主义体系,中国经济面临着的困境却越来越尽人皆知。

洋鬼子喋喋不休着中国的投资率的节节攀升居高不下,比当年的日本和韩国都要高出太多。就全世界来看,如此之高的投资率,实在令人咋舌。尤其是像中国这么大的体量,在全世界的大国之中,鲜见有如此的投资率。

这种高投资带来的结果是什么呢?太多的豆腐渣工程、面子工程、形象工程。铁公基投下去,造成了大量重复建设,大量道路基本上没有车辆通行,太多机场入不敷出。当然喽,如果在邓小平让一部分人先富起来的意义上,又制造了一批新的贪官污吏,这自不待言。总体上看,这种节节攀升的投资率,造成了国民经济的严重扭曲和畸形,而且病入膏肓不可救药。这也是洋鬼子这篇文字归根结底称之为“走入死胡同”的瓜熟蒂落。

依靠投资率节节攀升来保持经济增长的必要速度,这已经是我党及其委府一以贯之的基础性方略。就我党而言,意识形态已经破产,1992年邓小平南巡开启所谓第二次改革以来,中国就进入了鸡的屁(GDP)拜物教的情境里,惟此惟大,经济增长成为我党存在并且亲政的唯一合法性来源,所有沉疴积弊都要用经济增长掩盖遮蔽压制下去。如果没有一定速度的经济增长,我党将不复存在。由是,我党的命运也就如此奇妙地与经济增长密不可分唇亡齿寒。

袁剑大拐点里提及,各方对于中国经济增长率的看法日趋悲观,其中以北大佩蒂斯为甚,认为中国经济增长率已经到了只有3%的谱儿;而前面洋鬼子如此文字里,则认为增长率也就是在5%这样的档次。由此可见,经济增长率的下降众口一词众望所归。

但是,如果增长率真的是到了这种地步,我党早就死翘翘咧。

樊纲、林毅夫、李稻葵等等为什么乐不可支夸夸其谈中国经济还能够保持几十年的高速增长、具体来说增长率应该在10%左右?林毅夫新结构主义经济学招致排山倒海的议论纷纷,当然就是这种完全基于文牍主义和教条主义照本宣科而来的结论,比照中国经济的现实,太南辕北辙咧,而之所以会有着如此现象,当然还是乐观主义以及与权力勾兑的需要咧。

相形之下,我党太做贼心虚并且避犹不及的是,中国经济增长率跌破警戒线。

那么,什么是这个警戒线呢?杨帆等非主流经济学家对此进行过测算指出,这个生死存亡的临界点就是6%。如果中国经济增长率下滑到6%之下,那么所有的积重难返就会喷薄而出一发而不可收拾。

我党及其委府太知道杨帆们如此测算结果啦。这是不是我党高层心照不宣的一个鬼门关,有待考证。只不过,我党死乞白赖的什么保八啦鸡的屁政绩考核体系啦等等,全部都服从于一个类似生死状那样的目标任务,那就是确保增长率不至于下降到这个分水岭。

以我党盛行击鼓传花卸任后可以像江泽民那样胡作非为的路数,胡锦涛温家宝们竭泽而渔,大量滥发货币,大兴土木进行铁公基之类的基础设施建设,也就不足为奇咧。

实际上,这种路数,从李鹏江泽民朱镕基时代,早就如此。

或者说,中国经济有着今天这种病入膏肓无可救药,正是几代领导人众志成城的结果。

与投资率居高不下形成让人百感交集对照的,就是中国消费率的江河日下,越来越惨不忍睹。十年之间,消费率从45%下降到33%,这是一个什么样的下跌状况啊。如果对照美国消费率在70%左右的状况,中国消费率不及美国的一半。这种经济,如果不进入死胡同,那才是见了鬼了呢吧。

2002年俺在央视做经济学家演播室访谈节目时,范剑平就曾经专题讨论过《老百姓只储蓄不消费,为什么?怎么办?》这样的话题。为什么呢?社会保障稀缺。对于中国国民来说,银行储蓄更具有自我保障的功能。在教育、医疗、住房这新三座大山不堪重负、再加上养老等等的悉数被当局推卸给了国民家庭乃至个人之际,国民储蓄就急剧扩大了其功能,也就让西方经济学之中储蓄作为一种投资行为与消费的对立关系发生了本质性的变化,使得西方经济学对于中国现实来说无法自圆其说,就像在同样的节目之中王建论及中国出现着经济增长伴随通货紧缩这种严重背离菲利普斯曲线效应这种王建称之为“缩长”的奇观一样。

那么,范剑平给出的药方是什么呢?当然是解铃还须系铃人,只能走加强社会保障的道路。

但是,从当年如此节目制作播出到现在,十年过去了,胡温也混过了任期,社会保障状况如何了呢?是改善了还是恶化了呢?这点恐怕有目共睹吧。

这还不得不提及,在我党处心积虑的谎话连篇之下,曾经有着那则美国老太太与中国老太太的比较,简言之,美国依靠贷款年轻姑娘入住了心仪的房子,到死还清了贷款,而中国姑娘省吃俭用,到死之前凑够了钱,得以住进心仪的房子,但已经生命所剩无几。这种论调的背后,是我党为了所谓启东、振作、扩大内需而制造出来的弥天大谎。而这种谎言成就了现如今中国国民的消费观念。什么月光族啦啃老族啦乐活族啦等等层出不穷,本周的消息说,中国国民依靠贷款买车蔚然成风。这种寅吃卯粮的消费现象,当然是洋鬼子的舶来品,这种形成了华尔街金融风暴被被全世界指摘为远不如伊斯兰金融的垃圾,现如今在中国却大行其道。

即便如此,中国的消费率还是每况愈下。就算月光族啃老族乐活族等等万众一心,也无法阻止内需萎靡不振。

俺在北京台做节目时,时不常引用一个网络上流行的说法,那就是房地产开发商都是神枪手,一枪消灭一个中产阶级(分子)。确实如此。光是一个房地产,就已经把中国的中产阶级消灭得差不多了,遑论还有医疗、教育、养老、旅游、汽车、奢侈品……

中国的中产阶级不复存在。

于是乎,从消费来说,就出现了国民死猪不怕开水烫任凭花样翻新的招数还是不肯掏腰包花钱消费的状况。

这背后当然是国民财富集中度越来越高的因素。从消费的边际效益来说,消费必须服从收入,富裕者的边际消费倾向才会节节攀升。还不用说以俺这等每个月只有520元收入者是无论如何不会有任何额外消费即使有一天突然天上掉馅饼有意外之财也不会有一分钱的消费而只能存入银行以备不时之需,就算那些个白领小资,其边际消费能力也是惨不忍睹,基本上已经无利可图。而边际消费倾向最能够大做文章的,却只是越来越稀缺的富豪,这些个富豪,本身人数非常有限,对消费的作用九牛一毛,而且大量富豪用脚投票移民国外,转移财产,使得这个群体快速萎缩。更麻烦的是,富豪移民使得中国货币对应的经济实体大规模荒芜,造成货币实际含金量的飞速下降,形成了无法在经济数据之中表现出来的货币的实际大幅度贬值。

就此而言,中国经济当然是“走入死胡同”了。

这点,只能越来越被全世界有目共睹清晰可辨。

那么,接下来的问题就是,走入死胡同之后,会怎么样呢?

既然我党及其委府存在并且掌权的全部合法性来源于经济增长,而中国经济已经走入了死胡同,会发生什么呢?

我党及其委府存在并亲权的合法性不复存在。

没有了合法性,我党也只能死翘翘咧。

而俺喋喋不休的是,就目前全世界来说,没有任何政治力量可以对我党取而代之。中国自不待言,长时间的剿杀,已经让中国国民一盘散沙,无法形成任何有效的政治势力;国外中国人无非也就是所谓的五种势力——藏独、疆独、台独、法轮功、民运,前三个都因为地域色彩浓重根本不可能成为全中国的政治资源,而法轮功和民运则没有一个好东西,在很大程度上比我党更坏。这点俺早就连篇累牍嬉笑怒骂过,以后还会就此兴风作浪,另当别论于此不赘。

故此,中国经济走入死胡同,中国也就只能走入死胡同。

走入死胡同的中国,会成为不折不扣的失败国家。

四分五裂在所难免。

至于说分裂后的各地会是什么样,那是后中国研究的范畴,不在此例。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.