新加坡《聯合早報》：民進黨的三次政治地震

新加坡《聯合早報》：民進黨的三次政治地震 2006-01-18 02:07:55 轉寄 列印 來源：華夏經緯網 近一個多月，陳水扁經歷了三次政治大地震，一是去年12月3日縣市三合一選舉的結果，二是1月11日的“全民告發”行動，三是1月13日“立法院”大刪“政府預算”，展現了反對黨的實力。 縣市三合一選舉以後，民進黨士氣低迷，也沒有人認真反省檢討，得過且過的心態，換來的是陳水扁更封閉性、更戰斗性的“元旦文告”。民調支持度只剩10％的陳水扁，完全與民意脫鉤，活在自己的權力世界里面，民憤當然更加沸騰，最直接的後果是：人民已不把陳水扁再當一回事，陳水扁的領導威信蕩然無存。 深化民主文化的一大步 1月11日司法節，由一群電視政治評論者所發起的“全民告發，南北串連”，在台北、高雄兩地向地檢署告發，希望直接透過民意壓力，向檢察官告發“高捷案”、“總統府”炒股案的相關人士陳水扁、謝長廷、馬永成、陳哲男、陳敏賢等人。與其說這是一個司法行動，不如說它是一個“公民人文主義的教育行動”；有史以來，台灣第一次出現遵守法律與秩序的群眾，理性、和平地提出公平、正義的訴求。 立即且直接的衝擊，就是“立法委員”在民意的強大監督與壓力之下，于1月13日通過“法院組織法修正案”，引進獨立檢察官制度，將在最高檢察署成立“特偵組”，要辦部長、“院長”、“總統”等高官的貪瀆案件。此外，檢察總長的產生方式，也將改由“總統”提名，任期四年，“立法院”同意後任命，以強化檢察總長的獨立性。 如果沒有“高捷弊案”的發生，以及TVBS政論節目的窮究真相，當然就沒有上述正面發展。代議民主的可貴，在于人民提高了自主性與警覺性，“立法委員”非反映民意不可。當然，徒法不足以自行，哪怕修法以後，獨立的“特偵組”是否發揮“打老虎”精神，仍然有待實際咦鳡顩r。但是，近幾個月以來，媒體自由、司法獨立、檢調獨立辦案的進步或許是一小步，但長遠來看，必然是深化民主文化的一大步。 陳水扁只知進不知退 國民黨在2000年失去政權以後，一直在街頭昏迷不醒。然而，1月13日“立法院”會期結束前數日，國親兩黨在無黨聯盟奧援下，突然脫胎換骨，斗志昂揚，認真看緊荷包，將“行政院”所提出的預算大刪或凍結。反之，民進黨、台聯黨“立委”毫無斗志，一路丟盔棄甲。是孰為之，孰令致之？當然是來自人民的壓力。 人民已受夠了陳水扁的領導方式，三合一選舉、“全民告發”都是人民給陳水扁的最後警告。反對黨“立委”受此氛圍鼓舞，當然一夕之間覺醒，對陳水扁進行“海扁”，一方面抒發民怨，一方面展現反對黨的肌肉。 處于上述形勢，最尷尬者莫過于“行政院長”謝長廷。陳水扁對“組閣說”放話了一個多月，謝長廷進退失據，極盡被羞辱之能事。如今“行政院”所提出的預算被大刪，謝長廷幹脆抱定“要死大家一起死”提出覆議案。（編按：謝長廷昨天獲准辭職。） 然而，依據游戲規則，覆議案必須由“總統”提出，“立法委員”二分之一同意才可能過關，主動權操在陳水扁手中，民進黨要過二分之一如登天之難。有人因此提出“陰终摗保?x長廷無非為了“閣揆保衛戰”，拖陳水扁、民進黨一起下水，“死馬當活馬醫”，背水一戰。 “全民告發”行動 歷經三次政治大地震，只知進不知退的陳水扁，事實上已把民進黨大軍帶到了烏江畔，就差陳水扁最後如項羽般大叫一聲：“天亡我也，非戰之罪。”正如古希臘哲人所說：“性格決定命摺！泵襁M黨如今的困境，包括民進黨主席選舉淪落到三軍、四軍出來參選而當選，不是陳水扁性格造成的嗎？陳水扁不用承擔最大責任嗎？謝長廷的進退失據，也不過是池魚之殃而已。 美國獨立革命以後，政治思想家潘恩撰《當識》一書，全力提倡“自由的代價是保持恆常的警醒。”“獨立宣言”起草人傑弗遜提出令人深省的政治哲學：再也不要說“信任政治人物”這種話了，政治人物如同野獸一般，要用腳鐐手銬加以束縛，也就是用憲法、法律、媒體、反對黨加以制約。沒有錯，“權力使人腐化，絕對的權力導致絕對的腐化”，陳水扁的行事風格完全印証賈誼在“過秦論”的結論：“仁義不施，攻守之勢異也。” 值得一提的是“全民告發”行動：當人民以遵守法律與秩序的方式上街頭爭取公平正義，執政者絕對不可低估此民意走向，這就是體制內的“抵抗權”。正如“抵抗權”的詮釋者加爾文所說：“當政府變得令人無法忍受時，起來抵抗統治者是天經地義的職責。”“我們若縱容統治者壓迫弱勢者，就是欺瞞的行為。” 台灣人民已展現了“人民力量”，除非陳水扁是徹底麻木不仁、冥頑不靈，否則，“人民的聲音就是上帝的聲音”。民意已在怒吼，火山即將爆發，陳水扁你感受不到嗎？ 來源：新加坡《聯合早報》‧作者胡忠信（台灣資深時事評論員）