很高兴看到NEWCOMMER 朋友的回复，我们继续讨论

这里就NC 朋友的几个回复，做一个简单的剖析，为什么要剖析？呵呵，很简单，假的，虚伪的东西，最怕详细的剖析，而这，是我们飞机最好用的工具。

首先我们说NC 朋友对实事求是的解释是精彩绝伦，十分准确而且到位，这一点，需要表扬，将来我做定义的时候，也应该向NC 朋友学习，做得更准确更详细才好。

下面我们来看这句话：
By this definition, if you see a 神迹 (Miracle, not necessary God\'s deed). You know there is a supernatural power there.

我们说，这句话体现了NC 朋友没有看明白我的文章，这里肯定有我的错，但也有NC 朋友的错。我们说，如果你看到了一个人用分身术，你是否能确定有一个超自然的力量存在？我在前文里举这个例子，正是要针对NC 的这个说法的。没有什么奇迹，如果有奇迹，只要那是真实的，就属于科学。比如，电子分身，为什么？没有人知道，但科学就承认电子能分身，也不认为那是个什么奇迹。为什么？就因为那是真实的，客观的。

NC 朋友没有想清楚的是：如何界定神迹。古代人看到飞机在天上连个支架都没有，肯定认为是神迹，但现代人不会这样认为。那么请问NC 朋友，您是怎么定义神迹的？是真实的，客观存在的，还是主观的，我想说那是神干的就是神干的？



再看这一段：

It is possible that LiHongZhi and others does miracle. But that\'s not from God, the Most High, the one who created heaven and earth and lifted Jesus Christ from death. Rather, it\'s from a spirit other than GOD.

请问，您为什么不愿意给我们一个证明，来证实您认为耶稣确实复活，上帝确实造了天地，以及李大师傅就不是上帝呢？是圣经吗？那么圣经靠什么来证明上面的记载是真实的呢？您愿意实事求是地论证吗？我看到您对实事求是的定义里，明确地讲了主体是人，客体是实事，那么作为我们人类，你是否愿意把客体的圣经用实事求是的态度来证明给主体的人呢？

同样地，您还说：
NO. Bible is not a result human intellegence through实事求是as described above. It\'s the Revealation from GOD.
我相信您一定认为上帝是客观存在的，那么就必然是您定义的客体，而我们主体的人没有变，您为什么不愿意实事求是地向我们证明您的圣经确实来自那个上帝的呢？


This is something beyond human intellegence. You should not expect knowing God through me, a mere human being just like you. You can only know God through Jesus Christ, who is the Way, the Truth and the Life.

您这个口号我听得太多了，我做了11 年的基督徒，其中 4 年是当地华人教会的长老。我开始也以为信仰是超越人智力理解的东西。但后来我突然发现，我自己就是人啊。如果超越了我自己的理解，我又是凭什么来认为这信仰是对的呢？我的经验，借鉴给您，如果我这样一个平凡的人都可以靠理性来脱离愚昧和骗局，那么我相信，您也应该可以的。祝您成功。