一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

开放二胎,谁是既得利益者

(2015-10-31 13:23:23) 下一个

 

一剑飘尘

 

一剑曾经有个观点:“没有既得利益,只有体制顽疾”。那么今天怎么突然想起要写既得利益呢?其实,“没有既得利益”这个说法,说的是从整个体制上来看,大家都是体制的奴隶,拴在同一根绳子上。看起来好像官僚阶层,获得了一定的利益。但是,在我看来,安全才是最大的利益。赚点儿黑钱,却官至副国级仍然每天提心吊胆怕查房,这说不上既得利益,说不定哪天就被请进秦城了。所以,从这个体制的角度看,是在损害所有人的利益。

 

不过,如果在具体事情上,倒是有既得利益集团。你说三峡大坝项目没有既得利益?鬼才信呢。不然,偶披露三峡工程的文章,咋被删得那么快呢?就事论事,不牵涉到大的体制绑架的问题的时候,利益集团是非常明显的。现在这个开放二胎的利益集团的问题,是偶的微信读者问偶,要偶分析一下。

 

无论如何,开放二胎算是顺应民心的政策,虽然这里面问题多多。即使不从人权的角度讲——那对于贵Duang贵军贵民要求太高,属于相对论之与小学生——也是有许多值得思考的问题。最近,一些制定计划生育政策的老不死的,出来为自己这个断子绝孙的政策撇清:计划生育原来就是30年为目标,现在开放二胎,已经是晚了。

 

我们就要问了:你特么的政策制定的时候,目标就是30年,那么为啥到期还不解绑呢?你知道,就这耽误几年,就耽误了多少60后的?昨天问一个同学:是不是打算开放二胎。老人家说:除非同时开放二房。

 

还有,既然计划生育也就是30年为期,那么为什么不一步到位直接废了计划生育法呢?

 

当然不可以!因为这里面有一个巨大的利益集团:计生部门。

 

在美国自由惯了,偶一剑飘尘写文章没有中国八股风格,不搞什么“有关部门”。强烈建议贵Duang向偶学习:以后凡是贵Duang境内媒体不点名具体部门,而是胡诌什么“有关部门”“部门负责人犯罪嫌疑人古月某,刁某”等等含混不清的名词,一律当作造谣惑众,推午门外斩立决。

 

罪犯不点名,就是共犯。

 

中国的计生委及其下属的部门,是计划生育政策的最直接受益集团,也就是既得利益集团。据说,中国每年的计生罚款就高达300亿。申明一下:这是贵国政府网站公布的数据,网警同志不要看到此处沾沾自喜,打算入偶“网络散步谣言罪”。至少,也得给偶先立法“散布政府统计数据罪”。反正贵政府善于立法,昨天不是刚刚又立新法20条么?其中还有“极端服饰罪”。偶就恍然大悟:为什么当初上帝要把夏娃赶出伊甸园,原来是上帝在执行贵府的这条法律呢。想那夏娃,原来裸体天成,突然有一天经受不住诱惑,拿树叶尔遮羞。虽然说是一小片树叶儿,面积比不上比基尼,但是这是从零到内裤的区别,当然属于“极端服饰罪”无疑了。人们都说上帝可以看见未来,偶是信了。

 

人类的进步,其实就是在打破常规中一点点推进的。但是,这必然会触犯既得利益者。每年300亿的罚款,据说已经让计生委在中央全会上屡次和军方代表干架。因为军方认为,计生政策会让征兵出现困难。军方抱怨征兵工作在城市就很难推进,最终绝大多数兵源来自于农村而且是落后地区多。冠冕堂皇的理由,是士兵素质差。潜规则,偶猜一下:是不是士兵送礼能力被大大限制了?

 

中国的计划生育政策,造就了一支几十万人的计生队伍。如果偶也是这个队伍中的一员,偶也一定坚决拥护这个国策,最好变成“世界策”才好呢。说不定,偶就可以去巴黎指导法国人民了,据说那里的美女都多情。

 

世界历史上从来没有过的剥夺国民自由生育权的国策,现在显然已经是一个笑话。当然,不制造笑话,就没有“拨乱反正”的机会,也就显不出“伟大”。所以,我们简单说一下:笑话等于伟大。这个好像还真是被这近70年的历史证明了的呢。

 

二胎政策出台,许多人开始反思:计生政策是不是违背人性?是不是违反人权?中国没有计生政策,是不是就真的会一贫如洗?计生政策是不是让中国失去了未来?

 

首先要求取缔计生委吧!不然,考虑这些再多也是白费。当然,还有更应该被取缔的,你懂得。偶估计,就在计生委的部落大院里,现在正有一帮子精算师们,在挖空心思:如何把罚款的损失从二胎们的头上补回来?

 

2015 Oct 31

 

欢迎转载,转载请注明作者:一剑飘尘,第一部8x8事件长篇小说、禁书an门情人作者,美国作家、企业家。免费看文章,请订阅微信公众号作为稿酬,不过分吧:wxzy_9。微博:一剑飘尘8x8
长按二维码,就算给我打赏

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.