静坐反贪腐？

(●作者林婉慧，英国伦敦政经学院工商心理学硕士，台北人，现为柭昶蠊芄宋矢涸鹑恕Ｓ懈鋈瞬柯涓駂ttp://www.wretch.cc/blog/cwhl。正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。)

在总统府前，凯达格兰大道的「反贪腐倒扁静坐」活动已经迈入第五天。凯道上夜未眠，24小时热闹滚滚。


这一场活动能否倒扁成功各界都不表看好。不过，倒是已经先成功地颠复了「静坐」一词的常规定义。预期的「静坐」活动应该是沉默力量的舒展。但是，凯道上的「静坐」活动却是一点儿都不「安静」。群众很high，全天「阿扁下台」的口号喊得漫天价响不曾间断。活动现场的舞台上有另类人民开讲，也穿插歌唱表演，现场十分喧闹吵杂，不但有比基尼辣妹助阵，到夜半时分景福门前还出现飙车戏码。如此走调的「静坐活动」，完全颠复了大家对「静坐」二字的常规认知。

此外，原先诉求「爱、和平非暴力」的静坐活动，却因为集会群众情绪处於亢奋激昂的状态，也陆续传出殴打挺扁路人，敲打路过车辆的零星暴力事件。讽刺的是，还陆续传出围城之战、十月大罢工等暴力边缘的耸动言论。前不久才在政论节目公然打人的林前立委，在倒扁活动现场更是宛如「英雄」签名签不完。镜头前施展暴力的人变成「英雄」的话，要大家如何认同这所谓「爱、和平非暴力」的活动精神？实在令人百思不解。

其实，看得见的现象都还是其次，那不显现的现象才更值得我们探讨。

「反贪腐倒扁静坐」活动举着反贪腐的高道德旗帜，要「重新建构公民社会的核心价值」。我们都知道，讨论和辩论是公民社会的灵魂所在。但是倒扁静坐活动，除了声声震耳欲聋的「阿扁下台」口号之外，我们听不到其他的有力论述。甚至於是「你如何确定阿扁总统是贪腐总统？」这样一个问题，相信群众大多无法清楚回答，反正就是「阿扁下台」就对了！现场听到的清一色是对陈水扁总统本人或家人的羞辱与咒骂。连小六生也可以理所当然地，对着镜头声称自己要教总统「明白礼义廉耻的道理」，并且马上赢得媒体的大力赞赏。这麽小的孩子参与这场活动，非但没有见习到理性思辨的群体对话方式，反而先耳濡目染了民粹的狂热气氛。请问这样的发展可能「重新建构公民社会的核心价值」吗？

其次，公民社会要容许不同思想和价值观的表达。公民社会的每一个人理应能够表达自我价值观。活动开始前，总召集人施明德先生也突显，盼能不分统独，不分蓝绿，促成台湾大和解。然而，活动第一天，就发生发言人王丽萍不小心说到「台湾国」，当场嘘声鼓噪声四起，还得道歉叁次才能收场的事件。怎麽会发言人说出心里话还要向群众道理呢？公民社会最讲求的不就是言论自由多元吗？然而从挺扁路人被殴打看来，似乎只要不是穿红衣，不倒扁的人就是「非我族类」，会有被暴力相向的可能。请问这样的氛围可能「重新建构公民社会的核心价值」吗？

民主台湾提供了倒扁民众一个空间，使他们能集会和提出他们的诉求。但是，「反贪腐倒扁静坐」活动真的是代表公民社会的真正反贪腐，坚持爱和民主吗？还是「反贪腐倒扁静坐」活动反而会导致挺贪腐，挺仇恨与暴力的恶果呢？相当值得我们深思。