正文
民進黨祇以最低道德標準的「法律責任」要求陳水扁，因此必須等陳水扁確實被起訴、有的甚至認為應該三審定讞才能「辦」他，反而對重量級政治人物必須因「道德高度」所負起的「政治責任」不斷迴避。如此一來，他們敢動陳水扁嗎？答案其實很清楚了。
從ＳＯＧＯ經營權案一直到總統府國務機要費疑雲，即便在野黨砲聲隆隆加上民怨沸騰，向來標榜「清廉」的民進黨卻遲遲沒有明確表態，究竟要拿這個總統怎麼辦。在國務機要費浮報弊案接近收尾的階段，本報針對八十五位民進黨籍立委怎麼「辦」總統做了普查。
共八十五名民進黨立委，扣除十五名無法聯絡上的委員之外，新新聞實際聯絡上七十名立委，其中二十一名不願表態，四十九名願意做答，受訪率為七成。
根據調查結果，表態的四十九名立委中，有三十三位、約六成七的立委認為，若國務機要費的起訴書出爐後顯示陳水扁涉及貪污應該立即下台；認為不需要的有十位，選擇其他做法、包括「立即停止行使總統權力」在內等方式處理的立委則有六名。
此外，如果陳水扁依舊戀棧總統權力，有十二名民進黨立委認為應罷免陳水扁；三名主張彈劾；但仍有十四名、約二成八的立委希望他自己「知所進退」。另有二十名表達將採用「其他」方式的立委，其中有七名立委、將近三分之一的比例，表示「民進黨黨團會做出適當的處理。」值得一提的是，有四名立委表示：「從沒想過會發生這種情況」或是認為「這個問題不可能會發生」，因此從未考慮過這個問題。
假若起訴書出爐後，陳水扁沒事，但第一夫人吳淑珍被起訴，認為陳水扁仍須下台的有十三位，不需要下台的十四位，約五五波；然而有二十二名立委則呈現意見分歧的情況，其中有超過三分之一、多達八位立委表示「需要視情況而定」。他們指稱，得需要考量到「總統是否事先知情」、「是否由總統授意」、「檢察官以何種罪名起訴」、「吳淑珍是否拿機要費做為私人消費」等因素考量，才能判斷陳水扁是否需要下台。另有四名立委則是認為，會尊重陳水扁自己的選擇；也有三名表達拒絕想像會有吳淑珍被起訴、陳水扁無罪開脫的情況發生。
切割意味濃
確定總統貪污，必須下台一鞠躬
某重量級黨團幹部表示，假使確定陳水扁總統貪污，那就「應該下台」，他說，屆時如果陳水扁堅持不肯下台，「應該用罷免的方式讓陳水扁去職」，他也會「支持罷免」。另一名黨團重量級幹部也說詞一致，更不諱言如果陳水扁無所行動，連他自己也會轉態「支持罷免」。甚至，一名頗具分量的前正義連線立委也表明：「扁出事，民進黨也救不了他。」若陳水扁真的涉及貪污，他認為民進黨必先率領黨籍立委們要求他自行請辭，不難發現言詞之中切割意味濃厚。
曾經替陳水扁傳話的黃偉哲表示，如果陳水扁貪污是需要下台的，不管是陳水扁本人「知所進退」，或是由黨團發動罷免或彈劾的方式要他下台都是選項。至於前些日子曾經提議要開除陳水扁黨籍、卻被黨內抨擊的新潮流系立委林樹山則是直言：「祇要明文確定總統陳水扁被起訴，就需要下台。」林樹山還說，如果陳水扁貪污卻堅持不下台，那就等到陳水扁任期滿了之後再將他判刑。
「如果真的證明總統將錢放進私人口袋，那當然應該下台負責。」新系大老洪奇昌也坦承：「如果陳總統最後還是不能知所進退，可能就會進行彈劾，如果真的不行就會罷免。」蕭美琴說，因為這是總統自己公開的承諾。謝系立委徐國勇也明確表示：「司法如果已經宣判貪污罪成立，陳水扁當然要下台，不管是用彈劾、罷免，該做的就要去做。」
厄邿o法免
僅夫人被起訴，扁知情也該辭職
另外，有部分立委表達「聽從黨的決議」，做一切的配合。「蘇貞昌院長在立院總質詢答覆的結果等於就是我們的紅線，也是心中的一把尺。」林耘生透露，大約在總質詢前兩個禮拜，他曾就此問題與蘇貞昌交換意見，得到的結果也是如此。最後偵查結果出爐，倘若真的跨越紅線，「那不需要等外界出手，相信民進黨在第一時間就應該會有所動作。」以黨的立場來說，他認為最基本的當然就是先予以停權。
假使最後祇有第一夫人吳淑珍被起訴，那麼陳水扁是否就免於「辭職下台」的厄撸磕澄辉?沃胁勘庥褧?植康牧⑽?f：「邱義仁和蘇院長都已經講得很明白了。」就道德層面和政治責任上，扁與珍是無法切割的。邱創進表示：「如果吳淑珍真的有涉案的話，陳水扁當然也要跟著下台啊，夫妻是一起的嘛！我就不信真的能分那麼清楚，我們不像國民黨，要以高道德標準來要求總統。」林岱樺也覺得，如果吳淑珍被起訴的話，陳水扁也應當下台負責。
持反對意見的包括顏文章等人。顏文章表示，祇有吳淑珍被起訴，要陳水扁下台的做法「未免太牽強」；莊和子甚至表示：「我們都知道夫人她身體狀況不是很好，所以她的思考邏輯可能跟一般人不一樣，既然憲法裡面沒有明定總統要因為這樣的原因下台，我們也不用依高道德標準來判定總統。」陳憲中則認為，如果吳淑珍被起訴、陳水扁下台，那會造成「社會大亂」；謝明源更辯駁：「有時候太太做的事，先生不一定知道。」但是謝明源也有但書，如果陳水扁知情的話，還是應該下台一鞠躬。
扁嫡系立委
護主心切態度，不承認貪污情事
以高志鵬為首的扁嫡系立委們聽到「扁下台」三個字，紛紛抱持不以為然的態度，拒絕想像總統會涉及「貪污」的問題。高志鵬就表示：「不認為總統有可能涉及貪污，如果真的有，阿扁一定會知所進退。」李鎮楠也表示，陳水扁如果真想要貪污，早在他擔任台北市長任內，可以貪污的錢很多，不會現在才在貪污；鄭朝明則說：「(總統涉案)是不可能發生的事情，所以陳水扁不用下台。」
陳憲中也認為這是「不可能發生的事情」；彭添富則以「無罪推斷」的理論說：「我們為什麼不相信一個人呢？他自己都說沒有了。「王塗發更認為：「直接轉帳入戶才算是真正的貪腐吧！」三寶立委林重膜、蔡啟芳則誇口：「總統不會有事的啦，不然我早就退出政壇了。」
未審先定罪
質疑司法公正，轉移扁下台焦點
有人打從心裡拒絕陳水扁有貪污的可能，另外有些立委則直接判定檢調單位的報告公正性不足。侯水盛表示：「一開始調查人員的公正性已經受到懷疑，色彩是否偏頗，以及媒體的大肆報導，都形同未審先定罪，即使報告出來，內容也不值得採信。」田秋堇也同樣懷疑檢調的立場：「我現在比較擔心的是政治效應影響司法結果的問題，之前紅衫軍寫了這麼多信給陳瑞仁檢察官，如此帶給陳瑞仁很大的壓力，也讓司法沒有自主空間。」
有些立委則是以「有起訴不代表有罪」的方式，表示應該等到檢調單位「三審定讞」後，民進黨才能針對「陳水扁究竟應不應該下台？」下判斷。
甚至，有立委還「牽拖」到台北市長馬英九的身上。郭榮宗、江昭儀均表示，社會大眾也應該要追討馬英九的責任：「如果總統要為國務機要費負責，為什麼馬英九就不用扛起特支費的責任？外界不能以雙重標準要求在野黨跟總統吧？」、「馬英九也沒有要許財利下台，他要以什麼標準要求總統下台？總不能要什麼事都要扁百分之百負責。」郭榮宗則強調：「馬英九說過罪不及妻孥，為什麼阿扁就必須適用最嚴格的標準呢？」
司法未追究
檢調證明清白，積極作為拚政績
至於，如果檢調報告出爐未對陳水扁、吳淑珍有任何追究，民進黨會持什麼態度面對？彭添富強調：「既然司法已經證明阿扁沒有事，那就沒有事，我們要趕緊把政績做出來，因為到二○○八已經剩下一年多了。」彭添富強調，屆時朝野不應該再為了國務機要費吵鬧，如果在野黨真的還要為反對而反對，屆時祇好訴諸選票。魏明谷則說：「如果證明扁是清白的，那麼可以提升民進黨的形象。」他也表示，民進黨應該虛心謙卑地接受外界評價，不要反過來罵在野黨。黃淑英認為應該讓社會回到正常程序，民眾也都回歸到正常的生活。也有少數立委抱持「一報還一報」的意見，林育生就認為，接下來就應該好好修理最近以來發起倒扁的施明德和國民黨主席馬英九。
可以看出，民進黨對國家領導人的要求實在不高，他們祇以最低道德標準的「法律責任」要求陳水扁，因此必須等陳水扁確實被起訴、有的甚至認為應該三審定讞才能「辦」他，反而對重量級政治人物必須因「道德高度」所負起的「政治責任」不斷迴避。如此一來，他們敢動陳水扁嗎？答案其實很清楚了。
普查執政黨立委結果簡表
●應訪人數：全體民進黨籍立委，共85名
●受訪人數：70名 （包含不願表態名單）
●願表態人數：49名
●不願表態人數：21名
題目1.◎ 國務機要費偵結報告出爐後，若陳水扁總統涉及貪污，是否需要下台？
項選
需要33名
不需要10名
其他6名（立即停止行使總統權力等）
題目2.◎如果陳水扁確實涉及貪污但不下台，你認為應該怎麼做？
項選
罷免12名
彈劾3名
自己知所進退14名
其他20名（7名立委表示「民進黨黨團會做出適當的處理。」4名立委表示：「從沒想過會發生這種情況」或是認為「這個問題不可能會發生」，因此從未考慮過這個問題。）
題目3.◎若扁沒事，但第一夫人吳淑珍被起訴，你認為扁是否需要下台？
項選
需要13名
不需要14名
其他 22 名（8位立委表示得需要考量到「總統是否事先知情」、「是否由總統授意」、「檢察官以何種罪名起訴」、「吳淑珍是否拿機要費做為私人消費」等因素考量，才能判斷陳水扁是否需要下台。另有4名立委則是認為，會尊重陳水扁自己的選擇；也有3名表達拒絕想像會有吳淑珍被起訴、陳水扁無罪開脫的情況發生。）
從ＳＯＧＯ經營權案一直到總統府國務機要費疑雲，即便在野黨砲聲隆隆加上民怨沸騰，向來標榜「清廉」的民進黨卻遲遲沒有明確表態，究竟要拿這個總統怎麼辦。在國務機要費浮報弊案接近收尾的階段，本報針對八十五位民進黨籍立委怎麼「辦」總統做了普查。
共八十五名民進黨立委，扣除十五名無法聯絡上的委員之外，新新聞實際聯絡上七十名立委，其中二十一名不願表態，四十九名願意做答，受訪率為七成。
根據調查結果，表態的四十九名立委中，有三十三位、約六成七的立委認為，若國務機要費的起訴書出爐後顯示陳水扁涉及貪污應該立即下台；認為不需要的有十位，選擇其他做法、包括「立即停止行使總統權力」在內等方式處理的立委則有六名。
此外，如果陳水扁依舊戀棧總統權力，有十二名民進黨立委認為應罷免陳水扁；三名主張彈劾；但仍有十四名、約二成八的立委希望他自己「知所進退」。另有二十名表達將採用「其他」方式的立委，其中有七名立委、將近三分之一的比例，表示「民進黨黨團會做出適當的處理。」值得一提的是，有四名立委表示：「從沒想過會發生這種情況」或是認為「這個問題不可能會發生」，因此從未考慮過這個問題。
假若起訴書出爐後，陳水扁沒事，但第一夫人吳淑珍被起訴，認為陳水扁仍須下台的有十三位，不需要下台的十四位，約五五波；然而有二十二名立委則呈現意見分歧的情況，其中有超過三分之一、多達八位立委表示「需要視情況而定」。他們指稱，得需要考量到「總統是否事先知情」、「是否由總統授意」、「檢察官以何種罪名起訴」、「吳淑珍是否拿機要費做為私人消費」等因素考量，才能判斷陳水扁是否需要下台。另有四名立委則是認為，會尊重陳水扁自己的選擇；也有三名表達拒絕想像會有吳淑珍被起訴、陳水扁無罪開脫的情況發生。
切割意味濃
確定總統貪污，必須下台一鞠躬
某重量級黨團幹部表示，假使確定陳水扁總統貪污，那就「應該下台」，他說，屆時如果陳水扁堅持不肯下台，「應該用罷免的方式讓陳水扁去職」，他也會「支持罷免」。另一名黨團重量級幹部也說詞一致，更不諱言如果陳水扁無所行動，連他自己也會轉態「支持罷免」。甚至，一名頗具分量的前正義連線立委也表明：「扁出事，民進黨也救不了他。」若陳水扁真的涉及貪污，他認為民進黨必先率領黨籍立委們要求他自行請辭，不難發現言詞之中切割意味濃厚。
曾經替陳水扁傳話的黃偉哲表示，如果陳水扁貪污是需要下台的，不管是陳水扁本人「知所進退」，或是由黨團發動罷免或彈劾的方式要他下台都是選項。至於前些日子曾經提議要開除陳水扁黨籍、卻被黨內抨擊的新潮流系立委林樹山則是直言：「祇要明文確定總統陳水扁被起訴，就需要下台。」林樹山還說，如果陳水扁貪污卻堅持不下台，那就等到陳水扁任期滿了之後再將他判刑。
「如果真的證明總統將錢放進私人口袋，那當然應該下台負責。」新系大老洪奇昌也坦承：「如果陳總統最後還是不能知所進退，可能就會進行彈劾，如果真的不行就會罷免。」蕭美琴說，因為這是總統自己公開的承諾。謝系立委徐國勇也明確表示：「司法如果已經宣判貪污罪成立，陳水扁當然要下台，不管是用彈劾、罷免，該做的就要去做。」
厄邿o法免
僅夫人被起訴，扁知情也該辭職
另外，有部分立委表達「聽從黨的決議」，做一切的配合。「蘇貞昌院長在立院總質詢答覆的結果等於就是我們的紅線，也是心中的一把尺。」林耘生透露，大約在總質詢前兩個禮拜，他曾就此問題與蘇貞昌交換意見，得到的結果也是如此。最後偵查結果出爐，倘若真的跨越紅線，「那不需要等外界出手，相信民進黨在第一時間就應該會有所動作。」以黨的立場來說，他認為最基本的當然就是先予以停權。
假使最後祇有第一夫人吳淑珍被起訴，那麼陳水扁是否就免於「辭職下台」的厄撸磕澄辉?沃胁勘庥褧?植康牧⑽?f：「邱義仁和蘇院長都已經講得很明白了。」就道德層面和政治責任上，扁與珍是無法切割的。邱創進表示：「如果吳淑珍真的有涉案的話，陳水扁當然也要跟著下台啊，夫妻是一起的嘛！我就不信真的能分那麼清楚，我們不像國民黨，要以高道德標準來要求總統。」林岱樺也覺得，如果吳淑珍被起訴的話，陳水扁也應當下台負責。
持反對意見的包括顏文章等人。顏文章表示，祇有吳淑珍被起訴，要陳水扁下台的做法「未免太牽強」；莊和子甚至表示：「我們都知道夫人她身體狀況不是很好，所以她的思考邏輯可能跟一般人不一樣，既然憲法裡面沒有明定總統要因為這樣的原因下台，我們也不用依高道德標準來判定總統。」陳憲中則認為，如果吳淑珍被起訴、陳水扁下台，那會造成「社會大亂」；謝明源更辯駁：「有時候太太做的事，先生不一定知道。」但是謝明源也有但書，如果陳水扁知情的話，還是應該下台一鞠躬。
扁嫡系立委
護主心切態度，不承認貪污情事
以高志鵬為首的扁嫡系立委們聽到「扁下台」三個字，紛紛抱持不以為然的態度，拒絕想像總統會涉及「貪污」的問題。高志鵬就表示：「不認為總統有可能涉及貪污，如果真的有，阿扁一定會知所進退。」李鎮楠也表示，陳水扁如果真想要貪污，早在他擔任台北市長任內，可以貪污的錢很多，不會現在才在貪污；鄭朝明則說：「(總統涉案)是不可能發生的事情，所以陳水扁不用下台。」
陳憲中也認為這是「不可能發生的事情」；彭添富則以「無罪推斷」的理論說：「我們為什麼不相信一個人呢？他自己都說沒有了。「王塗發更認為：「直接轉帳入戶才算是真正的貪腐吧！」三寶立委林重膜、蔡啟芳則誇口：「總統不會有事的啦，不然我早就退出政壇了。」
未審先定罪
質疑司法公正，轉移扁下台焦點
有人打從心裡拒絕陳水扁有貪污的可能，另外有些立委則直接判定檢調單位的報告公正性不足。侯水盛表示：「一開始調查人員的公正性已經受到懷疑，色彩是否偏頗，以及媒體的大肆報導，都形同未審先定罪，即使報告出來，內容也不值得採信。」田秋堇也同樣懷疑檢調的立場：「我現在比較擔心的是政治效應影響司法結果的問題，之前紅衫軍寫了這麼多信給陳瑞仁檢察官，如此帶給陳瑞仁很大的壓力，也讓司法沒有自主空間。」
有些立委則是以「有起訴不代表有罪」的方式，表示應該等到檢調單位「三審定讞」後，民進黨才能針對「陳水扁究竟應不應該下台？」下判斷。
甚至，有立委還「牽拖」到台北市長馬英九的身上。郭榮宗、江昭儀均表示，社會大眾也應該要追討馬英九的責任：「如果總統要為國務機要費負責，為什麼馬英九就不用扛起特支費的責任？外界不能以雙重標準要求在野黨跟總統吧？」、「馬英九也沒有要許財利下台，他要以什麼標準要求總統下台？總不能要什麼事都要扁百分之百負責。」郭榮宗則強調：「馬英九說過罪不及妻孥，為什麼阿扁就必須適用最嚴格的標準呢？」
司法未追究
檢調證明清白，積極作為拚政績
至於，如果檢調報告出爐未對陳水扁、吳淑珍有任何追究，民進黨會持什麼態度面對？彭添富強調：「既然司法已經證明阿扁沒有事，那就沒有事，我們要趕緊把政績做出來，因為到二○○八已經剩下一年多了。」彭添富強調，屆時朝野不應該再為了國務機要費吵鬧，如果在野黨真的還要為反對而反對，屆時祇好訴諸選票。魏明谷則說：「如果證明扁是清白的，那麼可以提升民進黨的形象。」他也表示，民進黨應該虛心謙卑地接受外界評價，不要反過來罵在野黨。黃淑英認為應該讓社會回到正常程序，民眾也都回歸到正常的生活。也有少數立委抱持「一報還一報」的意見，林育生就認為，接下來就應該好好修理最近以來發起倒扁的施明德和國民黨主席馬英九。
可以看出，民進黨對國家領導人的要求實在不高，他們祇以最低道德標準的「法律責任」要求陳水扁，因此必須等陳水扁確實被起訴、有的甚至認為應該三審定讞才能「辦」他，反而對重量級政治人物必須因「道德高度」所負起的「政治責任」不斷迴避。如此一來，他們敢動陳水扁嗎？答案其實很清楚了。
普查執政黨立委結果簡表
●應訪人數：全體民進黨籍立委，共85名
●受訪人數：70名 （包含不願表態名單）
●願表態人數：49名
●不願表態人數：21名
題目1.◎ 國務機要費偵結報告出爐後，若陳水扁總統涉及貪污，是否需要下台？
項選
需要33名
不需要10名
其他6名（立即停止行使總統權力等）
題目2.◎如果陳水扁確實涉及貪污但不下台，你認為應該怎麼做？
項選
罷免12名
彈劾3名
自己知所進退14名
其他20名（7名立委表示「民進黨黨團會做出適當的處理。」4名立委表示：「從沒想過會發生這種情況」或是認為「這個問題不可能會發生」，因此從未考慮過這個問題。）
題目3.◎若扁沒事，但第一夫人吳淑珍被起訴，你認為扁是否需要下台？
項選
需要13名
不需要14名
其他 22 名（8位立委表示得需要考量到「總統是否事先知情」、「是否由總統授意」、「檢察官以何種罪名起訴」、「吳淑珍是否拿機要費做為私人消費」等因素考量，才能判斷陳水扁是否需要下台。另有4名立委則是認為，會尊重陳水扁自己的選擇；也有3名表達拒絕想像會有吳淑珍被起訴、陳水扁無罪開脫的情況發生。）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
