我看軍購－－天下當然有白吃的午餐

(●作者竹本口木子，雙碩士。目前住於香港中環。簡介說他是台灣出生的中華民國國民，目前是在世界各地打工的台勞。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

我看軍購－－天下當然有白吃的午餐
2006/11/03 00:30
竹本口木子

朋友之間，都會互相請客，不會計較這麼多。但是國與國之間，不論怎麼友好，都是在利害之間算計的。例如台灣曾經派出了這麼多的農耕團到中南美，到非洲，換來的最後還不是說斷就斷交嗎？


其實這正正說明了國與國之間，只有利益，沒有友情。所以付錢出去，就能獲得保護，這種想法真是天真的可愛－－最後的結果，應該是人家把你賣了，你還幫人家數鈔票。

美國當初派兵幫越南打仗，請問越南有軍購嗎？有付保謢費給美國老大哥嗎？沒有吧？

那為什麼美國當初要派兵幫越南打仗呢？當然是為了美國人的利益。

民主國家就是如此，不論一個總統的支持度有多高，只要他打仗，那支持度就會直線下滑，因為那是你的親人啊！你的親人死在戰場上，你還會支持你選的那位總統嗎？不可能吧。所以孫子兵法說，不戰而屈人之兵，善之善者也。

再說，雖然錢不是萬能，但是沒有錢則萬萬不能。那是因為你有沒有東西『給』。

『給』，是一個很重要的事。尤其是對方想要而不可得的。如果你能給，對方當然緊緊抓住你不放。如果你『給』不了。那麼退而求其次，當然就是『錢』了。

台灣因為不能『給』，才會主攻金援外交。老是對邦交國撒錢。

給錢還不容易？就像召妓一樣。但是用錢能買到真感情嗎？

但就是有人認為用錢能買到真感情，用錢能夠買到美國全力的防謢，那才是天真而又無知。

台灣對美國實在是太牽就了。當年所謂的『中』美斷交，多少人賣地賣房趕移民啊？香港九七前也是有移民潮呀。結果證明都是自己嚇自己。

所以李遠哲先生當初會說：白道比黑道還可怕。用google查查看miserablefailure吧。說穿了民主國家就是如此，選出來的領導人喜歡用暴力的時候，當然這個國家就變了一個樣子。

我倒是期待他們下次選出來的總統是個愛好和平，不強迫別國買武器的人吧。

要給美國一個合理的協助防衛台灣的理由啊？那要先問問台灣能『給』美國什麼。

我倒是覺得，如果美國真的要強迫軍購，大可假裝宣佈要跟中國談一國兩制。那八百枚飛彈就無用武之地了。美國人一看苗頭不對，那幾千億的武器很可能就輕易到手了。

政治嘛，不都是用騙的嗎？