穿的博客
用幽默之笔，写现实之事，明个中之理，舒无聊之情。
救救孩子
最近报纸报道，重庆市一重点高中16岁的女孩，因家庭贫困，深以为耻，迁怒于她的父亲，认为是父亲“让我过得难过”。终于举起了刀，砍向自己的父亲，继而离家出走。媒体报道的标题是《砍向轰然倒下的父亲偶像》。
偶像是什么？由此想起数年某学者有一个调查：中国孩子心中的偶像是谁。大多数孩子的回答是：毛泽东、周恩来、雷锋、董存瑞……我想现在还会有康熙大帝、超女超男、周杰伦等。相反的是，美国孩子在回答同样的问题时，答案大多是爸爸妈妈。既然中国孩子的偶像父母大都不在列，故媒体的标题也不符合中国国情。
这类报道并非首次，前些年浙江有个孩子杀死母亲，还有报道孙子杀害爷爷奶奶的。中国的孩子怎么啦？父母亲为什么在孩子心目中处于一个如此低劣的位置？
其实也不然，并非所有的父母都不能成为孩子心目中的偶像，关键在父母的地位，书店不是也有很多写自己父母亲的书吗？
由此又想起了上个世纪五、六十年代，笔者正直幼年，由于家庭迁移，离开了家乡，来到一个省会城市，进入了一所著名小学。不幸的是小学是所干部子弟小学，但也就近接受一些百姓子女入学。同学中有不少都是干部子弟。课余之时，这些小伙伴们竞相攀比，你爸爸是十三级，我爸爸是十级，谁的父亲又是八级、九级，他们常说的话是：“我爸爸管你爸爸”。父亲级别高的，一般都能够作小团体的领袖，呼风唤雨，发号施令。我们这些普通人的孩子，不禁自惭形秽，不觉之中就低人一等。这种情况，文革初期表现最甚，干部子弟们都戴上了红卫兵袖章，他们自称血统高贵，造反抄家，很是威风。而我们能够加入一个“红卫围”也算是很不错的了，起码有个袖章戴戴。
但随着文革深入，形势逆转，这些伙伴们的父亲逐渐被揪了出来，他们也像霜打的茄子——蔫了。说实话，在当时使我们着实高兴了很久，觉得文化大革命就是好，起码我们能平等的做一回人了，能挺起胸膛，响亮的喊出一声口号了。
文革后期，当老干部们一个个被解放，恢复工作后，干部子弟们又活跃起来，先是们能找到好的工作，他们可以安排好的工种。接着是他们可以被推荐上大学，做“工农兵学员”。改革开放后，他们中的一些人，逐渐被他们的父辈安排到了领导岗位，有的提拔成了高级干部，正掌握着这个国家的命运。社会也认为，江山是他们的父辈打下的，由他们来继承也顺理成章。
于是，先不说国家是否有阶级出现，但国家的阶层却逐渐形成，有学者撰文认为有十三层之多。贫富的差距越来越大，街头的高级轿车也越来越靓，富人的住房也越来越多，酒店也越来越豪华，但学校里的贫困生也越来越多。
于是出现了前面那位高中女生，耻于贫困，刀砍父亲的惨烈镜头。媒体报道时说，也是由于“不正确的攀比”，“砍在父亲身上，痛在中国教育心里”。这里引出一个问题，是中国教育出了什么毛病吗？
我想中国教育固然难辞其咎，但中国教育却也担戴不起如此重大的责任。是谁教坏了我们的下一代？笔者不厌其烦写出建国以来的心灵感受，目的也是想找出这个问题的答案。
这个答案就是：别怪他人，是我们大家。
当我们的社会不注重人的平等的时候，谁也别想教育我们的孩子“以人为本”。
当我们的社会失去诚信的时候，谁也别想教育我们的孩子讲真话。
当我们的社会出现腐败，而人们又安于腐败，甚至争先恐后去腐败的时候，谁也别指望用清廉公正来教育我们的孩子，要全心全意的为人民服务，甚至宣誓也起不了什么作用。
为人父母的家长们，你们说过谎吗？你们身居高位时尊重过普通人吗？你们清廉吗？你们滥用过手中的权利吗？你们讲诚信吗？你们有过感恩的心吗？你们有过畏惧的心吗？
如果没有，谁也不要埋怨别人教坏了自己的孩子。教坏孩子的有你一份，也有我一份。
试想，当你的孩子穿上名牌，拿上大把零花钱的时候，他心里不在炫耀吗？当你的孩子看到别人在你面前低三下四、登门送礼时，他心里不自豪吗？当你用公车送孩子上学上酒楼时，他不觉得高人一等吗？你如果埋怨别人教坏了自己的孩子，那真是张冠李戴了。
我们的学校也不能推卸责任，他们不是以家长的不同分出孩子的不同吗？位高权重的、赞助多的，安排好班，还可以当班干部。开家长会时，校长老师对不同的家长态度也不一样，这些都是在无声的教育着我们的下一代，使高傲都狂妄，使低微者逆反。
救救孩子也是救自己，救我们亲爱的祖国。这是全社会的事，是全民族的事，万万不可掉以轻心。
2006年9月28日
