zt 一个被占领的国家凭什么领导亚洲

2005年12月26日 09:04:26　　来源：新华网

作者：窦含章　

22日，日本外相麻生太郎在公开场合再次表示，日本“希望成为亚洲的领袖”。他的理由是：“日本是亚洲第一的国家，取得了一系列的成就：现代化，民主化，实现市场经济，抑制民族主义并缩小了贫富差距。”值得注意的是，这是麻生太郎在一个月内第二次表达日本想成为亚洲领袖的想法。

12月7日，日本外相麻生太郎在东京发表“外交战略”演讲时也提到，“日本可用经验领导亚洲，从19世纪中期开始，不管是在政治、经济还是社会的近代化方面，日本都是最具备资格的国家。另外，在建立民主及市场经济方面，日本也比其他亚洲国家经验丰富。”

当时，笔者曾撰文指出，现在的日本领导人生活在虚幻中，他们在不断要求领导亚洲的时候，似乎已经忘记这样一个事实－－日本仍是一个被占领的国家。事隔半月，麻生太郎再次发出同样的声音，显然是没有注意到笔者的问题：一个被占领的国家凭什么领导亚洲？

由于麻生太郎的两次讲话内容大抵相同，笔者只得再用旧文提问。

二战结束六十年后，日本再次摆出了要成为亚洲统治者的姿态。 12 月 7 日，日本外相麻生太郎在东京发表的日本“ 外交战略” 演讲中说：“ 日本可用经验领导亚洲，从 19 世纪中期开始，不管是在政治、经济还是社会的近代化方面，日本都是最具备资格的国家。另外，在建立民主及市场经济方面，日本也比其他亚洲国家经验丰富。” 麻生太郎的谈话，让人不禁想起二战时日本提出的“ 大东亚共荣圈” 的口号，两者都是以“ 帮助亚洲国家” 为名，希望亚洲国家接受日本的“领导”。

上一次的“领导”，日本军国主义给亚洲人民来了无尽的灾难。但这可能只是亚洲受害国的想法， 麻生太郎和其它日本右翼政客也许并不这么认为。在“外交战略”演讲中，麻生太郎骄傲地提到了“ 从 19 世纪中期开始”日本在亚洲的领先。 显然，他把日本对朝鲜半岛的殖民统治和对中国及其他亚洲国家的侵略也包括在内。在日本右翼看来，那段辉煌岁月，是大日本帝国最鼎盛的时期，是最值得怀念、也是日本要努力重新达到的目标。于是他们不断参拜供奉着二战战犯的靖国神社，寻求着精神上的支持；不断的扩充军事实力，以压迫亚洲国家接受它的“领导”。在麻生太郎等日本右翼看来，大和民族是最优越的，而亚洲其他国家只配接受日本的领导。人们必须注意的是，在上个世纪，正是这种民族心态孕育了军国主义这一世界毒瘤。

麻生太郎上任后，即在小泉参拜靖国神社、美化侵略战争等问题上积极“ 表演” 。特别是他关于靖国神社游就馆的讲话，引起了亚洲许多国家的不安。他认为靖国神社游就馆“ 没有美化战争，而是如实反映了当时的状况” 。而游就馆描述的历史是，“日本是为解放亚洲各国才被迫发动太平洋战争的；因为中国排日，日本才发动侵华战争的”。

麻生太郎的一系列表现让亚洲国家感到，军国主义又回来了，而且它明确提出“希望成为亚洲的领袖”。

对一个经济总量排世界第二的国家，亚洲国家当然应该重视。但 让人困惑的是，一个在事实上仍被占领的国家如何来“领导”亚洲呢？

自从二战结束后，亚洲国家纷纷实现了民族独立，亚洲各国间的关系也大都以主权独立为基础。冷战后，亚洲各国间的关系取得了飞速发展，但是国与国之间建立和谐关系的前提，仍是国家必须主权独立自主。如果日本要领导亚洲，主权独立是应具备的起码条件。但日本恰恰面临着这样的问题。

事实上，日本仍处在被美国占领的状态下。《日美安保条约》虽在战后几经修改，但《旧金山和约》的框架并未改变。日本对自己的领土并没有绝对的主权。这就是为什么乌兹别克斯坦可以要求美国撤军，而日本不能的原因。虽然日本几十年来一直在争取完全独立的地位，并收回部分领土主权，但是关于美军在日本重新部署的谈判，并未在根本上改变什么，日本在本质上仍是一个被占领的国家。

日本要“领导”亚洲，至少应该先从美国脚下站起来吧？

日本的许多人包括领导人在提出领导亚洲时，似乎忘记了日本的现实状态，他们就象生活在虚幻中。他们固执地认为，日本由经济大国重新走向政治、军事大国乃是必然之事。他们不愿去正视自己过去对亚洲国家犯下的累累罪行，不愿正视日本被占领的现实，却只做“当亚洲霸主”的迷梦，这是日本的悲哀，对日本来说也是危险的。

虚幻的日本就像一个街头霸王，为统治一条街区而四处挑衅。令它失望的是，不会有人应战，因为没有人和它一样，日本太特殊了。

[道生德蓄之]

日本人 ? 日 本人 ?
搬石头砸自己脚的人