个人资料
正文

揭秘'战争黄色影像':勾勒特殊的伊战阿战景象(图)

(2010-05-11 14:15:02) 下一个

揭秘"战争黄色影像":勾勒特殊的伊战阿战景象
2010年05月       来源:新华网

黄色新闻”的概念逐渐为大众所熟知,即通过极度夸张及捏造情节的手法来渲染新闻事件,尤其是关于色情、暴力、犯罪方面的事件。如今,在这一概念基础上又衍生出了新的名词——“战争黄色影像”。

    据4月30日出版的美国《新闻周刊》文章,一种被称为“战争黄色影像”、记录伊拉克和阿富汗战场与美军做对的士兵和平民被攻击致死的视频正在风靡美国互联网。

视频截图

    “战争黄色影像”讲述了什么?

    视频的图像并不清晰:三个伊拉克人站在那里,浑然不知远处一架美军阿帕奇直升机正在观察他们。其中两个人在把弄的东西看起来像是武器,不过没时间确认了。阿帕奇的驾驶员得到命令:射击。

    30毫米机枪发出"嗒、嗒、嗒"的响声,"倒下一个。"

    "很好,干掉另一个。"无线电里继续发话。"嗒、嗒、嗒",又倒下一个伊拉克人。第三个人试图躲到一辆卡车后面,卡车遭到猛击。几秒钟后,一个人爬到了空地。

    "他受伤了。"阿帕奇驾驶员说。"解决他。"无线电里的声音回复。

    "嗒、嗒、嗒",荡起的尘土落定后,第三个伊拉克人也死去了。

    距离事件发生地7000英里的地方,内特坐在电脑前,被这些影像迷住了。2006年,拥有一家印花公司的内特第一次接触了被士兵和学者所说的"战争黄色影像"。虽然没有在军队服过役,内特却喜欢跟军事相关一切东西。而且,这些影像比电视里的强得多,他回忆说:"当时觉得,哇,我得多找一些来看。"

    这并不困难。虽然近期披露的美军阿帕奇直升机打死路透记者的视频足以令人震惊,网络(例如GotWarPorn.com或YouTube)上类似的战场视频还是不在少数。在接受新闻周刊采访时,内特要求隐去他的姓氏,因为他已经收到了死亡威胁。内特说他已经在LiveLeak.com和其他网站上传了超过800段战场视频。

    “战争黄色影像”也分级

    阿富汗战争和伊拉克战争开始后,美国军方为了强化后方家庭和前线战场的联系,公布了一些未经处理的战场影像到互联网。士兵们也用自己的设备拍摄视频或者从军方的无人机等设备上获取视频。不过,士兵和平民们一旦拿到这些素材,就开始把片段捻接起来,加入音轨,散布在网络。现在"战场黄色影像"的数量已经成千上万,流览量已经达到几百万。

    跟真正的色情录像一样,战场录像也按照暴力分级,从隐晦的蒙太奇手法描绘火箭弹炸毁建筑物,到直白的虐杀镜头,像是武装分子被爆头。即使美国已经开始加速结束这两场漫长的战争,视频还是持续吸引人们观看。喜欢电子游戏的人们甚至崇拜这种高科技战争的残忍杀戮。

    历史上,战争影像只是通过一些专业人士进行拍摄和传播,例如美国南北战争时期的摄影家马修·布雷迪和二战时期的罗伯特·卡帕。现在,由于互联网的便捷,廉价摄像技术的普及,每个普通人都能记录他们看到的战争。布朗大学沃森国际关系学院的詹姆斯·德·德里安教授说:"这是一种新秩序。与摄影不同,运动的影像产生一种它更加准确描述事物的感觉,不管事实是否如此。"

    学术界认为"战争黄色影像"诞生自阿布格莱布监狱虐囚的影像,伊拉克囚犯在那里被强迫裸体"叠罗汉",模仿进行性行为等。列兵琳迪·英格兰虐囚的照片成了伊拉克战争的一个象征。法国社会学家让·鲍德里亚称,这些行为是滥用权力和对色情影像敏感的产物,2004年他在法国报纸《解放报》上定义了"战争黄色影像"。

    士兵用“战争黄色影像”交换色情录像 

    阿布格莱布虐囚门事件以后,美军士兵们甚至开始用战争影像交换真正的色情影像。克里斯·威尔森曾运行一个色情网站,阿富汗和伊拉克的美军士兵都是他的客户。当信用付款出现问题时,威尔森就让士兵们用战争色情影像作为交换,浏览网页。最初,他收到的画面还比较正常。不过,随着2004年伊拉克战场情况不妙,照片和视频就血腥了许多,带有无头尸体、人体内脏的镜头开始出现。到2005年,威尔森已经有30000美军士兵会员。他说:"这是从没有过的一种战争景象。"

    最终,美国佛罗里达州波尔克县州检察办公室起诉威尔森300项与猥亵有关的不当行为罪和一项重罪。五角大楼对其网站视频进行了调查,但并没有对他或美军士兵提起诉讼。(美国国防部称发布受伤或被俘的敌方士兵形象的照片有悖美军政策。美国海军陆战队、空军、海军尚未因此起诉过军人,陆军则表示没法追查。)威尔森对不当行为中的5项没有异议,他并没有服刑,但是网站被关闭。他认为裁决跟战争视频关系更大而不是色情内容。

   专家质疑:另类炫耀战场胜绩?

    批评家们对官方的裁决并不认同。他们认为视频毕竟只是描述了遭到攻击的地方战士和平民而不是美军士兵。除了提供战争的单方视角描述,"战争黄色影像"也是在低调宣传战场的成绩。

    但是,研究媒体心理和生理影响的专家布莱恩特·鲍尔另有不同的看法。他指着一个美军士兵让狗吃人尸体取乐的视频说:"战争中道德标准降低了……这种行为可能是人类应对战争的一种机制,为了活下去士兵们可能需要对不正常的情况习以为常。看视频的人并不了解这些,他们没办法理解看到的内容。"

    鲍尔说,这些影像会让一个特殊版本的伊拉克战争、阿富汗战争一直流传下去。在这个版本里,美军的对手们遭受非人待遇,他们的生命不被尊重。这些影像看起来十分真实,但是他们没有展现真正的战争中令人恐惧的真实。























[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.