2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
1. 美国限时72小时关闭中国驻休斯顿领事馆。该领馆连夜烧文件，并阻止消防人员进入。Trump称不排除关闭更多使领馆。
这个消息比较震撼，一国要求另一国的使节团体离场，基本上是断交节奏了。这个问题我在前天的点评里已经提到过，美国开始主动踩线，表明美国采取行动的决心以下。接下来就是按计划行事了。美国已经不会去再容忍中共的拖延政策，现在进入主动寻衅的状态。我看最大的可能是习近平又跟鸵鸟一样，不敢正面回应，更不敢出头露面。让几匹战狼在前台维持脸面，仅此而已。但是，不出头不表明美国找不到头绪。
2. Trump准备大量派遣执法人员进入芝加哥等城市维持秩序。
美国国内现在是两条路线的斗争，法制和所谓的自由。历史上看，美国人最自由的时间是社会秩序最好的时候，没有例外。这两条路线的斗争也已经到了不可调和的地步。本次大选的结果就是美国人的选择。
3. 众院通过权力限制法案，欲推翻总统实施旅行禁令的行政命令。
众院高兴一下就好。参院压根就没计划推动这个法案，就算参院通过，Trump也会否决。明明没结果的东西强行推动，不过是为了挤占资源，阻挠Trump的人事任命和法官任命。
4. 英国宣布香港居民成为英国公民途径的具体措施，中国宣称此举违反国际法。
我说实话特别喜欢看到中共说违反国际法什么的。事情难道没有前因后果吗？中共撕毁联合声明，还说那是个过时文件。那么中美的联合公报呢？那个文件也过时了，美国可以考虑跟台湾建交，看你中共怎么解释。英国给BNO签证的公民途径，不是英国的内政吗？中共这么宣称，难道不是干涉别国内政？中共这些年早已经把自己的信用贬为负了，就别再提什么国际法了，这是拿法律当挡箭牌吗？
5. 法国计划到2028年全部淘汰华为设备。
法国看来也想明白了。法国是欧洲国家里最亲中的一个，和英国两个国家是最早跟中共建交的国家。现在醒悟了，很好。
6. 彭培奥访问丹麦巩固盟友关系。
这个动作是抄德国系的后院吗？我更关心的是彭培奥能否跟丹麦谈格陵兰岛的未来从属问题？欧洲现在法国站队了，大国里就只剩德国了。是再次站到历史反面，还是顺应历史潮流？
7. 彭培奥表示，世卫组织搞腐败。
这个基本上是指控了，那么指控完了绝对不会是放个炮算了。美国会对WHO的若干高管采取司法手段的。
8. EPA提议采用奥巴马的碳排放规则限制飞机碳排放。
这个EPA的头应该被撤掉了，这是个啥提议？波音737 MAX为啥掉下来？就是因为要用高效率的发动机，结果高效的后果就是发动机尺寸过大，737 MAX为了安装这个发动机对机身做了修改并且绕过了若干安全评估程序。这个还是在设计阶段的问题。在飞行过程中，如果这个破法实施，那么航空公司为了达标，就得让飞机飞得更高更快，抢占起飞降落通道，等等违反安全操作的办法。飞机上天，一切应当以安全为准则，为了减排，一定会有安全事故。最后大家都不坐飞机，民主党控制大家出行自由的目的就达到了。
9. Rand Paul：纽约州长应当就养老院强制接受中共肺炎患者这一政策被弹劾。
这个弹劾是必须的，但是显然不够。需要被控谋杀罪。
10. 美国和印度在印度洋举行联合军演。
好了，印度洋上美印联合，控制的是啥？海湾往外运油通过马六甲到中国南海，现在海湾到马六甲的印度洋被封锁。中伊25年输油协议，本身是违反联合国禁运的（这个中共咋不说是违反国际法了？），现在好，通道被堵，这个协议打算什么时候生效啊？
11. 被问到麦克斯韦尔一事，Trump表示I wish her well, whatever it is。共和党参议员批评其态度。
我倒是没觉得Trump的表态有啥问题，毕竟老鸨被抓没定罪，作为总统打个哈哈是很正常的。当然参议员的批评是说这么严厉的指控，总统怎么能不严厉指责这个老鸨呢？我觉得这个参议员是在给Trump挖坑啊。这个时候Trump要说什么重话，那不是干涉司法吗？再说了，这件事情本身Trump应当是个受益者，不需要说太多的话。
12. 拜登：Trump是第一个种族主义的总统。
Trump是不是种族主义总统我不知道，如果是的话，那么开国的蓄奴总统大概比Trump还要种族主义。这些不需要深究，我知道的是拜登不是第一个娈童的高官。
1. 不战、不和、不守，不死、不降、不走。
中美之间擦枪走火的机率越来越大...