梦溪笔潭的博客

本人原先对基督教的印象很好,还差点成为一个基督徒。但是,经过多年研究,我认为基督教的本质是邪恶的。
正文

支持麦凯恩的理由(修改)

(2008-10-14 12:37:44) 下一个
支持麦凯恩的理由

首先申明:本人的观点和政党无关。小布什和高尔竞选的时候,本人支持高尔。小布什和克里竞选的时候,我支持克里。这次,我支持麦凯恩。支持麦凯恩,并不是因为我喜欢麦凯恩,而是因为我最不讨厌麦凯恩。(我最讨厌奥巴马,第二讨厌佩林,第三讨厌拜登,第四讨厌麦凯恩,都是政客!)

不少人反对麦凯恩的理由:伊拉克战争。

辨析:伊拉克战争是一场错误的战争。但是,既然这场战争已经打到现在,美国没有别的选择。奥巴马眼看当选的机会很大,他演讲的时候,对伊拉克撤军问题的口风已经悄悄改变:...in a responsible way, ...over time。由此可见,无论是谁当选总统,情况不会有太大的差别。


支持麦凯恩的理由:

1)美国经济的头上悬着的一把利剑就是财政赤字过大,政府欠债已经有小布什上台时候的四万亿美元飙升到十一万亿美元。直接后果就是美元大幅贬值。美元大幅贬值对美国经济的长远损害是个大问题,无法在此简单论述。要稳定美元价值的稳定,政府必须消减开支。麦凯恩过去的经历表明他是一个消减政府开支的倡导者。指望奥巴马消减政府开支是不现实的。奥巴马多半会继续增加政府开支。

2)能源问题是一个巨大的问题。能源价格的上升,已经影响到食品等生活必需品的价格。解决能源问题的长期的根本的解决方案应该是核能。奥巴马没有认识到这一点,或者他认识到这一点但是没有勇气说出来,因为绝大多数的选民对核能不了解,会担心“安全问题”。麦凯恩大力倡导核能,并且敢于说出来。这体现了他的远见和勇气。现在的美国,需要的就是一个有远见有勇气的领导人。


结论:我们应该支持麦凯恩。

可惜,很多选民的政治智慧是靠不住的。所以,小布什才能在八年前击败高尔。所以,小布什才能在四年前击败克里。因此,这次竞选,奥巴马的赢面很大。但是,选择奥巴马是一个错误。

选择麦凯恩的风险:假如麦凯恩的健康出了问题,把国家交到麦凯恩的副总统候选人佩林也将是一个错误。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.