西雅图老吴
友风子雨，明月入怀。
本来这种文章是想看都不想看的，但是因为太轰动了，不看还好，一看我就闷了。这篇文章从头到尾都是在批判男人的不是，意思是婚姻最可怕的是男人的问题，女人都没有问题。男人什么问题呢？你看第一节：
偶然看到一档真人版情感节目。
一对夫妻感情不睦，在镜头下掰扯十年的婚姻生活。
女人眼泛泪光，细碎地讲自己的憋屈：摔了腿还要坚持工作、带娃，男人从来不管家事，只是下了班就等吃饭，推开碗就玩手机，有生理需要就爬上她的床，下了床就视她如无物，除了日常必需，俩人几乎零交流。
男人冷面回应：老夫老妻了，还有什么可说的？
女人看着他，无语。继而把目光转向男调解员，想讨个理。
可惜调解员显然是站男人这队，几乎略带斥责：你就为这个想离婚？这算什么理由？我跟你说，你老公不错了，赚钱比你多，又老实厚道，下班就回家，现在下班就回家的男人有多少？
女人嘴钝，勉强理论：可是我觉得婚姻不该是这样的……
调解员打断她：你就是太矫情。
女人说：可是我不满足，日子过得特别压抑。
调解员高声道：那是你的问题！
大家注意这一段：女人眼泛泪光，细碎地讲自己的憋屈：摔了腿还要坚持工作、带娃，男人从来不管家事，只是下了班就等吃饭，推开碗就玩手机，有生理需要就爬上她的床，下了床就视她如无物，除了日常必需，俩人几乎零交流。
这种女人多好啊！她要离婚，是想得到一个妻子应有的尊重，男人只要对她稍微好一点，下班后帮点家务，少玩点手机，她就没有怨言了，就不会要求离婚了。
文章好像是在告诉人们，婚姻最可怕的是男人不想做家务，喜欢玩手机，不和妻子交流。
不管妻子离婚的要求如何，是她的权利！这么好的女人，调节员却斥责她太矫情。这个女人眼泛泪光，嘴鈍，无语，也没有一个女人来为她抱不平。
接下去看。女人说：可是我不满足，日子过得特别压抑。
这个女人这话说得太悲情了，不满足一般是指要求比较高，却达不到要求，这和这位女人含辛茹苦的形象相差很远啊。女人的要求很低啊，你男人看手机的时间帮一点忙可以吗？她只不过是要求男人做一些洗碗扫地的活，没事的时候夫妻话说说话而已。她是不满男人连这些小事都不做。
“不满”和“不满足”表面上看差不多，其实差很多，多一个“足”字，好像女人的要求是太过分似的。如果这个女子真的说了这话，文章也没有必要在“不满足”三个字上大肆渲染，给人以这个男人不能满足她，所以她想离婚。
这篇文章首先在新浪发表，没有配图，发表之后铺天盖地被转载，有的还在“可是我不满足，日子过得特别压抑'之后放上出现了某些暧昧的照片，无非是让故事更加八卦，其实原文并没有照片，都是转载的人随意放上去。为什么？你懂的。
很难想象，这篇有5节的文章里都是在写妻子是如何如何的好，男人是如何如何的不好，比婚姻出轨更可怕的原因就是男人的问题。
看这第一段就知道，文章就是抓住几个关键词：婚姻、出轨、女人、不满足来诱导观众，尤其是一直在炒女人不满足这句话，“其实很佩服女人能勇敢说出这句‘我不满足’。”实在是耐人寻味。
据说这是真人秀的节目，真人秀的细节决不是那样的片面，尤其是那个调节员的话实在太使人难以相信，他说这个女子太矫情，我觉得她的要求很实在的，倒是是这个调节员太矫情。
于是我看了第一节，其他四节只是扫了一眼，好像都是在数落男人，说来说去就是婚姻最可怕的不是出轨，而是男人不好，可是男人再不好也没有出轨啊！
如果说婚姻最可怕的从来不是出轨，那么出轨就不是最可怕的了，这就给出轨的人多了一个出轨的理由。我在家做家务，和妻子甜言蜜语，然后在外面出轨找小三都不是最可怕的了，怪不得现在连读中学的女孩子都有出轨了，前几天看到一篇新闻不满十四岁的怀孕女孩，我眼睁睁看着她脱轨。
http://www.wenxuecity.com/news/2017/04/20/socialnews-135070.html
希望作者在写这种文章的时候，考虑一下不良的影响，尤其是对孩子的不良影响。结了婚，出轨都不是最可怕，那还没有结婚的出轨就更不可怕了是不是？不要用夸张、耸动的文字来误导读者。
还有很多比出轨更可怕的事，在美国的高中里，不少孩子都在谈论变性问题，父母都没有办法了。这个话题以后说吧。
这是一般婚姻中的常态，美满一时，不一定美满一世。
只不过，在凑合凑合的日子里，冷暴力+突破了一些原则的伤害，出轨不一定带来最后的坏结局。
但她，能承受得起另类沉重吗？