如何应对刘晓波获奖

金笔兄，您可以先替政府想想，刘晓波要把牢底坐穿的依据何在，美国反政府言论的有谁坐穿

牢底过。

马丁路德金搞过对抗族隔离法律的运动， 文人梭罗写了论公民的不服从，影星放简方达公开反对对越战争。美国政府把他们怎么样了没有。

现在政府要思考的是， 学好的还是学坏的例子。

需要准备的是如何向所有人说明，判他入狱究竟有无道理。这件事情说清楚了， 其他自然都解决。 这件事情说不清楚，别的都没用。

一个人说他恨不得做殖民地三百年，就如您这样实际上来到海外生活多年一样， 定是觉得受益才来， 这有什么本质不同。 怎么他说说就罪大恶极，千千万万人去做了就可以呢。不能因为我不同意他的言论就封上他的嘴巴吧。

刘的目的不过是改革修宪， 没什么值得惊慌的， 反到是历史上人整人的事， 从来都无法留下好口碑。您这主意反倒可能危害共产党的统治和中国的长久稳定。

能够冷静面对批评的政府， 才是有雅量胸怀， 肯谦虚为人民服务的政府。

国家和人一样，做事要有道理，才能建立自己的信誉。而国家的信誉事关未来别国是否与你合作的问题， 这个代价将来才会慢慢看出来。损害自己的信誉还说没关系的， 让百姓担心他是否能管理好内事外事， 不损害国家的利益。

刘晓波案一审判决的疑问

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201001&postID=6054

 

梭罗的经历与文章：“论公民的不服从”

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201001&postID=12991

[sailingboat]

怎么听起来像是晚清大臣向“老祖宗”的进言？

来源: 不明则问 于 2010-10-12 12:39:04

而且其中的问题多多。随便给你挑几个：

》事情后来闹到罗马皇廷上，皇帝 Claudius 和他的谋臣们觉得这样一个人（或神）可以用来帮助罗马帝国统治世界，于是就接见了教会的人们，并将基督教扶大。

搞笑吧？Claudius 扶大了基督教？

第一个皈依基督教的罗马皇帝是三百多年后的君士坦丁。读点历史再说吧。

》当今世界上的两大宗教，即基督教和伊斯兰教，皆源于犹太教（尽管他们都不承认）。

这两个教都承认其犹太教的来源。看看《旧约》就明白了。

》西方文化对那些帮助他们统治世界的人，譬如耶稣，甘地，马丁路德金恩博士等，虽“非我族类”，但只要对他们有利，都会接纳并按功奖赏的。

是啊是啊，耶稣被赐死，真是个好奖赏。

甘地闹独立和马丁路德金恩要求的种族平等又如何“帮助他们统治世界”？



另外，看看你说的这些话：

》而刘晓波在国内提倡的正是西方的意识形态

刘晓波在国内提倡的，是让人民群众都有发言权的民主政治。这些主张，在45-49年时，就有老毛和新华日报代表中共大力提倡过。怎么老共自己当权了，就成了“西方的意识形态”了？

哦，这些是从西方来的？那么马列主义不也是“西方的意识形态”？怎么不仅不大力批判之，而且大力推行之？

》他甚至提出要中国“做西方的殖民地三百年”。

这个说法其实是一种假说，而且是在说的时候就明知道是不可能实现的假说。而他提出这个假说的目的不是为西方服务，而是为中国的转型服务。这个在我的博客里有文章说明，而且我也贴到坛子上来过。你没读过的话请去读读。



》我想他这里说的主要是中华民族从思想到行为上皆全盘西化。这是非常极端的言论和思想。

是啊，当初大搞马列主义、全面倒向苏联，不也是“全盘西化”的一种做法？怎么不狠狠的批判？



》他的被抓被判，被授予“诺贝尔和平奖”，很有点儿像是当年耶稣基督的事儿。要是刘晓波哪一天被处以死刑（OMG！），我想西方一定会为他建一座碑，定一个节日纪念的，你信不？

你真是比中共领导人聪明。怎么他们没有请你去当顾问？



》但面对西方的又一次挑战，中国自己不要乱了阵脚就对了。

刘晓波在国内提倡中共半个多世纪前提倡的民主政治并得到全世界享誉甚高的诺奖，怎么就成了西方的挑战？我们不久前谈论为什么中国没有人能拿到诺奖，是不是就是在讨论：怎么西方还不来挑战啊？

怎么现在西方一“挑战”，就又怕自己乱了阵脚？

而且，是谁乱了阵脚？是中国广大的平民百姓吗？显然不是。中国的老百姓尽管被封锁消息，但知道刘获奖的很多人都很高兴，还有庆祝。而真正慌了手脚、要对人民封锁消息的，是执政者---那些跟人民不是同一条心的执政者。

你看，你这话多像晚清大臣向“老祖宗”的进言？