正文
作者：黄天辰
据11月26日《扬子晚报》报导，59岁江苏淮安市民周翠兰平时以卖豆饼为生。11月6日，她在卖豆饼途中，捡到1700元现金。几经周折找到失主周继伟，谁知周坚称丢的是8200元。就这样，拾金不昧的周翠兰收到法院传票，被失主告上法庭，要求赔偿6500元。
无辜吃官司的事对周翠兰打击很大，每天喊头晕，豆饼也不卖了，一家人都在全力打这场官司。老太太的儿子找律师要跟周继伟讨回1700元，交至相关部门继续寻找失主。让周另寻自己的8200元。
看到这消息，突然觉得这件事似曾相识，猛地想起古书中有这样的判例，冯梦龙的《喻世明言》第二卷《陈御史巧勘金钗钿》开始时写过一个小故事。我把它变成现代语言，让大家来看看古代当官的如何审理这类案子吧。
要走歪 老妈劝善
以前有一人叫金孝，家中只有老母亲，以卖油为生。一天金孝挑油担出门，中途上厕所时捡了一个布裹肚，包里有三十两银子。金孝乐坏了，赶紧回家告诉老妈。老太太吃了一惊：“ 不是你偷来的吧？”金孝说：“我什么时候偷过别人东西？这裹肚不知道什么人丢在茅坑边上，我给捡回来了。明天就用这钱开个店，在店里卖油多好，省得挑担子出门。”
老太太一听急了：“儿子呀，常言道：贫富皆由命。你要是命中该享受，就不会生在挑油担的人家。无功受禄，说不定倒受了牵连。这银子，不知是本地人的，还是远方客人的？又不知是自己家的，还是借贷来的？这会儿丢了，多着急呀。弄不好，连命都得搭上。古人裴度还玉带积了大德，后来当了宰相。你回捡银子的地方，看看谁丢了，还给他。也算是积了阴德，老天也不会亏待你的。”金孝是个本分人，被老太太教训了一通，连声说：“说得是，说得是！”放下银包裹肚，跑到那厕所去了。
怕花钱 负义忘恩
厕所那儿乱哄哄的，一堆人正围着一个气哼哼的男人。金孝一问，原来那人是远方的客人，上厕所时，把裹肚给丢了。现在又回来找，还以为掉茅坑里了，找了几个流浪汉帮忙，正要下去掏厕所，街上人都围着看。
金孝问客人：“你银子有多少？”客人随口说：“有四五十两。”金孝老实，就问：“是个白布裹肚么？”客人一下就抓住他：“没错！你捡到了？还给我，情愿出赏钱！”人群中有快嘴的说：“照理，平半分也是应该的。”金孝让客人跟他到家里去拿。这伙人一哄都跟了过去。
金孝到了家，双手捧出裹肚交还客人。客人拿出银包一看，知道原封不动。但怕金孝要他出赏钱，又怕大家让他平分，于是动了歪脑筋，要赖金孝。他说：“ 我的银子，本来有四五十两，现在就剩这些，你藏了一半，快还我！”金孝说：“我才捡回来，就被老妈逼出门，寻访失主，根本就没动银子。”客人就跟他吵。金孝觉得委屈，一怒之下就去撞那人。那客人劲儿大，把金孝头发一把提起，像抓小鸡似的，放翻在地，挥拳就打。金孝七十岁老妈也急忙冲出来叫屈。大家都有些不平，跟着嚷嚷起来。
太贪心 自取其辱
正好县太爷从这条街路过，听见喧嚷，吩咐停轿，让做公的（古代警察）把他们抓来审问。胆小怕事的都溜了，也有几个大胆的，站在旁边看县太爷怎么断这桩官司。
做公的将客人和金孝母子都拿到县太爷面前，当街跪下，各说各的理。县太爷问大家：“谁做证？”大家都说：“那客人丢了银子，正在厕所边上着急，金孝自己走过来承认了，还带他回去还给他。小的们众目共睹。但到底有多少银子，我们就不知道了。”县太爷说：“你们也别争了，我自有道理。”叫做公的把那些人都带到县衙门。县太爷升堂，众人跪在下面。县太爷让取裹肚和银子上来，先把银子兑准，一共是三十两。
县太爷问客人：“你银子是多少？”客人说：“五十两。”县太爷说：“你看见他捡的，还是他自己承认的？”客人说：“是他亲口承认的。”县太爷说：“他要赖你银子，干吗不全拿走？还要藏一半，又自己跑来告诉你？他不招认，你怎么知道谁捡了？可见他没有赖你银子的想法。你丢的银子是五十两，他捡的是三十两，这银子不是你的，一定是另一个人丢的。”
客人慌了：“这银子真的是小人的，小人情愿只领这三十两。”县太爷说：“数目不同，怎么能冒领呢？这银子就判给金孝，让他回家奉养母亲；你的五十两，自个儿找去。”金孝拿了银子，千恩万谢的扶着老妈回家了。那客人看见县太爷判完官司，那敢再争辩？只好含羞噙泪而去。众人无不称快。
现代版 何去何从？
针对周翠兰拾金不昧反被诬陷一事，新浪网做了网络调查，截至26日共有15000余名网友投票，其中对老太被告表示理解的仅占2.4％，高达92.1％的人则认为“捡钱归还反而被冤枉，以后谁还敢做好事”。
正当网上为此事掀起轩然大波时，有民警透露，11月6日，也就是周翠兰捡到钱的那天，失主周继伟曾到派出所报警称自己丢了4200元！后来周继伟的母亲又跑到派出所报警称，其儿子丢了8200元钱被卖豆饼的周翠兰捡去了，但对方只同意还给他们1700元钱。
那么好了，这下周继伟可露馅了。报案4200元，一看周翠兰见到钱就涨价到8200元。
这两件事中，好心的周翠兰有点像金孝的妈妈，是个行善的人。反观周继伟的母亲，不但不劝善，反把他儿子栽了进去。这对他儿子到底是祸还是福？万一事情败露，还要不要他儿子在社会上做人呢？这脸往哪儿放呢？
这场官司还没完，据说还得等几天才再开庭呢。烦请哪位热心网友，看到此文后能将这个故事告诉周翠兰或她的律师，也可以顺便提醒一下审理此案的法官，根据古代的案例来明辨是非，简单明了。也好让周老太太可以踏踏实实接着卖她的豆饼。
当然前提条件是该法官没有拿过周继伟的好处费，也没有七姑八大姨与周继伟有关联，更没有上司与周继伟联姻。否则这个案子恐怕就难断了。
《喻世明言》在这篇文章的开头有一首引言诗，很贴切：
世事番腾似转轮，
眼前凶吉未为真。
请看久久分明应，
天道何曾负善人。
据11月26日《扬子晚报》报导，59岁江苏淮安市民周翠兰平时以卖豆饼为生。11月6日，她在卖豆饼途中，捡到1700元现金。几经周折找到失主周继伟，谁知周坚称丢的是8200元。就这样，拾金不昧的周翠兰收到法院传票，被失主告上法庭，要求赔偿6500元。
无辜吃官司的事对周翠兰打击很大，每天喊头晕，豆饼也不卖了，一家人都在全力打这场官司。老太太的儿子找律师要跟周继伟讨回1700元，交至相关部门继续寻找失主。让周另寻自己的8200元。
看到这消息，突然觉得这件事似曾相识，猛地想起古书中有这样的判例，冯梦龙的《喻世明言》第二卷《陈御史巧勘金钗钿》开始时写过一个小故事。我把它变成现代语言，让大家来看看古代当官的如何审理这类案子吧。
要走歪 老妈劝善
以前有一人叫金孝，家中只有老母亲，以卖油为生。一天金孝挑油担出门，中途上厕所时捡了一个布裹肚，包里有三十两银子。金孝乐坏了，赶紧回家告诉老妈。老太太吃了一惊：“ 不是你偷来的吧？”金孝说：“我什么时候偷过别人东西？这裹肚不知道什么人丢在茅坑边上，我给捡回来了。明天就用这钱开个店，在店里卖油多好，省得挑担子出门。”
老太太一听急了：“儿子呀，常言道：贫富皆由命。你要是命中该享受，就不会生在挑油担的人家。无功受禄，说不定倒受了牵连。这银子，不知是本地人的，还是远方客人的？又不知是自己家的，还是借贷来的？这会儿丢了，多着急呀。弄不好，连命都得搭上。古人裴度还玉带积了大德，后来当了宰相。你回捡银子的地方，看看谁丢了，还给他。也算是积了阴德，老天也不会亏待你的。”金孝是个本分人，被老太太教训了一通，连声说：“说得是，说得是！”放下银包裹肚，跑到那厕所去了。
怕花钱 负义忘恩
厕所那儿乱哄哄的，一堆人正围着一个气哼哼的男人。金孝一问，原来那人是远方的客人，上厕所时，把裹肚给丢了。现在又回来找，还以为掉茅坑里了，找了几个流浪汉帮忙，正要下去掏厕所，街上人都围着看。
金孝问客人：“你银子有多少？”客人随口说：“有四五十两。”金孝老实，就问：“是个白布裹肚么？”客人一下就抓住他：“没错！你捡到了？还给我，情愿出赏钱！”人群中有快嘴的说：“照理，平半分也是应该的。”金孝让客人跟他到家里去拿。这伙人一哄都跟了过去。
金孝到了家，双手捧出裹肚交还客人。客人拿出银包一看，知道原封不动。但怕金孝要他出赏钱，又怕大家让他平分，于是动了歪脑筋，要赖金孝。他说：“ 我的银子，本来有四五十两，现在就剩这些，你藏了一半，快还我！”金孝说：“我才捡回来，就被老妈逼出门，寻访失主，根本就没动银子。”客人就跟他吵。金孝觉得委屈，一怒之下就去撞那人。那客人劲儿大，把金孝头发一把提起，像抓小鸡似的，放翻在地，挥拳就打。金孝七十岁老妈也急忙冲出来叫屈。大家都有些不平，跟着嚷嚷起来。
太贪心 自取其辱
正好县太爷从这条街路过，听见喧嚷，吩咐停轿，让做公的（古代警察）把他们抓来审问。胆小怕事的都溜了，也有几个大胆的，站在旁边看县太爷怎么断这桩官司。
做公的将客人和金孝母子都拿到县太爷面前，当街跪下，各说各的理。县太爷问大家：“谁做证？”大家都说：“那客人丢了银子，正在厕所边上着急，金孝自己走过来承认了，还带他回去还给他。小的们众目共睹。但到底有多少银子，我们就不知道了。”县太爷说：“你们也别争了，我自有道理。”叫做公的把那些人都带到县衙门。县太爷升堂，众人跪在下面。县太爷让取裹肚和银子上来，先把银子兑准，一共是三十两。
县太爷问客人：“你银子是多少？”客人说：“五十两。”县太爷说：“你看见他捡的，还是他自己承认的？”客人说：“是他亲口承认的。”县太爷说：“他要赖你银子，干吗不全拿走？还要藏一半，又自己跑来告诉你？他不招认，你怎么知道谁捡了？可见他没有赖你银子的想法。你丢的银子是五十两，他捡的是三十两，这银子不是你的，一定是另一个人丢的。”
客人慌了：“这银子真的是小人的，小人情愿只领这三十两。”县太爷说：“数目不同，怎么能冒领呢？这银子就判给金孝，让他回家奉养母亲；你的五十两，自个儿找去。”金孝拿了银子，千恩万谢的扶着老妈回家了。那客人看见县太爷判完官司，那敢再争辩？只好含羞噙泪而去。众人无不称快。
现代版 何去何从？
针对周翠兰拾金不昧反被诬陷一事，新浪网做了网络调查，截至26日共有15000余名网友投票，其中对老太被告表示理解的仅占2.4％，高达92.1％的人则认为“捡钱归还反而被冤枉，以后谁还敢做好事”。
正当网上为此事掀起轩然大波时，有民警透露，11月6日，也就是周翠兰捡到钱的那天，失主周继伟曾到派出所报警称自己丢了4200元！后来周继伟的母亲又跑到派出所报警称，其儿子丢了8200元钱被卖豆饼的周翠兰捡去了，但对方只同意还给他们1700元钱。
那么好了，这下周继伟可露馅了。报案4200元，一看周翠兰见到钱就涨价到8200元。
这两件事中，好心的周翠兰有点像金孝的妈妈，是个行善的人。反观周继伟的母亲，不但不劝善，反把他儿子栽了进去。这对他儿子到底是祸还是福？万一事情败露，还要不要他儿子在社会上做人呢？这脸往哪儿放呢？
这场官司还没完，据说还得等几天才再开庭呢。烦请哪位热心网友，看到此文后能将这个故事告诉周翠兰或她的律师，也可以顺便提醒一下审理此案的法官，根据古代的案例来明辨是非，简单明了。也好让周老太太可以踏踏实实接着卖她的豆饼。
当然前提条件是该法官没有拿过周继伟的好处费，也没有七姑八大姨与周继伟有关联，更没有上司与周继伟联姻。否则这个案子恐怕就难断了。
《喻世明言》在这篇文章的开头有一首引言诗，很贴切：
世事番腾似转轮，
眼前凶吉未为真。
请看久久分明应，
天道何曾负善人。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
