路人甲乙丙丁的博克

飘飘何所似,天地一沙鸥;混沌几十年,路人在世上
正文

一语惊人

(2010-09-27 18:59:42) 下一个

邻里学龄孩子多,为了鼓励孩子写作,成立了写作组,一月一篇地互相切磋。自打儿子参加以来,我这当妈的到大开了眼界。这些孩子颇有语不惊人誓不休之感。

比如出个题是“我喜欢。。。。”

有人写“我喜欢做人”原因是做猫狗之类的宠物没有自由,天天吃同样的食品,而做人可以贡献于社会。看惯了人人爱宠物的我很有同感。再看一篇是“我喜欢画画”原因是画错了可以修改,而表演时钢琴弹错就错已铸成,无法挽回。也很有道理嘛。我儿子冒天下之大不讳地写了“我爱看电视”。天天让他少看电视多看书,结果来了个书面申述,列陈看电视的好处。念完了,孩子们把矛头一致指向大人,为何不让看电视?

最近这帮子又迷上了辨论。先辨动物该关笼子还是回归自然?再辨学生是否该穿制服。儿子到了临交作业时发现加错了队,大为伤心。说为什么我们小学生支持反对校服,而中学生支持穿校服?应该反过来才对。而我竭力劝说,“你总可以找出穿校服不好的地方嘛,比如说很单调。。。” “我不觉得单调,再说以后到了天堂大家天天穿白的,你觉得单调吗?”好家伙,我还没研究过这问题,顿时语噻,答不上来。

看着难说服儿子,又生一招,想让小朋友来说服。一个电话送去邻家熏陶了半天。看着他高高兴兴地回来,有意考他一下,我问“穿校服可节约钱吗?”“不节约,一件校服要 $17.5 , 比很多 T-Shirt 要贵”又问“穿校服可以有团队精神”。答“不穿校服也可有团队精神”。嗯不错,赶明儿再教几招就可以上场了。

到了星期五,同队的孩子集合训练,儿子得了问问题的角色。回家以后和他爹密谋了一阵子。他爹透露说,儿子说你当裁判,把票都判了别人,这一回爹当裁判,只让投给他们队。到了星期六下午,爸爸们都去当了裁判,妈妈们关在屋里聊天,欣赏女主人的美味菜谱,欧洲之行,回国趣闻。有一观战妈妈冲了进来,说你儿子问“如果一妈有七个孩子,没钱买校服,怎么办?” 对方只好说“让妈妈去工作。”我们全都大笑了起来。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.