By 明君 ----曾与三单谈及，要写点东西。以此为不食其言之作吧。
有关诗词上的想法
一， 现诗词与近代诗
我比较喜欢近体诗、词，通过对近体诗、词的写作和探讨得到了一点感受，故在这里谈一下有关近体诗、词与现代诗上的一点想法（这些想法，都是比较而言）。
我为什么喜欢近体诗呢？因为近体诗、词文浅，意深、浓，不易见。其意“尽在不言之中”，有“诗意”。它给读者以广泛的想象空间---“诗境”，使读者要去“思考”，才能真正地领会“诗气”（诗的精神）、理解作者的思想；从而领悟到“出乎所见”的意境，有“原来竞是如此”的感觉。使读者印象深刻，豁然一新。
而现代诗则不然。文长（相对近体诗而言），基本上是属于“叙诉、抒情”型。读者只从字面上，就可以了解到诗词的精神和作者的思想。如，润涛阎先生把古诗翻译成的现代诗“依人自缢”，就是一个例子。据阎先生言：“据说此短文被一‘文科博士’翻译完后，该博士‘精神彻底崩溃’了”。这首古诗的原文不足二百字。而阎先生的翻译成的现代诗，粗略估算，也要多于二千字。译文是比较出色。但是，我读起来仍然感受不到原文的深奥之处。读这个翻译的现代诗时，不需要你去琢磨、猜测诗中的含义，不必“动脑”。其“原味”已荡然无存。
这并不是说阎先生译文的现代诗不好，而是我读起这现代诗来有“食之无味”的感觉。我只是用此来设例说明，我喜欢近体诗、词的原因而已，仅此而已。就象大家读“原文Gone With the Wind”与读其译文“飘”有所不同的感觉一样。近体诗、词的译文与外文的译文一样，是很难“原汁原味”再现给读者的（尽管有的译文会优于原文，可这又是个问题，在此就不谈了）。
推理得出：现代诗是很难完全展现近体诗、词的“诗境”的。
1、代诗是“简易”型，不易展现近体诗、词深奥的意境。如李白的“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。若用现代诗写，可能会是：“啊，一注水流从天上飞速而下，就象是银河洒落人间”。
用现代诗的形式，表现出了原意。可是“原味”却变样了，没有了原诗的“奥妙”之气。又如：“床前明月光，疑是地上霜……”。用现代诗写，可能会是：“一轮明月挂在窗前，月光照耀在地上，如同冰霜。抬头望着明亮的月亮，低头思念着故乡”。看到这，那种愁重思乡之情已到九霄云外去了，你还能再思念故土么？
2、代诗通常是“直叙”型，不易表现出近体诗、词的“隐欲”性（尽在不言之中）。如，“白日依山尽，黄河入海流…….”。若用现代诗表达，可能会是：“太阳西斜，挂在山梁上。黄河的水呀，流向大海。若要看得更加遥远，就请再登高一层楼吧”。读到这现代诗时，你还有作者的送友不舍，登高远望，依依留恋的心情么？
看下面的例子：
一，（直叙） 二，（隐欲）
红妆引序争声起, 。。。。。。。。。。。。。。。。春诗入坛鹤声啼，
词坛声声了无期。 。。。。。。。。。。。。。。。。。群鸟欢声鸣不熄。
说诗谈词输己见， 。。。。。。。。。。。。。。。。。高低朗咏歌今古，
行竖终归看一齐。（屏幕上文字的行、竖列）。。浑然幽深解迷篱。
两首诗（直叙型和隐欲型），描述的是一件事。若以现代诗去表现（一）直叙，比较容易。再去表现（二）隐欲就比较麻烦一点。即使表现出来，恐怕也是文长失味，而成为“诗释”。
3、代诗表现比较单一，不易表现近体诗的多重性。利用下面这首和梦中女的“伤”词为例，简要说明一下。这首词有双重意思。
《临江仙 春伤》和梦中女 明君
桅帆高扬心别冷，
星空夜月朦胧。
舟踏波涛走西风。
博击心未老,
迷途东方红。
乌云临空风吹恨,
常常呼啸悲同。
迎寒冲舟破雾浓。
意坚擦拭泪，
情痴仍向东。
这首词的精髓部分，也是这首词的最后总结：“意坚擦拭泪，情痴仍向东。”一个含义，“情痴”表现了作者的“私情”。另一“公情”的含义不易察觉，但可分析出来。从“意坚擦拭泪”中，可以感觉到：这是一个意志坚强的“大男子”汉，所以，他怎么会“情痴”的“没完没了”的“仍向东”呢？这与常理不符。
所以，这个情就是“公情”，也是这首词的另一含义。表现的是作者无奈而“离家出走”的游子之心。如果你能了解作者的话，就很容易地了解这个词的另外一个意思了。这种双重性或多重性的表现形式，在现代诗中就不是太习惯，所以这类的现代诗也不多见。
4、近体诗的回龙、谐音、针顶格…等诗的形式，若用现代诗去表现就更不容易了。在此，就不一一列举了。
中国诗词的历史发展，是从“繁”向“易”的方向发展。从唐诗宋词，再发展到今天的现代诗。宋词要简易于唐诗；而现代诗又要简易于宋词。但这些“简”的发展又都是以“繁”为基础的。没有“繁”这个基础，“简”也就不复存在了。所以，我们在发展“简”的同时，一定要搞懂、了解好这“繁”。 喜欢近体诗，并不是说就不喜欢现代诗了。两种诗体都是各有优点，不能相互取代。
现代诗是诗意清晰，简捷易懂，易于被决大多数人所理解。激情之下，可一气呵成一首长诗。若要一气呵成一首近体长诗，对一般人而言，就比较不容易了。我也正在学习现代诗，有机会再试作一首。
近体诗、词与现代诗，如同白话文与文言文。老毛一句“八古文”，大陆就只剩下白话文了。一个“文化大革命”，“其他”就没“命”了。这是不对的。白话文可以服务于广大的“工农兵”大众，文言文和近体诗、词也应服务于某一部分人。 近体诗、词与现代诗；白话文与文言文，都各有特点。应相互补充，促进发展。切不可，以单一的“情感”而排斥“异己”。在历史上，我们已经有过惨痛的教训，望这不要再现，千万，千万。 请给近体诗、词和文言文以生存的空间。
以上浅析，窥视一斑。一直想写点东西，总是没有时间，也是静不下心来。笔墨不浓，毛草收砚。对诗词，我是没有做过深入的研究，不当之处再所难免。这只是一些想法，望各位诗友多提意见。 下一步再准备抽时间写点有关写诗、读诗、韵律方面的想法。
