barry和chuck, 谁的赢面大?

很多人说chuck, 因为他有共和党的基本票。 这个看法是经不起推敲的。
下面我分几个方面证明如下，
1. 上次28区是民主党和独立候选人之间PK。没有共和党的候选人。
说明，共和党的基本票少于独立候选人。他们现实的放弃了深蓝的28区。
独立候选人在primary获票37020.终选 66239.
没有共和党候选人。

2. 共和党今年的选战策略是力保前五名。
peter 15万在手，派第九名。

chuck应该在十名之外。
可以说，榜上末名是peter,
chuck更在peter外。

3. chuck手上的钱远少于 barry。
综合上述三点，
chuck拥有共和党基本票就能胜过
barry的说法不能成立。

下面在从吸票的角度证明barry的赢面大。
1. 对SCA5愤怒的选民会投barry。
2. 民主党内的温和派会投barry。
    上届独立候选人拿到不少民主党的票。
3. 少数族裔较容易接受一个温和的华裔民主党。
4. 独立选民因为多是从共和党分出去的，较容易投温和的barry。
5. 共和党的选民在反对极端民主党的考虑下，也会投温和的barry。

周末走访选民， 获得28个 YES vote。
只有一个华裔明确说我只投共和党。
另外一个华裔表现的是个NO。 可能被 barry 得罪过（猜测）。

因此，终选时，如果barry和low对决,barry有胜面。
如果chuck, 他只有1 和 5的票。
共和党对此有清醒的分析，虽然共和党 有近14million 资金，
但chuck现在手上的资金少于百分之0.07。 （少于1万元）

所以chuck 和共和党的策略，
就是 lip service， 赌一把。无本的赌局。


barry的风险是什么?
就是现在这种局面。
chuck会使 背弃党派利益为华裔呼吁的 标志性人物 因为分散的资源而损折。

而我们很多人幻想的共和党的投入和基本盘是没有的。
是一场输面几乎确定的赌局。
现在最正确的策略是，  全力支持barry。
让我们的指标性人物的到尽可能高的票，越接近，对evan low 的压力越大。
他知道，华裔的力量是团结的，不是互相抵消的。

有人说我们要坚决打破民主党的一党独大。
所有民主党都要反掉。

我们可以在所有其他区采用这种思维和策略。
但28区，barry 的符号指标性意义，就在于，他是民主党，但是 他为了我们华裔的利益，
放弃党派的利益。
两党都不希望这种事情发生，
因此，民主党希望我们内讧，使我们的符号很难看的折断。
以警告所有的后来者。
共和党也打着党派划线的旗号，
派出chuck 希望搅掉barry.
共和党也可以此警告未来，barry 的下场就是背弃党派的下场。

很多人寄希望于 不管barry 和chuck 谁出线了，
第二轮都会联合反对even low.
这是屋子里的计划，并不现实。

我们这些人，当然一定会这样做的。但我们有多少人？有3 千人吗？
20万选民的意志我们能够控制吗？
要知道，28区作为深蓝，是有它的原因的。
很多独立选民是恨极了共和党的政策离开的，
当两个蓝一起，他们会选择浅蓝。
但是，叫他们选择共和党，不一定现实。
即使我们华人，会把票都给chuck吗?
要知道，有一派人是以族裔划线的。
虽然再不满意evan low,
但他是华裔。可能票给他。不给chuck.

这也是，为什么共和党连3% 也不给chuck的原因了。
chuck本人也没有信心，他不拜票不扫街。
只是围炉夜话。

我们支持chuck的朋友有这样大的决心，
捐款30万使chuck 上去吗？

再则，谁有信心，chuck 会一直坚持下去，
当搅掉不服从党派，为华人利益呼吁的符号后，
他的使命就完成了。
上一届就没有任何共和党候选人。

到时候我们书房里的战略家怎么办？


barry 和chuck,是艰难的选择，
这就要求我们的领导人，有远见。
能够从迷雾中把握未来。
所谓的两不相帮，或两个都帮助，
实在是错误的政策。
我们有实力组织袖手旁观，
barry需要的拜票没有人做。

我们即使集中全力，也未必能够赢，
现在还要袖手旁观，浪费时间，
不是我们华裔现有资源可以承受的。

barry是有可能胜利的。

http://www.barry4ca.com/

Donate here: 
https://barrychang.nationbuilder.com/donate