每次看到Trump出场，都有一丝疑惑和期望：又要演啥戏？他没正形，说大话，却带来快乐。他搅和权利的游戏，却否认是Politicion。他就是－－好玩。
好玩要有天分。首先他长了一个好脸，不漂亮，但非常喜庆。年轻时或许英俊过，现在沧桑了，起了褶子，褶子的分布有特点，主要在脸的上半部；下半部平展，按了一张不大的嘴；鼻子短，像是可以热插拔的，能随时拆下和按上。短鼻子让嘴更显目，演讲时，嘴形的变换很快很夸张。这让观众出戏，总以为他在讲笑话。枯燥的正确政治，听不听无所谓；但免费的戏剧，不看白不看。
上紧下松的脸让人过目不忘。可人家不靠脸吃饭，单口相声能说上一小时。少不了逗笑，他会模仿Rubio的声音，会让墨西哥人修墙；一提起修墙的钱，他又避重就轻，拿万里长城说事，2000年前中国人能行，你们现在肯定行。演讲是流动的浅层思维，不断的跳跃，没有停留和深究，抛下一个又一个冲击点，观众千差万别，但总会有被某些观点撞击到，也许是非法移民，也许是虚伪政治。
这样的脱口秀有点像老式西部酒吧里的聊天，一个糟老头子，头发乱乱的，没有距离感。可他却是成功的，亿万富翁。自己的颜值对不起观众，但帮衬的太强－－三任太太，一个赛一个的美艳；女儿高挑靓丽，儿子潇洒帅气；传说他跟戴安娜王妃还有故事。“我不美，但我周围的人都很美”－－观众也想成为他周围的人唉。
Trump在做一次跨界打劫，好玩是他最厉害的武器。这个时代的游戏规则已经变迁－－好玩至上，娱乐至死。无论是做生意，搞科技，还是选总统。
老美很早就回溯过时代对政治的影响。国父们处在印刷时代，全靠大脑吃饭，阅读广博，逻辑清晰，思想深邃，一下笔就是独立宣言，就是宪法，200多年一字不增一字不减的。而克林顿布什们活在电视时代，要脑子，更要颜值，不帅气就宅在家里，别出来丢人现眼了；据说女主播们在梳妆打扮上远比起草稿子花的时间多。
互联网时代，脑子，颜值，都变得不那么重要，好玩是王道。想一想，例子很多，芙蓉姐姐凤姐都红了。思想是很好，但太高深，多数老百性理解不了；颜值也加分，但那是你的，与我无关，再说网上好看的画画多了去了，犯不着看你啊。逗乐就不同了，一高兴，一心动，都是自己的感受。
这种变化随处可见。比如出版业，史书汗牛充栋，可当年明月还是写了“明朝那些事儿”。立马有人跳出来指责戏说历史，不准确。这挡不住明月的爆红，因为他用”好玩“的方式重新解构了历史，真实的历史是什么，本来就说不清；明月勾起了读者对历史的兴趣。换个说法，我们要的不是所谓正确的灌输，而是一个Trigger去触发自己探究那些尘封久远的往事。
同样，Trump并没有多少深刻宏大的思路，但插科打诨能触发选民心中某些隐隐的痛点，引起关注与思考。
在人与人的沟通中，真实的叙述不如想象的重要，如果彼此觉得好玩，才能触发更深更好的互动。所以记住了，一定要好玩。高高在上的，苦大仇深的，都没人跟你玩。
